Autos: Verbrenner vs. alternative Technologien, der Thread

Anzeige

Nein, Du pauschalierst und das muss nicht sein. Menschen, die aus verschiedenen Gründen eAutos ablehnen mit Impfgegnern gleichzusetzen, ist komplett daneben und hier nicht erwünscht.

 

Mein Lenkrad ist dann auch schon warm, welches ich auch mit der App steuere.
Bei einem E-Auto ist dies Standard.

Jeder hat sein eigenes Anforderungsprofil wobei hier @TV_WW nicht ganz unrecht hat.
Oft hört man haltlose Vorurteile und Fehlinformationen bei diesem Thema ohne dass sich die Person näher mit der Thematik beschäftigt hat.
Heute erst hörte ich "Wenn Du mal im Winter im Stau stehst erfrierst Du und musst abgeschleppt werden" usw.

Für mich ist ein E-Auto ein Fahrzeug mit viel Fahrspaß und Verbrenner können hier systembedingt nur schwer mithalten.
An einer Ampel würde ich selbst potente Sportwagen Probleme bereiten.

 

Ich brauche 3,9s von 0 auf 100 … Spitze 292 … mit irrem Sound … und Du?

 

Und ich dachte bislang ich wäre derjenige mit dem kindischen Verhalten hier im Forum.

Was das Thema Ablehnung betrifft, mir geht es um eine ablehnende Haltung aus ideologischen Gründen, nicht aus pragmatischen Gründen.
Ein e-Auto ist aus pragmatischen Gründen nichts für dich. Ok, dann ist es eben so.

 

Was hatte euch noch gestört bzw. was fehlte euch noch? Was für ein Fahrzeug war es?

 

Ich denke mal für die Mehrheit sind E-Autos (mit Akku) nicht nutzbar, es gibt einfach fast keine Ladesäulen und wenn man an öffentliche geht wird es zum Teil deutlich teurer wie mit dem eigenen Strom. Aber wer hat schon eine 100m lange Verlängerung aus der 3. Etage?!
Das ist irgendwo nur eine zwischen Lösung. Entweder man versucht es mit Wasserstoff/Brennstoffzelle oder muss sich etwas ganz anderes einfallen lassen.

Der Umstieg wird jedenfalls zu spät kommen.

 

Wir haben BMW i3, den eGolf und einen Tesla 3 getestet …

Die Gründe: Tesla: Miese Verarbeitung und das Gefühl, in einem Spielzeug zu sitzen. Bei den anderen: Zu kurze Reichweite und andere Dinge. Wobei und der i3 eigentlich noch halbwegs gefallen konnte, aber die Reichweite ist nix … ich bin Vielfahrer, zwischen 25 und 30k Kilometer im Jahr …

Aber ich muss auch zugeben: Ich bin ein „Genussfahrer“, bei mir entscheidet die Emotion … und da ist ein 3 Liter V6 einfach eine Sache für sich … und im Zweifel lebt er ewig, den Motor bekommt man kaum kaputt … mein Plan: In ein paar Jahren einen der letzten M3 zu kaufen, wenn es mit denen zum Ende kommt … und den behalten, bis ich kein Auto mehr fahre …

 

Allgemein gibt es viele rationale Gründe: Bezahlbare Reichweite, Kosten in der Anschaffung, keinen eigenen Parkplatz zu haben in einer Mietswohnung, noch nicht wissen, wie es mit Gebrauchtpreisen sein wird in Hinblick auf dann alte Akkus …

Das mit Impfgegnern zu vergleichen, ist aus meiner Sicht komplett daneben gegriffen … und das muss hier nicht sein.

 

Nein, falscher kann er einfach nicht liegen. Wo genau soll da eine Ideologie sein, wenn man sich z.Bsp. ein solches Teil einfach nicht leisten kann oder es einfach nicht leisten will. Wo sind denn die preiswerten gebrauchten? Kann und wird es die je geben (können)? Wohl eher nicht, wenn man sich u.a. die Posse um die horrenden Reparatur/Austauschkosten für einen Akku vor Augen führt.

 

Aus moralischer Sicht ist das unterschiedlich, da stimme ich dir zu, das meinte ich allerdings nicht, sondern ich meinte dass es dieselben Denkmuster sind.