Autos mit Brennstoffzelle bald so marktfähig wie E-Autos

Anzeige

Stimmt, aber das ist leider wirklich noch pure Science Fiction.

 

Ok, dir mag das egal sein wie hoch die Temperatur bei der Verbrennung ist, aber den Naturgesetzen ist das nicht egal.
Und der Wirkungsgrad hängt von der Verbrennungstemperatur ab.
Mir scheint du warst im Physikunterricht in der Schule nur körperlich anwesend.

Wer stellt jetzt bitte hier Hypothesen auf welche realitätsfremd sind? Dann nenne mir bitte mal einen Treibstoff welcher in einem Verbrennungsmotor umweltfreundlicher für dieselbe Menge an Vortriebsenergie genutzt werden kann.

Ein Elektromotor im Auto hat einen Wirkungsgrad von Faktor 3 gegenüber einem Verbrennungsmotor.

 

Ok, aber wohin dann mit der Energie welche beim Hangabtrieb anfällt?
Wenn die Akkus voll geladen sind muss diese irgendwie in Wärme umgewandelt werden:
Es gibt nur zwei Möglichkeiten, bei beiden wird die Energie in eine andere Form umgwandelt:
- Energie zwischenspeichern
oder
- Energie in Wärme umwandeln

Bei einem Auto welches aussschliesslich einen Verbrennungsmotor hat bleibt gar keine andere Option als die Differenz der potentiellen Energie in Wärme umzuwandeln.

Was bringt eine Effizenzsteigerung des Motors wenn die Energie welche bei der Bergabfahrt entsteht nicht gespeichert werden kann?

 

Kannst Du zwar umkehren deshalb wird es nicht stimmiger.

Nenne doch mal bitte Beispiele, aber lass Schiffsunfälle außen vor. Auch den Unfall einer Ölvörderplattform kann man nicht heranziehen, weil das nicht zur Gewinnung des Öls notwendig ist, und Unfälle überall passieren können.
Aber zur Gewinnung von Lithium sind die Umweltschäden unerlässlich, zur Gewinnung von Kohle (für den benötigten Strom) sind riesige Löcher zu buddeln da werden Landstriche komplett verändert, Ortschaften abgerissen und auch noch Dreck in die Luft geblasen

 

Ganz einfach Gas, was da aus dem Auspuff kommt kannst Du getrost einatmen.
Ich habe jahrelang ein LPG-betriebenes Auto gefahren, nein eigentlich mehrere, da habe ich schon etwas für die Umwelt getan da wußten die Politiker noch nicht was CO2 ist.
Und ja ich bleibe dabei ein mit CNG oder LPG angetriebener Verbrenner ist in Summe wesentlich umweltfreundlicher.

 

LPG zu nutzen ist zwar prinzipiell ein wenig besser, aber es ist ein Beiprodukt der Erdölförderung; was bedeutet um LPG zu gewinnen muss Erdöl gefördert werden.
Umweltfreundlicher ist nur die eigentliche Nutzung aber nicht dessen Bereitstellung.
Hubkolbenmotore sind für gasförmige Treibstoffe suboptimal, diese sollten mittels Gasturbine genutzt werden.
Allerdings ist eine Gasturbine nicht so gut für ständig wechselnde Drehzahlen und Lastwechsel geeignet.

Für die Umwelt wäre es besser die Nutzung fossiler Energieträger durch den Menschen drastisch einzuschränken.

 

Wie ich schon schrieb die Bereitstellung von E-Mobilität ist von A-Z wesentlich Umweltschädlicher.

 

Ernsthaft?
Behauptest Du allen ernstes, dass die Förderung von Öl umweltfreundlich ist? Da fehlen mir echt die Worte. Ölplattformen, Bohrlöcher usw. verpesten selbst im regulären Betrieb massiv die Umwelt. Sie sorgen durch Verbrennen der Begleitgase, durch die Pumpenergie usw. massiv an CO2 usw.

Übrigens sind Unfälle sehr wohl relevant.
Nach Deiner Theorie könnte man Argumentieren, dass Kernkraft auf Spaltungsbasis absolut umweltfreundlich ist und die Super Gaus von Fukushima, Tschernobyl, Three Mile Island usw. sind zu vernachlässigen da Unfälle überall passieren können.
Du verennst Dich gerade in Deiner Argumentationskette.

 

Während andere Leute Studien über 100+ Seiten schreiben mit überprüften Daten aus verschiedenen Quellen, benötigst du einen einzigen Satz...
Und Studien die zu anderen Ergebnissen kommen müssen natürlich alle gekauft oder gefälscht sein.

Mal so einfach anderen Leuten unterstellen dass diese lügen oder unwahre Fakten öffentlich verbreiten, wie z.B. die Aussage von Elon Musk aus welcher Energiequelle der elektr. Strom für die Produktion von Akkuzellen stammt.
...und die Solarzellen auf dem Dach der Gigafactory dienen sicherlich nur der ästhetischen Verschönerung des Gebäudes, oder?

 

Ist eine Mischung aus Unwissenheit, Tolerieren und Ignorieren... denn das findet ja – als Bürger in Europa – nicht vor unseren Augen oder in unserer unmittelbaren Nähe statt.