Ausschreibung DFL Rechte 2025/2026 bis 2028/2029

Anzeige

Wie die Konferenz gestaltet wird wenn ein 2. Anbieter die Einzelspiele hat, habe ich mich schon lange gefragt. Dies war bei der letzten Ausschreibung schon möglich. Die Einzelspiele sind natürlich nicht exklusiv, wie das CL Spiel bei Amazon. Der Konferenzanbieter kann alle Spiele in der Konferenz zeigen, die ein 2. Anbieter in voller Länge hat. Nur muss die DFL ein Konzept haben, damit Sky nicht das Topspiel am Nachmittag 70min lang in der Konferenz zeigt.

Dass Sky die Einzelspiele würde gehen lassen, finde ich sogar vernünftig. Es ist überwiegend Quotentod und meiner Ansicht nach nicht das Geld wert. Die Konferenz zieht viel mehr Zuschauer. Und wer uuunbedingt das Einzelspiel sehen will, bucht eben DAZN oder da heute viele Sky Bundesligaabonnenten schon DAZN haben dürften, ändert sich für die nicht mal groß was. Im besten Fall wird die fällige Preiserhöhung bei DAZN durch sinkende Preise bei Sky (ja, kleiner Joke) aufgefangen.

 

Ich dachte die DFL will Abos auf mehrere Anbieter abschaffen?
Stattdessen werden wir dann statt 2 dann 5 Anbieter haben.

 

Die DFL kann nur die Voraussetzungen schaffen durch Abschaffung der NSBR. Wenn sich aber kein Dummer findet der alles zum Mondpreis kauft um sich zu ruinieren, ist das nunmal die Realität, dass es dann wieder 2 oder 3 Anbieter sind. Ausserdem sehen 3 Sport App Kacheln auf dem Startbildschirm doch viel bunter aus

Im Übrigen halte ich die "Gerüchte" durchaus für wahr, denn wenn wirklich das Fr Spiel in das Sa Einzelspielpaket wandert, muss DAZN eigentlich das Sa Einzelspielepaket kaufen. Sonst bleibt der Gammelsonntag, sie verlieren faktisch Spiele, haben Erklärungsbedarf gegenüber ihren Abonnenten und müssten Preise senken. Für Sky würde die Paketierung dagegen einen erheblichen Mehrpreis bedeuten und dafür bekommt man nur Füllerspiele. Dann doch das Geld eher für den Kampf um das Sa Topspiel sparen. So könnte Sky mit Konferenz und Topspiel auch mit "alle Sa Spiele weiter bei Sky" werben . Einzig wenn Amazon heiß auf Sa Topspiel wäre, braucht Sky mit sparen dafür garnicht erst anfangen, da das erste Gebot von Amazon dann wahrscheinlich schon 50% über der Sky Schmerzgrenze läge.

 

nachdem Amazon bei der Ligue in Frankreich in der ersten Runde gar kein Angebot gemacht hat, scheint das Extra Abo nicht besonders gut zu laufen

ein extra Abo nur für das Topspiel würde sowieso kaum funktionieren

Amazon hat ein CL Topspiel bis 2027 und mehr kommt nicht meiner Meinung nach

 

Es wird wohl auch davon abhängen, wie die Prime Abos allgemein in Deutschland laufen. Sollte Amazon dort Zuwachsbedarf sehen oder ggf. eine erhöhte Kündigungsrate, auch durch die letzte Preiserhöhung, wahrnehmbar sein, dürfte Druck da sein dem entgegenzuwirken. Und da greifen dann die altbekannten Reflexe. Fussball und in dem Fall national. Aber ich halte DAZN geht auf Sa Nachmittag für weit realistischer als dass Amazon sich für das Topspiel interessiert.

 

das Minimum was Sky braucht ist die Konferenz, Topspiel und 2. Liga um nicht nur samstags nationalen Fussball zeigen zu können

Einzelspiele samstags wären verzichtbar

 

Das wird die DFL auch festlegen. Wahrscheinlich gibt es dann die Vorgabe das kein Spiel länger als 20Min gezeigt werden darf. Das wäre bei 5 Parallelspielen ja möglich. Bei 4 Paarungen erhöht man die Zeit dann hair auch 25 Min.

 

Mir ist es ein Rätsel wie man immer wieder die Amazon Sau durchs Dorf durchrennen lässt.

Amazon hat in Frankreich nicht mal ein Angebot abgegeben für eigentlich vorhandene Rechte.
Amazon hat in Italien kein Angebot abgegeben.
Amazon hat die letzte Bundesliga Ausschreibung sausen lassen obwohl man eigentlich Audio Rechte gehabt hat.
Amazon will kein Angebot in der Ausschreibung der Premier League Rechte abgeben weil Sie die Preistreiberei nicht mitgehen wollen da Sie ja das Boxing Day Paket um einen billigen Preis bekommen haben und dann von der Regierung und EPL ohne Ausschreibung zu dem billigen Preis nochmals verlängert bekommen hat.

Ja, Amazon hat CL in DE, ITA und UK.
Klingelts jetzt???


Frankreich war ein Ausnahmefall weil man die Rechte für ein 'n Appel und 'n Ei bekommen hat und damals Canal+ schon auf bockiges Kind gespielt hat da Sie ihr Paket auch gerne augeschnürt bekommen hätten.
Und weil Amazon in Frankreich mit dem Paketdienst ein Problem hat/hatte.
Wenn man jetzt kein Angebot in Frankreich abgegeben hat gibt es mehrere Möglichkeiten warum:

• man wollte eh auf das hinaus das die LFP mit den Anbietern einzeln spricht (ja genau, hätte aber auch schief gehen können)
• der Paketdienst läuft nun in Frankreich
• der Paketdienst läuft nicht in Frankreich und man gibt Frankreich auf (auch hier, ja genau )
• man wollte in Frankreich mit der Preistreiberei nicht mitgehen denn LFP Präsident hat ja Wochen vorher getönt er ist optimistisch das die 1Mrd Grenze geknackt wird

Man wird nie wieder so eine "Top"-Liga so billig bekommen wie das damals Amazon mit der Ligue1 bekommen hat.
Und auf das ist man aus.

Und jetzt soll Amazon, das wie gesagt die letzte Ausschreibung schon hat sausen lassen, so mal locker zwischen €200 und €300 Mio für ca. 30 Spiele pro Saison für das Bundesliga Topspiel locker machen.
Wie schon zweimal gesagt, ja genau

 

auch hier sehe ich die Chance groß, dass die DFL die 2. Liga in mehr als zwei Pakete (wobei das 20:30 Uhr ja coexklusiv mit FreeTV ist) aufteilt.

Denn in der 2. Bundesliga spielen schon zu oft "prominente" Namen mit die es wirtschaftlich und sportlich nicht in der Bundesliga schaffen und daher absteigen.
Und es könnte ja sein das aus der 3. Liga auch wieder der eine oder andere "prominente" Verein (Dynamo, RWE, 1860, ...) dazu stösst und hier das Fan-Interesse noch größer wird und man von der 2. Bundesliga noch mehr von "Premium" sprechen kann.
Alleine jedes Jahr der selbe Spruch "Beste 2. Liga ever" deutet ja da drauf hin. Wobei für mich die beste 2. Liga ever immer noch die englische Championship ist aber das ist eine andere Geschichte und gehört hier nicht hin.

Und, wenn wir uns ehrlich sind eine NSBR in Bundesliga gültig aber in 2. Bundesliga nicht?
Denn wenn wir uns ehrlich sind hat im Moment Sky ein Monopol was den Pay Bereich der 2. Bundesliga angeht.
Und das soll ja laut Bundeskartellamt unterbunden werden, es soll ja Rahmenbedingungen für Wettbewerb geschaffen werden

 

Ja. Dass so was machbar ist, hat man ja in der CL gesehen, als Sky die meisten Einzelspiele per Sublizenz an DAZN weiterverkauft hat.