Ausschreibung DFL Rechte 2025/2026 bis 2028/2029

Anzeige

Man wollte offenbar nicht mehr die selbe Summe für Paket B bieten wie im April. Ich denke, welches Land bei DAZN welches Budget bekommt, wird ganz oben entschieden. Dann hat man sich bei DAZN eher für Investitionen in die Ligue 1 entschieden.

 

Aus dem NFL-Studio, was heute kurioserweise von der ARD-Sportschau benutzt wird, könnte RTL nächste Saison samstags ja dann seine eigene Bundesliga-Show für RTL+ produzieren.

 

Yep weil man beim WDR mal wieder nicht arbeitet
Wieder Streik beim WDR: RTL bietet der "Sportschau" Asyl - DWDL.de

 

Das ist wäre ein Grund. Die Frage ist ja, warum ist von das Schiedsgericht gegangen und hier gibt es die These, dass es nicht um das Paket B ginge, sondern den kompletten Prozess lahmzulangen, da man sonst kein Paket bekommen wegen der fehlenden Garantien.

 

Ein Vergleich ist natürlich durch die neustrukturierung der Pakete schwierig. Aber die Konferenz ist für das Geld ein Schnäppchen und Paket B für Graupelspiele einfach überbezahlt. Der Wert der Konferenz wird durch die neuen Picks zunehmen, denn die Konfi ist immer stark wenn keine Top Teams spielen, dazu wird nur 4 Spielen in 15 Wochen der Salamieffekt geringer.

 

Erzählen dies diese "Beobachter"?

Eher der Gegenteil ist der Fall, aber sicherlich wird sich DAZN vor neuen Abonnenten nun überrannt werden.

 

Wenn es aber stimmt, daß DAZN mit Zahlungen im Rückstand war bzw. ist, dann war es von der DFL nur richtig, Sicherheiten einzufordern. Das Schiedsgericht sah es zwar anders, aber wenn ich irgendwo Schulden habe ist es oft schwer wo anders neue Verträge zu bekommen. Das sollte auch DAZN wissen.

 

Oder man hat ganz einfach gehofft, das Paket per Schiedsgericht mit einer lächerlichen Bankbürgschaft von 200 Mio. zugeschustert zu bekommen, was ja eine Forderung von DAZN war. Nachdem dies nicht eingetreten ist und die DFL ihre Regularien präzisiert und bestimmt eine deutlich höhere Bankbürgschaft verlangt hat, konnte man den alten Gebotsbetrag einfach nicht mehr mitgehen.

Ja klar, durch den 3rd Pick hat man in der Konferenz endlich 7 x weniger Bayern und Dortmund. Ist doch also logisch, dass in Zukunft öfters die echten Banger-Mannschaften der BuLi in der Konferenz spielen und die Quoten noch weiter nach oben treiben.

 

Daß DAZN die Rechte anicht per Gerichtsurteil bekommen, war aber eigentlich klar. Das Schiedsgericht kann nur prüfen, ob alle Formalitäten korrekt eingehalten wurden. Das Schiedsgericht hat aber gesagt, daß die Regularien klarer gefasst werden müssen und damit die Neuausschreibung von Paket B notwendig gemacht.

 

Das wird weder bei Sky, noch bei DAZN so sein ... Es ist meist der gleiche Pool an Menschen, die auch bisher Geld für die Bundesliga ausgegeben haben

Mal wechselt man die seiten, aber meist hat man eh beides in irgendeinem Bundle.

Selbst wenn einer von beiden alles zeigt, steigen die Abozahlen auch nicht signifikant in die Höhe, einfach weil dieser Pool an willigen Zahlern für dieses Produkt auf die bekannten Zahlen beschränkt ist.

Sky durfte das schon oft feststellen, dass es nichts in diesem Lande gibt, was 5-10 millionen menschen auf einmal motivieren würde ein Abo abzuschließen.

Spätestens nachdem man die CL und F1 hinter die Paywall gepresst hat und sich nichts großartiges getan hat.

DAZN und Sky haben dahingehend dasselbe Problem. Keiner wird aus dem nichts neue Kunden züchten mit der Buli

Die nachrückende Generation wächst nicht mehr mit dem Gedanken auf, dass es nichts geileres als die Bundesliga gibt...