Ausschreibung DFL Rechte 2025/2026 bis 2028/2029

Anzeige

Sind das DFL Rechte?

 

Damit ist alles erklärt .

 

Das Free TV wird eher noch weniger bieten als im Frühjahr geplant war

ARD/ZDF bekommen zum 1. Januar keine Beitragserhöhung, der Anteil von Sportrechten an den Einnahmen soll im neuen Rundfunkstaatsvertrag von bisher etwa 10% auf eine fixe Summe im Bereich 5-8% festgeschrieben werden

Für die Privatsender hat sich die Werbekonjunkturaussichten verschlechtert, zudem stehen die linearen Reichweiten sowieso unter Druck

Sonntagsspiele im Free TV sind unwahrscheinlicher geworden, möglicherweise wird das Topspiel der 2. Liga wieder pay only

Es ist auch nicht mehr ausgeschlossen, dass das Geld der ARD nur noch für die späte Sportschau reicht

Insgesamt muss das Geld aus dem Pay Bereich kommen,und hier praktisch nur von Sky und DAZN
RTL+ wird noch dem teuren Raab Deal kaum ernsthaft für ein Bulipaket mitbieten, max. vielleicht das Topspiel der 2. Liga

 

Bisschen viel Glaskugel dabei, oder? Soll - entschieden ist das ja auch noch nicht.
Die Frage ist zudem WO die ARD sparen wollen würde. Olympia, WM oder EM scheint da auch eine gute Streichmenge zu sein.
Gleichzeitig müssen erstmal andere ein besseres Angebot machen. Die DFL will ja auch im Free-TV weiterhin genügend Leute adressieren.

Und zu RTL+, der Raab Deal ist nicht günstig, aber so oder so es kostet grundsätzlich Geld eigenen Content zu produzieren. Aber in diesem Fall gehört ihnen der Content. Was ein Vorteil ggü. den klassischen Rechte/Lizenz-Deals. Wie man daraus so sicher ableitet, dass die "kaum ernsthaft" bieten werden, wundert mich aber stark.


Die wollen und müssen RTL+ weiter pushen und positionieren. Die Zielgruppe männlich Ü30 wird man mit Buli durchaus anlocken können. Ausgeschlossen halte ich das alles nicht. Rechne aber trotzdem mit DAZN/Sky im Pay-TV und mit ARD im Free-TV. ;-)

 

Hatte die DFL nicht die Weichen für bessere Kooperationsmöglichkeiten zwischen einem großen Pay-TV Anbieter und einem kleineren Pay-TV Anbieter wie zum Beispiel RTL+ gestellt?

Bei DAZN muss man auch in Sachen Free-TV aufpassen weil die ja aktuell in diesem Bereich so einiges machen. Die könnten sich theoretisch Highlightrechte und Live Rechte für das Free-TV holen und diese auch bei DF1 zeigen.

 

Ja, aber dies betrifft nur Paket D (also, die Spiele am Sonntag) und würde auch nur für eine begrenzte Anzahl an Spielen greifen. Die genaue Anzahl ist nicht bekannt.

 

Das betrifft aber nur eine zusätzliche Free-TV-Verwertung und keine Sublizenz an andere Pay-Anbieter.

https://www.bundeskartellamt.de/Sha...nrechte_Modell.pdf?__blob=publicationFile&v=2

 

Jau, da hast du Recht. Hatte impliziert gedacht es wird von Sky-zu-RTL geredet... hatte den Rest nicht sauber gelesen

 

Von Sky/DAZN zu RTL hab ich auch geschrieben, nur aus eben gutem Grund nicht RTL+. Und abgesehen davon ist die Sublizensierungsklamotte heftig überbewertet. Dadurch wird sich keiner den Sonntag überwiegend free erschnorren können, wenn sein Lieblings PayTV den nicht hat. Es wird für Fußballfans teuer bleiben und tendenziell eher noch teurer.

 

Olympia haben ARD und ZDF schon bis 2032 gekauft, EM 2028 auch

die Absenkung der Sportrechtesumme wird kommen, nur die Höhe steht noch nicht fest Rundfunkerhöhung zum Januar ist allein aus Zeitgründen nicht mehr machbar, muss durch alle 16 Landtage

im Frühjahr hätte ich eine Verlängerung der klassischen Sportschau für nahezu sicher gehalten

mittlerweile offen

die Frage ist auch, für wie wichtig die DFL eine frühe Sportschau aus Sponsorengründen noch ist und natürlich welche Summen die Pay Anbieter extra zahlen, damit es keine frühe Sportschau gibt