Ausschreibung DFL Rechte 2025/2026 bis 2028/2029

Anzeige

Eine Kamera am Schiedsrichter gab es vor einigen Jahren auch mal bei der NRL. Wurde dann aber wieder verworfen. Im Spiel, wenn der Schiedsrichter gerannt ist, sah man nur ein verwackeltes Bild. Das einzige was gut war, bei Gesprächen mit Spielern, wenn der Ball nicht im Spiel war.

Bilder vor dem Spiel und in der Halbzeit sind Standard. Genau so Interviews auf dem Rasen bei Halbzeit und am Spielende. Ob man das braucht? Keine Ahnung. Gerade Interviews bringen nicht gerade einen Mehrwert.

 

Joar..jedem das seine..Ich schau mir gerne schon die Vorberichte an...und Interviews hinter her, je nach Uhrzeit...Aber mehr Sachen wie Taktikfeed usw..das brauch ich auch net..

 

Ich schalte schon seit vielen Jahren erst ein, wenn das Spiel beginnt und schalte nach dem Abpfiff wieder aus. Allein schon wegen der unsäglichen Werbung.

 

Sollten lieber mal den Videoassistenten verbessern bzw. diesen in die Stadien für die Zuschauer bekommen. Eine Leinwand hat ja jeder 1. und 2. Liga Verein.

Würden auch die Spieler mitbekommen was da geschaut und bewertet wird. Sorgt für weniger Diskussionen zwischen Spieler, Manschaftsbank und Schiedsrichtet auf dem Platz.

 

Wir brauchen dringend einen VAR bei den Rechteverhandlungen

 

Buskamera am Parkplatz und erste "wie geht es ihnen" im vorbeilaufen "Interviews" beim aussteigen. Für diese exklusiven Einblicke haben Sky und Dazn auf jeden Fall schon mal 10% Preiserhöhung gerechtfertigt . Klarer Mehrwert für Abonnenten.

 

Man sollte lieber als erstes mal an der Bildqualität arbeiten, mehr UHD und besseres HD, als solchen Schrott!

 

Das war ja gar nicht das Problem! Sondern das DAZN innerhalb einer nicht zu erreichenden Zeitvorgabe inmitten der Vergabe eines Anbringen sollte! Nur darum geht es!

 

Am 24.09.2024 soll das Schiedsgericht sein Urteil fällen, wie Bild erfahren haben will.

Bundesliga-Rechte: Schiedsgericht urteilt im TV-Streit zwischen DFL und DAZN

 

Endlich mal wieder ein Datum um an etwas hinzufiebern