Ausschreibung DFL Rechte 2025/2026 bis 2028/2029

Anzeige

Wird Zeit, dass 1860 mal wieder in die Hufe kommt - da ist mehr Tradition als bei dem Millionärsverein

 

Die werden am Sonntag Abend erstmal des Derby verlieren.

Aber stimmt schon, in München ist 1860 Fantechnisch die klare Nummer 1.

 

Stuttgarter Kickers sind auch geil. Hoher Zuschauerschnitt in der Regionalliga Südwest, und auf der Gegengerade nur Stehplätze.

 

Access Industries steckt Mrd. in DAZN, weil sie sonst nicht mehr gehen könnten. Dieses Geld muss immer wieder beschafft werden. Es liegt in der Regel nicht einfach irgendwo auf der Bank herum.

Was soll da groß im Busch sein? Ist ja nun nicht alles großartig schwierig....

 

Äh, sorry, Beleidigungen eines Vereines haben hier grundsätzlich nichts zu suchen. Deshalb darf ich euch bitten, nur auf der sachlichen Ebene zu bleiben. Ansonsten werden solche Beiträge gelöscht.

Danke schön und euch ein schönes Wochenende.

-Moderation-

 

Könnte ein Teil der restlichen 30 Fehlmillionen Sport1 betreffen? Das wäre noch so der offensichtlichste Kandidat. Wobei so ein großer Batzen allein bei deren Rechten schon sehr üppig und von der Höhe vielleicht eine Rate für ne ganze Saison wäre.

Mal interessehalber: Wie viel zahlt RTL eigentlich pro Jahr für E(C)L? Evtl. kann man sich davon ja ein mögliches BuLi Budget ableiten.

Aushebeln der NSBR schon zur kommenden Saison für einen möglichen DAZN Supergau sollte aufgrund der Umstände kein so großes Problem mit dem Kartellamt geben. Man könnte u.U. ja auch die Anstoßzeiten einzeln an verschiedene Interessenten verkaufen, wenn es für einen zu viel wäre.
Sky den Freitag, RTL+ die 10 19:30 Spiele, 17:30 für Prime und für 15:30 wird man wohl auch noch jemanden finden (evtl. mit geteilten Picks). Amazon ist damals auch schon beim Freitagsspiel mit DAZN eingesprungen, als Discovery rausfiel. Sky mit ein Jahr später sowieso Freitag macht Sinn, und RTL wird ja sowieso auch Interesse nachgesagt für die neue Periode (FreeTV und/oder eine Sonntagsanstoßzeit per Sublizenz).
Klar wird das keine 300 Mio. unterm Strich geben, aber zumindest Schadensbegrenzung und Richtung 200 Mio. wird wohl drin sein.
Aber nur ne Idee...

 

Gerade Firmen mit Konglomeraten sind doch dafür gemacht, dass eine Tochterfirma über die Wupper geht und niemand mehr haften muss.
Deshalb hat die DFL auch die Bürgschaft einer solchen Firma, als nicht ausreichend angesehen. Eine Bank oder andere solvente unabhängige Firma musste es sein.

 

Es gibt noch andere wie Sport 1 und co.

 

Dann hau mal raus was da im Busch ist.

 

Nicht unbedingt.
In Deutschland ist die DFL nun mal von DAZN abhängig, weil es sonst keinen anderen [Anbieter] gibt.
Viele sehen das ganze Thema einfach zu emotional.
Das ist reines Geschäftsgebaren. Beide Parteien wissen, dass sie voneinander abhängig sind, und da geht jeder bis an die Grenze, um für sich das Optimale herauszuholen.
Wenn du einen guten Deal machen kannst, dann interessiert niemanden, was in der Vergangenheit passiert ist.
Niemand von DAZN oder der DFL nimmt solche Angriffe persönlich. Wenn ja, sind sie im falschen Geschäft.
In diesem Geschäft gehört es dazu, die Grenzen auszuloten, und genau das macht DAZN gerade, weil sie wissen, dass die DFL nicht ohne DAZN kann. Deswegen auch die Drohung, dass DAZN sich aus der Bundesliga-Ausschreibung zurückzieht. Das ist das typische Säbelrasseln.
Es geht nicht um Moral, Glaubwürdigkeit, Integrität. Niemanden interessiert das Geschwätz von gestern.