Ausschreibung DFL Rechte 2025/2026 bis 2028/2029

Anzeige

Dafür müssen die Verfehlungen bei den Zahlungen aber wohl deutlich höher werden. Und wer soll dann übernehmen? Spar Deutschland? Dazu würde DAZN wohl auch hier ggf. vor Gericht ziehen, sofern man das Engagement in Deutschland dann nicht eh komplett beenden wollte. Das ist also allein zeitlich schon überhaupt kein Thema.

 

Die DFL ist eben ein hochseriöser Anbieter.

 

Obwohl, wenn man Dazn und Sky zusammen addiert dann ist man ja bereits bei den "70" Euro.

Einige bezahlen bestimmt auch 45 € Dazn + 35 € WOW/Sky = 80 Euro.

Irgendwie träumen DFL und Sky/Dazn immer noch vom wachsenden Markt........Woher kommt eigentlich der immer wiederkehrende falsche wirtschaftliche Gedanke?
Welcher Anbieter war denn überhaupt mal erfolgreich? Keiner aus meiner Sicht!
Sind die Anbieter immer noch nicht in der Realität angekommen?
Welche Kneipe bietet denn noch Fussball Live an bzw. Dazn/Sky? >>> Zumindest ist deutlich weniger als früher!
Wer hat denn im privaten Umfeld noch viele Kollegen mit Sport Abos? Ich nicht, weil die meisten sich auf Film/Serien konzentrieren bzw. gekündigt haben weil zu teuer/unübersichtlich!

Bei den genannten Preisen der Sport Bild bin ich mal gespannt wie man dies monatlich umlegen will, vor allem ohne die Kunden abzuschrecken!

 

Wäre gut für die DFL, wenn Apple, Amazon und Disney sich auch registriert hatten. Dann kann man jetzt die Telefone scharf stellen, wenn DAZN raus ist.

Mir fehlt noch die Vorstellungskraft, wie die DFL allein mit Sky seine finanziellen Ziele ansatzweise erreichen will. Auf Sky kämen um die 200-300 Millionen Euro Mehrkosten pro Saison zu, damit die DFL zufrieden wäre. Mehr Kunden bekommt man aber nicht. Die Möglichkeit der Sublizensierung, die ohnehin extrem beschränkt ist, halte ich für sehr gering in dem Fall, da der Lizenzgeber viel Geld haben will, der Lizenznehmer dafür aber Bayern-Eintracht und nicht Hoffenheim-Wolfsburg.

Einer wird dabei also verlieren, die DFL, die weit von den ohnehin schon runtergeschraubten Erwartungen landet oder Sky, die gewaltige Mehrkosten bekommen, die dem radikalen Sparkurs komplett entgegenstehen.

DAZN vorab ausschließen, wäre kartellrechtlich nicht gegangen. Stimmen die neuen Vorwürfe, wird die DFL allein beim Anblick der DAZN Registrierung nicht sehr erfreut gewesen sein, aber sie wissen auch, dass sie nur mit Sky nicht im Ansatz ihre Mindestwünsche erfüllt bekommen.

Fazit...das was ich seit 2-3 Jahren schreibe, ist angesichts der letzten Tage Realität...die Blase ist geplatzt. Die DFL steht nun bei der Vermarktung der Bundesligarechte am Scheideweg. Zeit wirds, dass die Märchenwelt endet.

 

Im Bieter-Streit mit der DFL: DAZN: Bankbürgschaft liegt vor | Sport | BILD.de

 

damit dürfte auch klar sein, dass nur DAZN und Sky ernsthafte Interessenten sein können

min. 200 Millionen für das Top Spiel ist für Amazon nicht machbar, für das Top Spiel der Champions League zahlt Amazon 80-100 Millionen

150-250 Millionen für Sonntag sind alleine für RTL//RTL+ nicht machbar, bei weitem nicht über Werbung und Aboeinnahmen von RTL+ finanzierbar

 

Ach du scheisse .

 

Nach BILD-Informationen beläuft sich die Bankbürgschaft auf rund 200 Millionen Euro, was etwa der Hälfte der gebotenen Summen entspricht. DAZN soll also geschätzte 400 Millionen Euro pro Saison für das Paket geboten haben.

DAZN hat tatsächlich 400 Millionen für B geboten

 

Warum will man einen UHD Sender runterskalieren auf HD , dann kannst du doch einfach nur den selben HD Sender mit deinem Beamer nutzen?

 

Das sind die Gründe...