Ausschreibung DFL Rechte 2025/2026 bis 2028/2029

Anzeige

Na ist doch logisch: Preise gegen Sky hochpushen. Bieten darf man ohne Garantie, Zuschlag gibt es für DAZN aber nur mit.
Da DAZN gegen die Verschwiegenheitsklauseln verstoßen hat, macht das den DFL Plan jetzt etwas zunichte.
Nächstes mal soll mir die DFL einfach 30k zahlen, dann biete ich Fantastpreise gegen Sky.

 

Mögliche Bieter im vorhinein ausschließen? Bin kein Jurist, aber für mich eher nicht vorstellbar.

 

Die Frage ist ja, ob eine grundsätzliche Geschäftsbeziehung weiterhin möglich ist. Wenn das Vertrauen gelitten hat, dann muss man dies eben zurückgewinnen.

Aber natürlich ist das grenzwertig.

Andere Frage wäre ja: Kann die DFL DAZN deswegen ablehnen?

 

war halt eine Abwägung

lässt man DAZN nicht zu, bleibt nur Sky übrig

trotzdem hätte die DFL schon vor Wochen gegenüber DAZN klarmachen sollen, dass ohne Bürgschaft oder besser Vorkasse nichts geht

 

wobei das scheinbar von der DFL bewusst zu der FAZ durchgestochen wurde

vor allem sorgt der Bericht dafür, dass jetzt eine Bürgschaft für DAZN entweder gar nicht mehr möglich wird oder brutal teuer wird

 

Nein, DAZN hätte einfach pünktlich zahlen müssen, dann wäre das alles gar nicht entstanden.

DAZN ist für das Ansehen in diesem Punkt schon selbst verantwortlich. Wenn ich meinem Geschäftspartner dazu bringe, dass er sich Zwischenfinanzieren muss, weil ich ihm nicht rechtzeitig das zugesagte Geld überweise, dann brauche ich sicherlich nicht erwarten, dass danach alles wie bisher so weiter läuft.

 

Du meinst der Zahlungsverzug von DAZN führt dazu, dass eine Bürgschaft für die Zukunft teurer wird.

 

Warum hat die DFL sie dann mitbieten lassen, wenn sie unzuverlässig zahlen?

 

natürlich, für die meisten Banken wäre DAZN spätestens jetzt eine Hochrisikofirma

entweder würde das eine Bürgschaft komplett ausschließen, oder es gibt einen massiven Risikoaufschlag

 

Fange doch bitte von vorne an > Warum hat DAZN nicht pünktlich gezahlt.