Ausschreibung DFL Rechte 2025/2026 bis 2028/2029

Anzeige

Ich glaube schon, dass Amazon großes Interesse an der Bundesliga hat. Allerdings nicht zu jedem hohen Preis.

 

a) die DFL hat von sich aus die Vergabe unterbrochen. Ob DAZN mit rechtlichen Schritten irgendwas gelingt.. ist komplett offen.
b) Leere Drohung
c) Schaden sie sich selbst mehr. Wäre DE-Markt dann auch durch.
d) ist komplett rechtswidrig.

Ich halte DAZN für überhaupt nicht mächtig. Ganz im Gegenteil - sie machen sich Ihren Ruf weiter kaputt. Dies dürfte ihnen mittelfristig mehr Schaden zufügen (als der Nutzen durch die Aktion erbringen würde), wenn sie es ewig ohne konkrete Beweise, hinaus zögern wollen(!) würden.

Konjunktiv... die DFL wird sich nun absichern.

 

das Problem ist, dass die DFL DAZN nur schwer entgegenkommen kann

wenn man Sky Paket B wieder entzieht, macht Sky einen Aufstand
man kann auch nicht DAZN ein anderes Paket zuschustern, das würde klar gegen die Vergaberegeln des Kartellamtes verstossen

aber seit Donnerstagmittag ist von allen Seiten Ruhe, es wird wohl intensiv verhandelt

auch für die beiden jungen neuen DFL Chefs steht viel auf dem Spiel: wenn Sie jetzt Fehler machen, werden sie schnell wieder gegangen, wie ihre Vorgängerin Donata Hopfen

 

Warum sollte die DFL hier DAZN entgegenkommen, wenn die DFL (so sieht es nun mal auch aus) sauber agiert und gehandelt hat?

Das ist eine rhetorische Frage.

Ich sehe da weiterhin keine Argumente pro DAZN. DAZN macht Theater und hat die Ausschreibung nicht gut studiert, aber mehr ist es auch nicht.

 

Warum hat die DFL denn die Vergabe gestoppt, wenn sie 100% sicher ist, alles richtig gemacht zu haben?
es gab ja extra dafür eine ausserordentliche DFL Aufsichtsratsitzung

eine extrem durchgetakte Ausschreibung zu unterbrechen, macht man nicht, weil irgendjemand völlig unhaltbare Vorwürfe verbreitet

 

Ich denke, die DFL hat die Ausschreibung unterbrochen, damit Dazn genug Zeit hat, sich für die restlichen Runden eine Bürgschaft zu besorgen. Ansonsten hätte man nämlich mit Sky nur einen ernsthaften Bieter und die Preise würden in den Keller gehen.

Sobald Dazn eine Bürgschaft vorweisen kann, gehts garantiert sofort weiter.

 

Weil die DFL in diesem Punkt seriös arbeitet und ihre Shareholder aufklärt und abholt. Das ist einfach ein professionelles Vorgehen. Auch wenn das einigen nicht schmeckt.

Man räumt nicht haltbare Vorwürfe ab, nimmt die 36 Vereine mit und macht danach in Ruhe weiter. Idealerweise kommt DAZN auch mal wieder klar und benimmt sich nicht wie ein kleines Kind.

Ich sehe in der Unterbrechung nur ein kluges Vorgehen seitens der DFL. Sicherlich kein Eingeständnis.

 

das könnte sein, aber dann wird die Ausschreibung spätestens innerhalb der nächsten 7-10 Tage weitergehen

man darf ja nicht vergessen, dass durch die Verzögerung schon erhebliche Kosten entstanden sind, auch für Bieter, die nur Free TV Rechte wollen wie Sport1, Axel Springer, Sat1, ARD, ZDF etc.

die haben monatelang auf morgen hingearbeitet( morgen sollte die Free Vergaben starten), Experten engagiert, vielleicht zeitlich befristete Bürgschaften organisiert Urlaub gebucht ab übernächster Woche, wenn alles vorbei sein sollte

eine Unterbrechung der Ausschreibung, an dem jeder Tag durchgeplant ist, ist keine Kleinigkeit

wenn man die Ausschreibung nicht bis Anfang Mai wieder zum Laufen bringt, hat die DFL ein Problem

 

Man könnte doch aber vielleicht schon die FreeTV Rechte vergeben. Da wird DAZN ja eh nicht mitbieten. Dann hätten doch die FreeTV Kanäle schon mal Planungssicherheit.

 

kann.man nicht

um das Sportschau Paket vergeben zu können, braucht man die Sieger der Pay Pakete A- C

die können zusätzliches Geld zahlen, damit es eine späte Sportschau gibt

auf die anderen Free Pakete wie Highlights FR/SO und 2. Liga wird die ARD aber wohl nur bieten, wenn man die frühe Sportschau behält, für die man eben die Sieger der Pay Pakete A- C braucht( die ARD hat schon angekündigt, dass sie auf eine späte Sportschau gar nicht bietet)

deshalb steht im Moment alles