Ausschreibung DFL Rechte 2025/2026 bis 2028/2029

Anzeige

DAZN könnte für das Angebot ohne Buli schon 14,99- 19,99 verlangen

aber klar, DAZN Deutschland wäre keine Wachstumsstory mehr, sondern man müsste sich gesundschrumpfen

 

So wichtig kann es ihnen doch gar nicht gewesen sein, wenn sie jetzt als Argument anführen, dass eine Bankbürgschaft zu teuer wäre.

 

Du hast schon mitbekommen, dass ich meine Sicht der Dinge bereits erläutert habe? Du hast sogar darauf geantwortet.
Dass das mit der Bankbürgschaft plötzlich und unerwartet gekommen ist, behauptet DAZN. Ich bezweifele das, weil das bei Ausschreibungen jeder Art die übliche Sicherheitsleistung ist. Und die DFL bestreitet das sogar ausdrücklich.

DAZN wollte, warum auch immer, keine Bankbürgschaft vorlegen, sondern statt dessen eine sog. harte Patronatserklärung. Was das ist und warum das für die DFL schlecht ist, habe ich auch heute Morgen erklärt. Man kann ja übrigens in Frankreich mal nachfragen, da hat DAZN das selbe Spiel mit der Patronatserklärung durchgezogen und da laufen die Franzosen heute noch dem Geld hinterher.

Glaube doch bitte niemand, bei DAZN sitzen blutige Anfänger in der Chefetage, die sowas völlig unvorbereitet getroffen hat und die jetzt das arme Opfer sind Eher ist die Sache mit der Patronatserklärung völlig unüblich und ein stück weit auch unseriös.

 

Nun, ich denke mal, das ist ein ganz normales Verhalten. Zuerst sagt man klar seine Meinung. Danach darf man die Perspektive nicht aus den Augen verlieren. Eines ist in jedem Fall klar - egal wie das hier ausgeht - man muss auch weiterhin gemeinsam, also Sky, DFL und DAZN an einem Tisch sitzen können.

 

Nach Abbruch des Bundesliga-Tenders: DFL verneint Formfehler - DWDL.de

 

Nach gesicherten DWDL.de-Informationen war Paket B das erste und auch einzige Paket, das bisher angeboten wurde.

DWDL scheint mir seriöser im Vergleich zum Darknet zu sein ;-)

 

"klar seine Meinung" sagen und dies in der Form?

Das ist schon merkwürdige Ebene für "Meinung sagen". Sind ja auch schwere Vorwürfe in Richtung der DFL gewesen.

 

Da haben sie wohl von "oben" eine Anweisung erhalten.

 

Beileibe nicht, aber Fußball und Stream ist für mich immer noch Wackelpudding, manchmal Glückssache. Natürlich ist es im Laufe der Jahre besser geworden, aber bei dem was inzwischen für Fußball aufgerufen wird, möchte ich nicht mal mehr Microruckler sehen. Punkt!

Hatte DAZN via Magenta bis Anfang April für relativ kleines Geld. (22€) Das aber auch nur wegen DAZN 1 & 2. Sollten sie doch noch den großen Reiber machen mit der BL, dann wäre es für mich halt nicht so doll. Fr. u. So. hab ich selten geschaut. Werde so, oder so nicht zurück kommen zu DAZN.

Aber das Gezerre momentan finde ich schon spannend. Mal schauen wie es am Ende ausgeht.

 

Eklat zwischen DAZN und DFL: Was steckt hinter der fehlenden Bankgarantie?

Man darf nun gespannt sein, wie es weitergeht. Dass das Bundeskartellamt einschreitet, scheint vor dem Hintergrund der Ausformulierung der Ermessenskriterien allerdings eher unwahrscheinlich.