Ausschreibung DFL Rechte 2025/2026 bis 2028/2029

Anzeige

Fast alle Rechtegeber im Sport, besonders die mit Fußball, haben das Problem, dass die PayTV Sender am Stock gehen, in Deutschland Sky und DAZN. Immer mehr ins PayTV schieben, logisch mit dem Wunsch nach noch mehr Geld, funktioniert schon lange nicht mehr. Man muss einen Mix aus FreeTV und PayTV finden, der beiden Seiten gerecht wird. Das wird aber auch immer schwieriger, da selbst dann PayTV und auch FreeTV nur noch Schnapper machen wollen. Das ist dann eben Pech für die Rechtegeber. Und gerade die überhitzten Fußballrechte stehen nun wohl vor einer Konsolidierung. Rechtegeber bzw. Verband wollen das mit allen Mitteln verhindern.

 

heute Artikel in der SportBild

die DFL lehnt den Vorschlag von DAZN ab, bei der Vergabe eine Kombi aus Fixum und Provision bieten zu können

DAZN hat zuletzt das immer mehr gefordert und bei den Ligen in Japan und zuletzt Italien durchgesetzt

Begründung der DFL ist, dass dann Gebote nur schwer vergleichbar sind

Beispiel

A bietet 200 fix
B bietet 100 fest+ 50% Umsatzbeteiligung darüber

dazu muss die DFL einräumen, dass sie vor allem durch Gehälter einen festen Kostenblock hat, dass sie klar kalkulierbare Zahlungen braucht

 

nein muss man nicht.

Denn das ist das Schlagwort, früher - jetzt - und in Zukunft, das PayTV sich zurück lehnt und sagt " wir zahlen nicht mehr" (und das selbst wenn es den Unternehmen gut geht).


Was glaubst du warum ich das Beispiel mit Österreich gebracht habe?
Das wäre eine Aufteilung die man in Deutschland auch so bringen kann.
Gut, Wiener Derby kann man nicht mit "Der Klassiker" eins zu eins übernehmen aber sonst schon. Und es dürfen mit Ausnahme Saisoneröffnung keine Bayern Spiele sein (außer Bayern wird Mal nicht Meister und somit nicht im Saisoneröffnungsspiel gesetzt).
Und im Prinzip ist diese Aufteilung eigentlich nicht fair.
Aber FreeTV hat vier Spiele.
Und die zeitnahe Zusammenfassung würde ich ihnen auch nehmen indem ich ihnen die 90 Sekunden Berichterstattung (gut in DE müsste man bei vier bis fünf Spiele X 30 Sek so 120 bis 150 Sekunden) in der Tagesschau im Sportteil gebe.
Und die muss man ihnen nicht Mal geben, die haben Sie sowieso im Zuge des Bildungs- und Versorgungsauftrags durch die Regierung.

 

Haha geil. DAZN versucht damit schlicht nur eins...das wirtschaftliche Risiko für begeisterte Vollpreiszahler und Abozuwächse teilweise auf die DFL abzuwälzen. Eigentlich durchaus korrektes Verhalten. Für die DFL wäre das die halbe Einführung eines DFL Kanals, dem schlimmsten Alptraum. Verschulden sollen sich bitte weiterhin externe Lizenznehmer. Die DFL hat das nicht wegen der schweren Vergleichbarkeit abgelehnt. Die weiß natürlich auch dass der Markt durch ist, Abozuwächse für Bundesliga gibts nicht mehr und die Preiserhöhungen bei Sky und DAZN stoßen auch an ihre Grenzen. Ein Provisionsmodell für ein stagnierendes oder gar zurückgehendes Geschäft wäre aus DFL Sicht das Dümmste was sie machen könnten.

 

Das bestätigt aber wieder meinen Verdacht, das ich es für unwahrscheinlich
halte, das DAZN die Bundesliga Rechte behalten wird. Da halte ich einen
Alleingang von Sky (für den Fall das es geht) oder das neue "Traumduo"
Sky und RTL+ für wahrscheinlicher.

 

halte es auch für nicht ausgeschlossen, dass DAZN nur moderat bietet und mit einem Buliverlust leben kann

zuletzt wurden die Abozuwächse in Italien und Spanien gelobt, von Deutschland keine Rede
Deutschland ist der Hauptmarkt für Experimente im Gratisbereich, möglicherweise weil man bei Abos stagniert( Meinung, kein Wissen!)
die Ligen am wirtschaftlichen Risiko zu beteiligen wird von DAZN immer mehr als wichtig angesehen
DAZN hat ab Herbst deutlich mehr CL Spiele, fast schon halbe Bundesliga

ohne Buli hat man als Leuchttürme CL, La Liga, NFL, NBA Kampfsport sicher, dafür kann man durchaus 25-30 Euro verlangen

DAZN wird natürlich mitbieten, muss aber nicht unter allen Umständen Rechte bekommen

 

Es sagt nur dass DAZN versucht zu sparen. Wie Sky auch. Classen sprach zuletzt davon, dass für Sky alles vorstellbar sei, bis hin zu einem bundesligafreien Sky. Das ist komplett anders als noch frühere Aussagen vor 10 Jahren, als man Bundesliga gern gleich für 30 Jahre einkaufen wollte. Auch Sky wird Interesse haben die derzeitigen Rechtekosten zu drücken und wenn ein weißer Ritter oder eine Bietergemeinschaft gegen Sky auftaucht, kann es durchaus sein dass Sky auch aussteigt.

 

Ich Tippe das Sky zusätzlich die Einzelspiele am Samstag Verliert! Der Rest bleibt bei DAZN

 

In dem Artikel der Sport Bild steht auch, dass die Entscheidung
über die "No Single Buyer Rule" nächste Woche fallen soll.

 

"kommenden Wochen" steht da