Ausschreibung der Medienrechte: Das DFL-Konzept im Detail

Anzeige

Habe diese Umfrage letzte Woche schon gehabt, da ging es aber nicht nur um Bundesliga. Auch Thema EL und CL mit Paket Vorschlägen und möglichen Preisen

 

Darf DAZN oder Amazon jetzt keines der 4 Pakete kaufen oder warum ist es eine Benachteiligung? Es kann doch jeder Anbieter eines der 4 Pakete ersteigern. Wenn Sie nicht so blöd sind wie Sky dann können sie ja drauf verzichten.
Es wäre viel mehr eine Benachteiligung von Sky, wenn es nach Verbreitungswegen gehen würde, da Sky im Vergleich zu den OTT Anbietern eben alles abdeckt.

 

Bin Mal gespannt, ob Sky alles zurück holt. Für Sky wäre natürlich der Verlust der 18:30 Uhr spiele fatal

 

Hoffentlich legt man dann am 33. Spieltag wenigstens die Spiele auf Samstag 15.30 Uhr wo es noch um was geht.
Aber die Änderung ist natürlich auch wieder Scheiße.

 

Wo steht das genau mit dem 33 und 34 Spieltag ? Mal sehen ob Comcast/Sky wieder alles holt

 

Lass mich überlegen. Wahrscheinlich in dem Text
Und geht auch nur um den 33. Spieltag.

 

Ich denke Sky wird sich alle 4 Pakete sichern .
Ich seh schon die Werbekampagne " Alle Bundesliga Spiele zurück bei Sky " da brauch es nicht das Wort exklusiv die Kunden werden trotzdem denken das nur Sky die Bundesliga zeigt .

Für Sky wäre es ein größerer Verlust wenn sie auf ein Paket Komplett verzichten müssten also müssen sie damit leben das einige Spiele halt auch OTT von einem anderen Anbieter angeboten werden. Was für Sky wahrscheinlich noch nicht mal ein Schaden wäre weil OTT hauptsächlich von einen ganz anderen Kundenkreis genutzt wird ,diese Kunden würden sich sowieso niemals ein Sky Abo holen.

 

Die Benachteiligung liegt darin, dass es nur noch 4 statt 5 Pakete gibt. Daraus ergibt sich lt. DFL Logik, da die Einnahmen erneut steigen sollen, dass jedes der 4. Pakete extrem teuer sein wird. Oder anders gesagt...Sky zahlt wie immer realitätsferne Überlebenspreise, während andere Anbieter mit wirtschaftlichem Sachverstand herangehen und daher von Sky um Welten geschlagen werden. Weder Eurosport, noch DAZN oder Amazon brauchen die Livespiele um ihr Geschäft weiter betreiben zu können. Sky schon, daher findet wie bei den letzten Rechterunden eine indirekte Benachteiligung der Konkurrenz statt, die mit Marktpreisen gegen die Mondpreise von Sky nicht im Geringsten ankommen und damit eine Wettbewerbsverzerrung stattfindet. Weil das so ist, hat das Kartellamt bei der letzten Rechterunde 1 Paket sky-frei gestaltet, um das sich die anderen Marktteilnehmer realistisch balgen können. Mit der jetzt angedachten Ausschreibung ist das zunächst nicht nur erneut verhindert, sondern durch die vermutlich im Verhältnis noch teureren Pakete hat die Konkurrenz noch weniger Chancen wie 2016, da die (Mond-) Preise noch höher sind. Daher ist die Rule meines Erachtens hier nur Formsache.

Wohlgemerkt geht es um das Gesamtpaket, nicht um die OTT Parallelspiele. Das wäre zwar nen "kleines" Paket, aber wen juckt das schon wenn bei Sky alles läuft? Für die Konkurrenz wäre ausser Spesen nix gewesen und Sky hätte ALLES, was der Rule widerspräche.

 

Das wäre wohl nicht hinnehmbar, weil die Knallerspiele genau in dieses Paket fallen. Das Paket hat zwar wenig Spiele, wird wohl aber eines der teuersten sein.

 

in HD und UHD