Ausschreibung der Medienrechte: Das DFL-Konzept im Detail

Anzeige

Das weißt du nicht!
Deshalb schrieb ich ja das wir abwarten müssen ob das KA den DFL Entwurf so wie er ist durchwinkt.
Du kannst nur spekulieren.Und das ist sinnlos!
Lasst uns einfach abwarten ob und wie das KA eingreift.

 

Noch ein Hellseher.
Weder du mit deiner Aussage dass das KA alles so wie es ist durchwinkt kannst das mit Sicherheit sagen,noch Berliner der sagt dass das KA auf alle Fälle eingreifen wird.
Ich wage da wirklich keine Prognose.Im Gegensatz zu den genannten Usern kann ich nämlich nicht hellsehen.
Aber einer von euch beiden wird recht behalten!

 

Ja, aber darum geht's nicht. Es geht um Geld - wie immer. Und wenn ein Sender Spiele exklusiv bekommt, zahlt er dafür deutlich mehr, als wenn er sie mit einem anderen Sender teilen muss.

 

Die Auflagen vom Kartellamt werden doch erfüllt der einzige Unterschied zur letzten Ausschreibung ist das die OTT Spiele nicht exklusiv sind und ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen das die Spiele parallel vergeben werden dürfen aber der Verbreitungsweg exklusiv sein muss, das soll mal einer verstehen .

Die DFL hat doch auch eine Rechtsabteilung und die kennen die Auflagen des Kartellamt die werden schon versuchen das so auszurichten das es durch gewunken wird .

 

Die Funktionierte bei der letzten Vergabe ja auch nicht so

 

Da war ja auch noch nicht so richtig bekannt was das Kartellamt zu beanstanden hat aber die Auflagen sind ja jetzt bekannt .

 

Genau, der Wettbewerb ist gegeben und die DFL vorbereitet. Sky darf alle Bundesliga Spiele zeigen und die Telekom/Amazon ist der Konkurrent.

 

Wie ich weiter vorne schon geschrieben habe...die DFL macht es wie Sky...."man kann es mal versuchen", wider besseren Wissens. Sky setzt bei klaren Rechtsverstößen (trotz Juristen!) immer auf "wo kein Kläger da kein Richter" und wenn doch ein Kläger knickt Sky ganz fix ein weil sie wissen wenns vor den Richter geht wirds böse, aber da fast alle Sky Schäfchen alles klaglos abnicken lohnt es sich Rechtswidriges ständig einfach den Abonnenten um die Ohren zu hauen. Und die DFL versucht auch erstmal das Kartellamt zu überrumpeln. Wenn sie drauf reinfallen ist es für die DFL doch super gelaufen. Würden sie gleich reinschreiben "1 Paket geht zu 100% an 2. Anbieter", gäbe es keine Chance das Kartellamt ein 2. Mal zu neppen. Seriös ist natürlich was anderes.

 

Cool. Das BKartA begrüsst eine Monopol Stellung. Geil.

 

Sky kann immer noch 1 Pakt via OTT erwerben, nur das kostet dann doppelt. Verzichtet man auf das 4te Paket wird es deutlich günstiger, da man dann nach meinem Verständnis die 3 Pakete exclusiv hat.