1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Aussagen von Lisa Fitz zu Impftoten: SWR räumt Fehler ein

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 19. Dezember 2021.

  1. Seed007

    Seed007 Board Ikone

    Registriert seit:
    26. Juni 2020
    Beiträge:
    3.277
    Zustimmungen:
    1.428
    Punkte für Erfolge:
    163
    Anzeige
    Ja so sehe ich das auch und habe mich am 10. 11 boostern lassen, aber man hat eben das Recht es auch nicht zu machen;)

    Ihr macht es einen auch schwer hier auszusteigen, aber jetzt ist echt Schluss:ROFLMAO:
     
  2. Teoha

    Teoha Lexikon

    Registriert seit:
    21. Dezember 2006
    Beiträge:
    45.903
    Zustimmungen:
    23.922
    Punkte für Erfolge:
    273
    Bald hoffentlich nicht mehr. Gott sei Dank.
     
  3. Seed007

    Seed007 Board Ikone

    Registriert seit:
    26. Juni 2020
    Beiträge:
    3.277
    Zustimmungen:
    1.428
    Punkte für Erfolge:
    163

    Ne ne so einfach ist das nicht! Impflichtbedeutet nicht, dass die Leute mit Viehtreiber zum Arzt gejagt werden und zu den Impfstationen bzw. am öffentlichen Leben und Versorgung nicht mehr teilnehmen dürfen.

    Impfpflicht bedeutet, dass man sie daran hindern kann öffentliche Behörden zu betreten, oder es als Zugangsberechtigung nutzen können.

    Die Menschen dürfen weder daran gehindert werden ihr Recht auf Demonstration auszuüben, sich mit Lebensmittel zu versorgen oder das Land zu verlassen. Die Krux an der Sache ist das, dass Andere Land aber die Einreise untersagen kann.

    Im übrigem gibt es keinen Gesetzentwurf zu einer Impfpflicht, noch gibt es eine Mehrheit:D Die FDP will sich enthalten , die Grünen haben sich noch nicht geäußert und die SPD mag das Thema nicht kommunizieren, außer das man den Fraktionszwang im Falle einer Abstimmung aufheben möchte.

    Ohne Fraktionszwang bedeutet, dass es durch den Bundesrat muss und die FDP will da ihre Koalitionspartner zwingen sich zu enthalten.

    Das 1/3 und das sind knapp 33% es ablehnen und das ist eine riesen Hausnummer wären Unruhen und eine massive Spaltung die Folge.

    Im Februar tritt erstmal als Test die Impfpflicht für Ärzte und Pflegepersonal in Kraft und da wird erstmal abgewartet, weil Klagen darauf hin vorprogrammiert sind, wie die Gerichte entscheiden werden.

    So schnell schießen die Preußen nicht und die Ampel wird es sich ganz genau überlegen ob die FDP den Koalitionspartner in Stich lässt.

    Einfach ist in dieser Frage nämlich rein gar nichts.


    Ich glaube das es eher zu einen fetten Lockdown kommt. Es sei denn, man kann die Stimmen der FDP einkaufen und bietet Ihnen dafür was Anderes an.
     
  4. Koelli

    Koelli Lexikon

    Registriert seit:
    5. Januar 2003
    Beiträge:
    27.641
    Zustimmungen:
    8.257
    Punkte für Erfolge:
    273
    Und ein "fetter Lockdown" ist also besser als eine Impfpflicht?
    NEIN!
    Also vielen Dank nochmal an alle Impfgegner... Aber nein, IHR spaltet doch nicht die Gesellschaft...sondern die bösen Geimpften, die sich erdreisten, sauer zu sein auf Ungeimpfte
     
  5. Seed007

    Seed007 Board Ikone

    Registriert seit:
    26. Juni 2020
    Beiträge:
    3.277
    Zustimmungen:
    1.428
    Punkte für Erfolge:
    163

    nicht besser, aber die logische Konsequenz. Du kapierst nicht, dass ich kein Impfgegner bin!;)

    Ich bin aber eine sehr politische Person:D
     
  6. Koelli

    Koelli Lexikon

    Registriert seit:
    5. Januar 2003
    Beiträge:
    27.641
    Zustimmungen:
    8.257
    Punkte für Erfolge:
    273
    Doch, hab schon verstanden, dass du geimpft bist.
    Ich könnte zum Beispiel auch niemals Richter sein. Würde mich zu sehr aufregen über gewisse Gesetze
     
  7. Seed007

    Seed007 Board Ikone

    Registriert seit:
    26. Juni 2020
    Beiträge:
    3.277
    Zustimmungen:
    1.428
    Punkte für Erfolge:
    163

    Ja, als Richter ist man selten beliebt.

    Schau es ist ja nicht so, dass Impfgegner eine rein rechte Sache ist. Auch Teile der Linken sind da eindeutig, weil man dadurch die soziale Spaltung, Ausgrenzung , das Abhängen und faktisch damit auch Berufsverbote durchsetzen würde.

    Die Konsequenzen sind weitreichend und betreffen nicht nur die Volksgesundheit, denn damit würde man eine Kettenreaktion auslösen.
     
  8. Insomnium

    Insomnium Wasserfall

    Registriert seit:
    19. Dezember 2015
    Beiträge:
    8.903
    Zustimmungen:
    13.109
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    LG OLED 77 CX6LA
    Samsung UE 55 KS 7090
    Panasonic DP-UB 824 EG
    Samsung H 6500 BD-Player
    Onkyo 656 AV-Receiver
    Dolby Atmos 5.1.2 von Canon
    Sky Roku Box, Fire TV Stick
    DVB-T2
    Tja manchmal muss man genauso agieren wie der Pöbel:
    Wenn Leute nicht anders können und mit Nazis gemeinsam demonstrieren ... äh sorry -> gemeinsam spazieren, dann brauchen sie sich nicht wundern, wenn sie in eine rechte Ecke geschoben werden. Was sollen diese 20 % noch sein oder besser gesagt: Wer?
    Wieso haben sich denn die Meisten impfen lassen? Weil sie so schlecht informiert waren aus dem Fernsehen und / oder der Tageszeitung? Manche interessiert auch kaum etwas, was drin ist. Sie haben gesehen, dass nicht alle der Reihe nach tot umgefallen sind oder waren noch nie gegen das Impfen, weil es das Normalste auf der Welt ist.
     
    Teoha gefällt das.
  9. Seed007

    Seed007 Board Ikone

    Registriert seit:
    26. Juni 2020
    Beiträge:
    3.277
    Zustimmungen:
    1.428
    Punkte für Erfolge:
    163
    Ja und diese 22% sollen im Frühjahr den Landtag mit wählen, sie sollen bei andere Themen zum Staat halten.

    Der Staat und die Parteien können auf diese 22% also potentielle Wähler nicht verzichten, es sei denn sie wollen das diese die AfD wählen.

    Mit Pöbel und solche Ausdrücke kommt man gut am Stammtisch mit nem lecken Kölsch weiter, aber in der echten Welt sind die Dinge sowas von kompliziert und du kannst davon ausgehen, dass der Staat nicht will, dass sich diese Leute solidarisieren und in einer Reihe mit Nazi laufen.

    Der Staat würde diese Leute den Rechten in die Arme treiben und es wäre nicht nur dumm, sondern ein Totalschaden.

    Genau auf so eine Situation warten nämlich die AFD, NPD und Co, dass Leute wie Du einen Fehler machen. Nichts brennt so gut, wenn die Feinde auch noch gegenseitig zum verbrennen das Öl mitbringen.
     
  10. Pete Melman

    Pete Melman Foren-Gott

    Registriert seit:
    6. Januar 2016
    Beiträge:
    11.797
    Zustimmungen:
    7.539
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    TV: LG OLED 65" C17
    mit UM oder ACC Modul
    BD-HDD Recorder:
    Panasonic DMR-BCT730
    mit ACC oder UM Modul
    Media-Player: Zidoo Z9X
    AVR: Marantz Cinema 60
    CD: Atoll CD100
    Line Drive: Musical Fidelity X10-D
    Cass: Alpine AL65 (modifiziert)
    Dreher: Transrotor Hydraulic mit Ortofon 2M Red an SME 3009
    Tape: Sony TC765
    Fernbedienung: Harmony 950 + Hub mit
    Tablet: Samsung SM-T510 und
    Smartphone: LG V40 mit internem 32bit DAC/Amp (2V) ESS Sabre.
    Poco F6 Pro
    Also das ist absolut falsch. Noch gestern oder vorgestern kam ein informativer Bericht über alle drei Impfstoffarten bei Galileo. Dabei wurde auch erklärt, dass es keine Totimpfstoffe gibt. Und über das ganze Jahr verteilt, zu allen möglichen Zeiten, wird man fast täglich informiert. Gib einfach mal Impfstoff bei YT ein, da kannst du sogar viele dieser Berichte nachträglich ansehen.
     
    Teoha gefällt das.