Ausgabe 1.01.11

Anzeige

AW: Ausgabe 1.01.11

Nein, HD+ wird nicht unter den Teppich gekehrt. Nur: auch die Öffis müssen sich beugen um weiter Lizenzware zeigen zu dürfen. Auf kurz oder lang wird das jeden Sender treffen, der so was in HD ausstrahlen möchte.

Nur: bei der wenigen Lizenzware, die die dt. Öffis (im Gegensatz zum ORF) zeigen, wird es vielleicht auch eine andere Regelung geben können.

 

AW: Ausgabe 1.01.11

@niostiau: Gibs hierzu einen Link?

 

AW: Ausgabe 1.01.11

Da muss ich korrigieren. Der Kommentar stammt nicht von mir, sondern wie gekennzeichnet, von Herausgeber Stefan Goedecke

 

AW: Ausgabe 1.01.11

Herr Rösch sagt, dass das ZDF - so es denn der Urheber der von einem neu angemeldeten User insgesamt dreimal in verschiedenen Beiträgen geposteten "Stellungnahme" ist - ein sehr sonderbares Verhalten an den Tag legt. Zum einen wird der DIGITAL FERNSEHEN hier - rechtlich nicht unproblematisch - eine wissentliche Verbreitung von Falschmeldungen unterstellt, zum anderen werden angebliche Aussagen von DIGITAL FERNSEHEN dementiert, die so gar nicht getätigt wurden. Weder haben wir behauptet, das ZDF plane eine Abkehr von unverschlüsselten Ausstrahlungen, noch, Aufzeichnungen würden bei einem Einsatz von DVB-CPCM generell unterbunden.

Auch die Verschlüsselung programmbegleitender EPGs in Großbritannien haben wir im betreffenden Artikel lediglich als Beispiel für eine alternative Form von Hardware-Blockade genannt und mit keiner Silbe erwähnt, es gebe bei ARD und ZDF Überlegungen, eine solche Technik auch in Deutschland einzusetzen.

Dass der zuständige ZDF-Pressesprecher seit dem 17. Dezember konkretisierende Nachfragen des Verlags schlichtweg ignoriert, ist für mich ebenso wie diese "Stellungnahme" mit Dementis, die gar keine sind, ein Zeichen dafür, dass die öffentliche Berichterstattung über dieses Thema bei den Verantwortlichen für enorme Nervosität sorgt.

Und nochmal: die Konkurrenz schreibt nichts anderes, sondern hat die Problematik nicht verstanden. DVB-CPCM ist *keine* Verschlüsselung, sondern legt nach dem Empfang der *unverschlüsselten* Signale auf Empfangsgeräteseite Daumenschrauben an, die Restriktionen ermöglichen.

Das steht ja auch in dem Hintergrundartikel, der diesem Posting zugrunde liegt:
[Hintergrund] ARD/ZDF: Technische Daumenschraube DVB-CPCM - DIGITALFERNSEHEN.de

Ansonsten prüfen wir derzeit zunächst einmal die Authentizität dieser angeblichen ZDF-Stellungnahme, die zwar vom 20. Dezember stammen soll, allerdings 15 Tage später in diesem Forum zum ersten Mal überhaupt "google-technisch" erfasst wird. Das erscheint zumindest ungewöhnlich...

 

AW: Ausgabe 1.01.11

Da ich keinen neuen Thread aufmachen wollte, schreibe ich es einfach hier rein. Ich habe mich nun auch für ein Jahresabo der Zeitschrift Digitalfernsehen entschieden. Habe mir immer mal wieder Ausgaben im Handel gekauft. Allerdings ist es hier bei uns ziemlich schwierig an die Zeitschrift heran zu kommen. Ich müsste immer nach Karlsruhe fahren, um mir das Heft dort zu kaufen, deshalb habe ich mich nun fürs Abo entschieden und werde die Zeitschrift ab 04/2011 erhalten. Nun wollte ich mir als Einzelbestellung das Heft 03/2011 bestellen, aber ich war ein bisschen geschockt, als ich die Versandkosten sah. Die kosten ja fast so viel wie das Heft, deshalb werde ich dann doch bis zur Ausgabe 04/2011 warten.

 

AW: Ausgabe 1.01.11

Sprich, dass das Abo quasi jetzt schon startet?

 

AW: Ausgabe 1.01.11

Okay Danke, habe eine E-Mail an den Verlag geschickt.