Ausgabe 08/2004

Anzeige

AW: Ausgabe 08/2004

Drin ist der Bericht, gelesen habe ich ihn noch nicht.

digiface

 

AW: Ausgabe 08/2004

Kleine Info:

Der Panasonic TU-CS20 auf der Seite 28 wird ein Preis genannt von 179,-€, das war als er auf den Markt kam, mittlerweile wird er für 129,-€ verkauft, auch im Online Shop auf der Panasonic HP.

Ob die UVP geändert wurde, weiss ich natürlich nicht, ist mir nur aufgefallen, da er ja damals im Test gut abschloss, aber mit dem Vewrmerk das er doch etwas teuer sei.

digiface

 

AW: Ausgabe 08/2004

Stimmt, da kann man nicht meckern. Der Inhalt hat mir übrigens einmal mehr nicht besonders zugesagt. Anstatt 130 Seiten gab es nur 113, der angekündigte Artikel über das spanische Fernsehen wurde gar nicht erst veröffentlicht. Zudem ist der Beitrag über das skandinavische Pay-TV sehr unübersichtlich (die verschiedenen Pakete wurden nicht genauer aufgeführt). Dass immer mehr das ach so tolle Kabelfernsehen im Vordergrund steht, scheint mittlerweile Standard zu sein. Über Premiere hätte ich auch gerne etwas mehr gelesen.

Am besten gefallen hat mir der Artikel über die Olympischen Sommerpiele im TV. Klar und verständlich formuliert, sehr gut recherchiert und das wesentliche in Grafiken noch einmal aufbereitet. Mehr davon! Ärgerlich ist allenfalls der frühe Andruck der Zeitung. Somit ist man oft nicht auf der Höhe der Zeit (Vergabe der Olympiarechte 2010 und 2012 an die ÖR).

 

AW: Ausgabe 08/2004

Endlich, das 1. DF-User-Gesicht das ich kenne.
Ansonsten wieder ein gutes Heft.

 

AW: Ausgabe 08/2004

Mal ein Lob an den Autor Marc Hankmann. Der Artikel "Wir bleiben draußen!-Private digital im Kabel" trifft die Situation recht deutlich. Ich kann mich von der "Werbekuchen-These" auch nicht trennen. Man zeigt deutlich die paradoxe Kabelrealität auf.

 

AW: Ausgabe 08/2004

Danke, als Autor des Artikels freue ich mich über so positives Feedback natürlich besonders. Wobei ich aber auch mal ein Lob ans DF-Grafikteam weitergeben muss, das die Infokästen so schön umgesetzt hat.

Die Sache mit den Senderechten für 2010 und 2012 ist natürlich ärgerlich, das stimmt. Ich hatte einfach nicht damit gerechnet, dass ARD+ZDF so schnell (also noch vor Erscheinen des Artikels) den Zuschlag kriegen würden...

 

AW: Ausgabe 08/2004

Hallo,

die QuickLink´s funktionieren leider nicht, weder für den Beitrag "Olympia rund um die Uhr" noch für den Beitrag "HDTV-mehr als nur ein Traum vom großen Bild".

Ich bekomme entweder die Meldung, dass die Seite nicht mehr existiert oder die Nummer des Quick-Link´s nicht richtig ist, wobei ich es mit dem Buchstaben o und der Zahl 0 probiert habe.

Ich bitte um Überprüfung und/oder Hilfe.

Danke im voraus.

Gruss
robert1

 

AW: Ausgabe 08/2004

Hallo

Sind denn die Sender in der Programmbeilage der Zeitschrift "Digital Fernsehen" auch 24 Stunden abgedruckt ?
Mir gefällt diese Zeitschrift nämlich recht gut und ich liebäugele mit einem Abo.

Sven

 

AW: Ausgabe 08/2004

Yep, da scheint das Zusammenspiel wirklich gut geklappt zu haben. Ich wünsche mir mehr solch informativer Artikel, gerne auch zur Thematik 'Sport im TV'. Bin durchaus der Meinung, dass das Thema 'Film und Sportrechte' für viele Leser interessant sein könnte.

Der Artikel zum Thema 'Private digital ins Kabel' ist ebenfalls gelungen. Mehr davon!

 

AW: Ausgabe 08/2004

Naturgemäß hat mich der letztgenannte Artikel besonders interessiert. Nicht nur daß er mich besonders betrifft, er ist auch inhaltlich sehr gut gelungen und zeigt, daß wenn man sich einer solchen Problematik auch mit Interesse annimmt, nicht nur etwas für den betroffenen Kabelnutzer herauskommt.

Darf nur zu hoffen sein, daß man hier nicht locker läßt und damit allen Kabelnutzern dienlich sein wird.

Fazit meinerseits: bin außerordentlich zufrieden mit dieser Darstellung, weiter so!