Aus SÜDWEST Fernsehen wird SWR Fernsehen

Anzeige

AW: Aus SÜDWEST Fernsehen wird SWR Fernsehen

Tja, nur blöd, daß man auch beim 16:9-Format bei den meisten Filmen weiterhin Balken hat.

 

AW: Aus SÜDWEST Fernsehen wird SWR Fernsehen

Die meisten Sendungen ( Filme sowieso ) sind ja sowieso überregional.

digiface

 

AW: Aus SÜDWEST Fernsehen wird SWR Fernsehen

Jetzt wissen wir wenigstens, wo die GEZ-Gelder bleiben.

Die hätten mal lieber in eine höhere Datenrate investieren sollen. Selbst bei den obigen Bildern mit nahezu 0 Bewegung sieht man deutlich alle Unzulänglichkeiten der MPEG2-Komprimierung.

 

AW: Aus SÜDWEST Fernsehen wird SWR Fernsehen

Ich kann das schon, aber der 08/15-16:9-Moserer-Fortschrittsverweigerer will nun mal keine Balken sehen.

 

AW: Aus SÜDWEST Fernsehen wird SWR Fernsehen

Was wird das dann erst, wenn nächstes Jahr die "Tagesschau" in 16:9 gesendet wird? Dann werden sich einige Fortschrittsverweigerer komplett aufregen.

 

AW: Aus SÜDWEST Fernsehen wird SWR Fernsehen

ich habe selber nen 16:9 und nen 4:3 zu hause stehen...

16:9 macht bei nachrichten nur sinn, wenn auch alle quellen im selben format vorliegen... siehe nachrichten über formel 1 etc... das sieht echt peinlich aus, wenns aufgezoomt ist...
und gerade in den zeiten des irak-krieges waren diese komischen videotelefon-qualität mäßigen reporter unterwegs und haben mit teilweise miserabler qualität berichtet... wenn man das noch in 16:9 umwandelt... viel spaß...

naja... was ich sagen will... mit einem 16:9 tv hat man doch alles super... selbst 4:3... omg die bilddiagonale ist um 25% kleiner... schon schlimm bei nachrichten, wo es nur auf inhalt ankommt...

16:9 kann man bei regional nachrichten gut machen, da dort alle reporter, die für die beiträge zuständig sind in 16:9 filmen können...

aber wie gesagt ist es für die tagesschau noch viel zu früh... in 1 bis 2 jahren vielleicht... und ich bin kein muffel der neuen technik! ich will auch möglichst überall 16:9 anamorph... das aufgezoome nervt... aber ich hab lieber ein (auch noch automatisch umspringendes) kleineres bild, aber dafür die volle bildinformation - besonders bei nachrichten...!

 

AW: Aus SÜDWEST Fernsehen wird SWR Fernsehen

Nun ja, ich wollte das mit der Tagesschau mal erwähnt haben, weil mir eine entsprechende Antwort gemailt wurde, dass ab 2007 die "Tagesschau" in 16:9 gesendet wird.

 

AW: Aus SÜDWEST Fernsehen wird SWR Fernsehen

Nein, aber dezente, einfarbige Logos reichen auch. Bislang wurden die Südwest-Sender ja auch erkannt und gesehen.
Im übrigen kann dazu jeder seine eigene Meinung haben, oder ist das für Dich ein Problem?

MfG

 

AW: Aus SÜDWEST Fernsehen wird SWR Fernsehen

@chab. wer hat das gemailt ? Der NDR ? Das wäre ja echt die Show ....

Zum Logo: BW>> bzw. RP>> hätte es auch getan. Farbe im Logo ist sowieso Mist, außer Vox und K1 machen das nicht mal die Privaten.

 

AW: Aus SÜDWEST Fernsehen wird SWR Fernsehen

Ja, ein Reporter vor dem Weissen Haus kann man durchaus in 16:9 filmen. Dann sieht man wenigstens auch die Schaulustigen am Rande des Sets (ausser es wird ein grösserer Bereich abgesperrt). Auch die Übertragung vom Papst-Gottesdienst oder die Neujahrsansprache des Bundespräsidenten liesse sich in Breit hervorragend aufzeichnen.
Aber egal ob es sich um Bilder des Tsunamis, etliche Einstellungen von 9/11, die Privataufnahmen des königlichen japanischen Nachwuchses, aber auch die Privataufnahmen aus den amerikanischen Gefängnissen im Irak handelt, immer haben die Privatleute (oder US-Wachfrauen) mit 4:3 Kameras oder 4:3 Handies gefilmt. Bei einem Aufzoomen auf 16:9 würden also immer entscheidende Bildinformationen (das Wasser der Überschwemmung mit den darin Mitgespühlten, die Antenne des WTC, der Kopf der Mutter des künftigen japanischen Tronfolgers oder die Spitze der menschlichen Pyramide im Irak) verloren gehen.