Aufnehmen oder Mediathek? – Die Tücken liegen im Detail

Anzeige

Denke nicht, dass 5.1 Ton auf einer Stufe mit HD Bild steht.
Denn das HD Bild hat man einfach, auch wenn es einem egal ist.
Aber die Meisten gucken mit ihren normalen TV-Lautsprechern und da hat man dann eben nur Stereo zu seinem (HD)-Bild

 

Bei mir nutzt keiner meiner Bekannten die eingebauten TV-Lautsprecher. Höchstens mal für Nachrichten.
Kommt darauf an, welche Bekannte und Freunde man hat. Wenn man Musik und Filme mag, erscheint der TV-Sound einfach nur gruselig.

 

Sind es Encoderfehler (LC-AAC-bedingt) oder Übertragungsfehler?

 

Nein, man braucht für die Freischaltung lediglich einen Personalausweis.

 

Da wird sowieso nichts freigeschaltet,

 

Sie steht bei mir deutlich höher!

Selbst schuld wenn sie die Filme so schauen.
Ich will sie aber genießen. Der Ton ist und bleibt nun mal der halbe Filmgenuss. Warum hat man wohl Stummfilm vertonen müssen?!

 

Harry Warner 1924: "Wer will schon Schauspieler sprechen hören“,

 

kam der Spruch nicht vom Chef von Warner Brothers, Herrn Warner persönlich?

 

Wenn die Leute wirklich Wert auf besseren Ton legen würden, dann würden Fernseher direkt mit eingebautem 5.1 Decoder und fünf Lautsprechern plus Subwoofer verkauft werden.
Selbst unser alter Röhren Fernseher von Hitachi hatte damals schon fünf Lautsprecher mitgeliefert und nen Dolby Surround Decoder eingebaut.
Aber scheint sich ja nicht durchgesetzt zu haben. Genauso wie 3D für zu Hause.

 

Ich vermute "vor-Encoder-Fehler", irgendwo zwischen Schaltraum und Webstream-Encoder bzw. möglicherweise auch direkt am Eingang des Webstream-Encoders. Das Stream-Encoding oder zumindest das Hosting macht soweit ich mich erinnere eine Fremdfirma.

Schau Dir mal dieses Sonogramm an - stammt von heute 19:05 Uhr.



Da sieht man diese Spektralkomponenten, die teils mehrmals pro Sekunde auftreten, sehr schön. MDR Kultur hat auf allen Wegen offenbar noch immer das UKW-Processing, das begrenzt bei ca. 16 kHz. Alles was höher ist, kommt nicht mit Absicht. Der Stream-Encoder ist weit offen und zeigt damit sehr schön, dass da etwas ist, das da so original nicht im Audio drin ist.

Hätte ich jetzt den DVB-Transportstrom dagegen gestellt, wäre encoderseitig bei 17 kHz dicht (warum auch immer die beiden jeweils ca. 256 kBit/s LC-AAC machenden Encoder so unterschiedlich sind...), aber diese Linien wären auch gar nicht drin - hoffe ich zumindest, es ist 2 Monate her, dass ich das durch Zufall fand und im Vergleich dokumentieren konnte, die Files habe ich blöderweise wieder gelöscht.

Und wenn man DVB gegen Lievestream samplegenau synchronisiert an einer Stelle und dann ab da parallel laufen lässt, erwartet man eigentlich eine langsame Drift um einen Mittelwert mit langer Zeitkonstante, vielleicht im Stundenbereich. Zumindest dann, wenn die beiden Encoder nicht am gleichen Takt hängen, sondern individuelle Abtastratenwandler davorgeschaltet sind. Was man aber bei meinem Test bekam, war ein ruckartiges "Weiterspringen" des zeitlichen Abstandes beider Streams - an genau den Stellen mit den im Sonogramm sichtbaren Mikrorucklern.

Da ist irgendwas, ich habe das so bei keiner anderen geprüften Anstalt gesehen. Ist eigentlich auch weitergemeldet, aber die Kollegen haben Wasserstand Oberkante Unterlippe. Ist vermutlich hinten runter gerutscht.