Aufnehmen oder Mediathek? – Die Tücken liegen im Detail

Anzeige

Doch das muss man, weil es in dem Artikel wieder mal nicht erwähnt wurde.
Es sollte heute eigentlich selbstverständlich sein das die Filme auch in der Mediathek in der gleichen Tonqualität angeboten werden. Aber seit Einführung von DD bei den ÖR wird das einfach ignoriert.
In anderen Artikeln wird mit Dolby Atmos geworben, aber die ÖR bekommen nicht mal eine 5.1 Tonspur gespeichert.

Sei froh das es sie gibt, so kann man die Sendungen wenigstens den ganzen Tag auch ungeschnitten schauen. Bei den Privaten geht das nicht.

 

Nö, muss man nicht, nur weil es dir wichtig erscheint. Was Dolby Atmos betrifft, bekommst du dies allenfalls bei Mediatheken, welche zusätzliche Entgelte verlangen.

 

Ob man Jugendsperren als sinnvoll erachtet sei mal dahin gestellt. Die ÖR müssen sich da an die gesetzlichen Ausstrahlungesfristen beachten. Bei der Mediathek eben personalisiert anmelden.
Ich nutze die Mediatheken meist über die Sky-Box, da wird nur der Sky-PIN-Code abverlangt. Sonst nichts.
Obwohl er für Sky-Inhalte sonst abgeschaltet ist.

Zum Thema, Aufnehmen tue ich fast gar nichts mehr. Ich nutze fast nur noch auf Abruf. Egal ob ARD, ZDF, Sky und Netflix, Apple, Paramount und Co. ist ja eh auf Abruf. Ist ne Gewohnheitsfrage.

 

Also ich schaue regelmäßig über die Mediathek von ARD / ZDF. Und das die Inhalte teilw. nur 12 Monate online sind stört mich nicht. Was ich einmal gesehen habe brauche ich nicht nochmal zu schauen. Da ist die Spannung weg. Weiß ja dann wie es ausgeht. Zum Thema Jugendschutz. Ich habe mich registriert. Dann einmal eine Altersprüfung. Fertig. Man muss sich ja nicht jedes mal neu einloggen. Das bleibt auf dem Smart TV ja gespeichert.

 

Was ich an den Mediatheken schätze, ist die 1080p Auflösung, weswegen ich Nachrichten und Reportagen lieber dort schaue. Selbst wenn die Inhalte nicht in 1080p produziert wurden, ist der Schärfeunterschied gut sichtbar verglichen mit dem Schrott, was da teilweise durch die Sendeabwicklung von SWR & Co. gejagt wird.

Für internationale Filme oder Serien würde ich die aber genauso wenig wie die Sat-Sender verwenden mangels Originalton, Logo im Bild, schlechterem Ton und zu niedriger Bitrate. Das machen alle anderen besser.

 

Exakt. Die Bildqualität ist teils deutlich besser als das lineare Fernsehen bei ARD und ZDF. Gerade über einen 4K TV.

 

Bei schnellen Bewegungen reicht aber die Datenrate nicht. Das Bild bekommt dann ordentlich Artefakte. (sieht man recht gut um das Logo herum).

 

Artefakte sind im linearem Fernsehen der ÖR aber deutlich mehr zu sehen.
Auch in flächigen Farben in dunklen Szenen.
Da sind die Endcoder grottig eingestellt. Denn genügend Datenrate haben sie ja.

 

Doch das muss man denn es gehört nun mal dazu wie HD

Aber lange nicht so viele wie per IPTV! (bei schnellen Bewegungen)

Aber nicht bei den ÖR und ihrer kostenpflichtigen Mediathek! Da gibts auch nur AAC mit Stereo.

 

Es ging letztendlich um den besagten Artikel, welchen du nicht gelesen hast, wie dein zweiter Einwand deutlich offenbart hat. Ansonsten schreibe selbst einen Artikel oder anderweitigen Fachbeitrag über ebenjene Dinge , welche du in diesen Zusammenhang für wichtig hälst. Vielleicht veröffentlich ihn ja irgendwer, z.Bsp. DF.