Aufnahmequalität bei DVB-Aufnahme

Anzeige

AW: Aufnahmequalität bei DVB-Aufnahme

Also nochmal Frage an dich Terratec MA Thomas.
Wie ist es eigentlich, wenn ich das Antennenkabel das ich ja hinten an die Karte anstöpsle nicht zur Antennenbuchse sondern zum Video geht (analog).
Bekomme ich ein Bild vom Video dann mit der Karte, denn ein Sender ist ja der Video, aber halt analog glaub oder?
Würde das gehen?

 

AW: Aufnahmequalität bei DVB-Aufnahme

Wenn du den Antennenausgang deines VCR mit dem Antenneneingang deiner Analog-TV-Karte verbindest, kannst du das Videobild wie einen normalen Sender suchen.

 

AW: Aufnahmequalität bei DVB-Aufnahme

Bei einer analogen Karte geht das natürlich. Aber du kannst nicht mit einer DVB-C Karte das Signal vom VCR verarbeiten.

 

AW: Aufnahmequalität bei DVB-Aufnahme

Ist klar, frage war aber ob es auch die digitale kann, also nicht.
Naja weiterer Grund keine digitale KabelTVKarte zu besorgen.

 

AW: Aufnahmequalität bei DVB-Aufnahme

Und ich dachte, das wäre klar.
Wie soll denn eine digitale Karte mit analogem Signal klarkommen???

Aber schön, daß wir darüber gesprochen haben.....

 

AW: Aufnahmequalität bei DVB-Aufnahme

naja weiß ja ned, wie das Signal ankommt. Bevor es ne Karte kaufe und es ned klappt, frage ich lieber. War zwar wenig %ige Chance.

 

AW: Aufnahmequalität bei DVB-Aufnahme

@Thomas
Ich habs auch gerade in dem langen Aver-Thread gepostet, da ich seit ein paar wochen diese DVB-T-Karte im PC habe:

Die Aufnahmen mit dvb-t auf festplatte sind nur bei wenigen Sendungen wirklich spitze. Das ZDF sendet zB manchmal echte anamorphe 16:9-Filme (dummerweise meist TV-Produktionen), die sind fast so scharf wie Kauf-DVDs!
Ich kann das beurteilen, wenn ich die gebrannte DVD über einen Standalone-Player am Beamer anschaue. Am normalen TV sehen ja auch normale VHS-Aufnahmen nicht schlecht aus. Aber am Beamer mit Bildbreite über 1,5 m sieht man die Unterschiede!

Leider werden sehen die meisten Aufnahemen von anderen Sendern nicht viel besser aus als gute VHS-Aufnahmen. Vermutlich wegen der zu geringen Übertragungs-Bandbreite (zu wenig mb/sek), die die viele Sender nutzen.

Deshalb zu meiner Frage:
Ist die Bildqualität bei DVB-S besser? Man sieht die mangelnde Bandbreite vieler Sender bei DVB-T ja auch auf dem hochauflösenden PC-Monitor: vergleich mal eine ZDF-16:9-Sendung mit anderen Sendern.
Ist DVB-S bei allen Sendern besser, weil sie eventuell alle größere Bandbreiten nutzen?
Für Ratschläge wäre ich dankbar, weil bei mir eine Satelliten-Schüssel vorhanden ist und eine DVB-S-Karte ja ähnlich günstig wie die Aver DVB-T zu haben wäre. Zb von Terratec.
Grüße,
martin

 

AW: Aufnahmequalität bei DVB-Aufnahme

DVB-S und DVB-C haben ne eindeutig bessere Bildqualität als DVB-T.
Steht auch in der aktuellen Chip!

 

AW: Aufnahmequalität bei DVB-Aufnahme

Dem vorhergehenden Posting kann ich nur zustimmen. Für DVB-C und DVB-S steht eine höhere Bandbreite zur Verfügung. Aus diesem Grund wird das Video auch mit einer höheren Bitrate ausgestrahlt.

 

AW: Aufnahmequalität bei DVB-Aufnahme

Dann muss ich wohl mal dvb-s ausprobieren. Leider muss ich dafür erstmal ein Antennenkabel durch eine Wand ziehen...
Gestern hab ich übrigens "Rosemaries Baby" auf Kabel1 mit meiner dvb-t-karte aufgenommen. Kam mit etwa 2,5 mb/sek rüber und das Ergebnis ist ziemlich scharf, auch wenn man es in groß mit dem beamer zeigt. Nicht ganz so gut wie die besten zdf-sendungen (16:9 anamorph ca 3mb/sek) aber auch nicht so "schlecht" wie manche anderen Sendungen, die nur mit 1,5 mb/sek ankommen.
dvb-t k ö n n t e also ganz gut sein; wenn die mit mehr mb/sek übertragen würden und dafür zB einen der drei(!) wdr-sender raustun würden!
Grüße, martin