1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Aufbereitungsanlage, Unicable oder Multischalter?

Dieses Thema im Forum "Digital TV über Satellit (DVB-S)" wurde erstellt von nicky_stgt, 30. Mai 2011.

  1. Nelli22.08

    Nelli22.08 Lexikon

    Registriert seit:
    20. November 2005
    Beiträge:
    53.197
    Zustimmungen:
    11.078
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    125 cm Gilbertini Stab HH120
    Anzeige
    AW: Aufbereitungsanlage, Unicable oder Multischalter?

    Die Umrüstung wäre kostengünstig und einfach, wen Euer komisches Homeway nicht wäre.
     
  2. Teoha

    Teoha Lexikon

    Registriert seit:
    21. Dezember 2006
    Beiträge:
    45.899
    Zustimmungen:
    23.917
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Aufbereitungsanlage, Unicable oder Multischalter?

    Ich hab mich am Anfang nicht getraut, das zu sagen....:D
     
  3. KlausAmSee

    KlausAmSee Wasserfall

    Registriert seit:
    8. Oktober 2004
    Beiträge:
    8.533
    Zustimmungen:
    6.712
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Aufbereitungsanlage, Unicable oder Multischalter?

    Was habt ihr gegen Homeway? Das braucht man nicht zu verteufeln denn es ist hf-seitig nichts anderes als eine Stichdose.
    Also nicky_stgt hat eine Zuleitung pro Wohnung, von dem Wohnungsverteilpunkt aus laufen Stichleitungen zu Stichdosen. So was gibts in zig anderen Objekten in genau der gleichen Ausführung. Wo ist jetzt das Problem?
     
  4. Nelli22.08

    Nelli22.08 Lexikon

    Registriert seit:
    20. November 2005
    Beiträge:
    53.197
    Zustimmungen:
    11.078
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    125 cm Gilbertini Stab HH120
    AW: Aufbereitungsanlage, Unicable oder Multischalter?

    Das Problem ist, das es aufwendig und teuer ist das entsprechend umzurüsten. Sieht man ja an deinen Lösungsvorschlagen.
     
  5. KlausAmSee

    KlausAmSee Wasserfall

    Registriert seit:
    8. Oktober 2004
    Beiträge:
    8.533
    Zustimmungen:
    6.712
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Aufbereitungsanlage, Unicable oder Multischalter?

    OK, wenn nicht das Homeway-System eingebaut worden wäre, hätte er jetzt vielleicht eine Zuleitung in die Wohnung und drei durchgeschliffene Antennendosen. Und wo bitte ist es jetzt günstiger so etwas umzurüsten?
    Wohnblöcke mit mehreren Antennendosen pro Wohnung in Vollstern sind eine absolute Seltenheit.
     
  6. satmanager

    satmanager Institution

    Registriert seit:
    23. Juni 2005
    Beiträge:
    17.701
    Zustimmungen:
    1.164
    Punkte für Erfolge:
    163
    Technisches Equipment:
    VU+ Duo 4K VTI Octo-Tuner (FBC-Frontend via JESS EN50607 voll versorgt)
    VU+ Zero 4K VTI (SZ+KZ+GZ)
    Streaming auf NAS 2x 4TB (Raid Spiegelung)
    Sky Voll-Abo HD gepaired (ex AC R2.2 "Muss-Betrieb")
    Philips 75" UHD 4k Android / 3D (WZ)
    Samsung 55" LED (SZ)
    Onkyo TX-NR807 AV-Verstärker
    Kathrein CAS90
    2x GT-Sat Breitband-LNB
    Jultec JRS0504-8T im BB-LNB-Modus (a²CSS2)
    Empfang 19+28
    eingespeiste Video-Überwachungskamera mit Tonübertragung
    Erdung - äußerer und innerer Blitzschutz (PA) - nach DIN
    AW: Aufbereitungsanlage, Unicable oder Multischalter?

    Was dir her noch nicht gesagt wurde ist wie diese Schalter eigentlich heissen !

    Bei dir wird alles hinauslaufen auf ein JPS-System von Jultec. Genauer gesagt benötigst du 1x JPS0508-3TN + 1x JPS0506-3A. Das wären dann die Versorungsbausteine für 14 Wohnungen und in jeder Wohnung könnte an einen "normalen" Receiver betreiben (also die Geräte die NICHT unicable-tauglich wären) oder 3 Receiver die unicable-tauglich wären (3x Single-Receiver bzw. 1x Twin-Receiver + 1x Single-Receiver !).
    Da können also die die auf ihre vorhandenen Geräte bestehen auch weiterhin mit angeschlossen werden.

    P.S. Sky-taugliche Receiver für Unicable (SCR/Einkabel/CSS).
     
  7. sat 01

    sat 01 Gold Member

    Registriert seit:
    19. Januar 2010
    Beiträge:
    1.459
    Zustimmungen:
    4
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Aufbereitungsanlage, Unicable oder Multischalter?

    Sollte wohl heißen ,sind nicht unicable tauglich!Z.Z. sind das nur Technisat ,Loewe,Metz ,Lenuss und im low Preissegment Panasonic die unicable unterstützen.

    Stimmt so auch nicht.Mann kann durchaus Unicable MS mit normalen Multischaltern mischen.
     
  8. Dipol

    Dipol Wasserfall

    Registriert seit:
    21. Oktober 2007
    Beiträge:
    7.346
    Zustimmungen:
    810
    Punkte für Erfolge:
    123
    AW: Aufbereitungsanlage, Unicable oder Multischalter?

    Es ist längst gängige Praxis Multischalter und Einkabelmatritzen mit unterschiedlich vielen Sternleitungen oder unterschiedlich vielen Routerkanälen bedarfsgerecht zusammen zu komponieren.

    Und an den Kompakt-Multischaltern von JULTEC mit zwei oder drei Routerkanälen pro Port kann sogar mittels der Legacy-Funktion auch nur ein beliebiger Einzelreceiver oder Einzeltuner ohne Enkabelbefehl nach EN 50494 betrieben werden.

    Nur muss man bei Kompaktmatritzen evtl. mal einen Kompromiss hinsichtlich einem Routerkanal mehr eingehen. Das ist meistens günstiger als die Kombinaltion mehrerer Einzelmatritzen. Die Planung für 14 Wohneinheiten mit bereits vorhandenen Wohnungszuleitungen ist doch kein Hexenwerk.

    EDIT: Selbst die koreanischen Billighersteller haben gemerkt, dass man Triple-Tuner anbieten muss und die Endverbraucher erwarten, dass man auch Favorite-Mix-Listen aus verschiedenen Signalquellen anlegen kann. Bei den Hotel-Fernsehern hat sich da jüngst schon gewaltig was getan. Und UniCable wird auch in absehbarer Zeit in der billigsten TV-Kiste selbstverständlich sein. Bei Bestandsfernsehern kann man sich auch mit Empfängern in Scart-Form oder nur mit HDMI-Anschluss behelfen.

    Das ist allemal günstiger als in solchen Kleinanlagen eine klassische Kopfstelle zu installieren. Die nutzt dem Hersteller und Installateur mehr als den Endverbrauchern.
     
    Zuletzt bearbeitet: 30. Mai 2011
  9. nicky_stgt

    nicky_stgt Guest

    AW: Aufbereitungsanlage, Unicable oder Multischalter?

    So - ich habe die letzten Stunden damit verbracht weiter mich in die Materie einzulesen.
    So langsam komme zu der Überzeugung, dass wir entweder bei Kabel bleiben oder wir auf ein TechniSat Unicable System gehen und diejenigen die keinen Reciever wollen müssen halt in den saueren Apfel beißen!!!

    Was kostet denn ein günstiger und guter Unicable reciever?

    Und was passiert wenn jemand in einer Wohnung mit nur einem Empfänger einen Fernseher oder einen reciever der nicht Unicabletauglich ist einsetz`t?
     
  10. Dipol

    Dipol Wasserfall

    Registriert seit:
    21. Oktober 2007
    Beiträge:
    7.346
    Zustimmungen:
    810
    Punkte für Erfolge:
    123
    AW: Aufbereitungsanlage, Unicable oder Multischalter?

    Meine übliche Gegenfrage: Was kostet ein günstiges und gutes Auto? Mit oder ohne Klimaanlage, Pardon Festplatte, etc.. Um € 50,00 gehts los, gut würde ich solche Geräte aber nicht bezeichnen.
    Mit TechniSat müssten diese Wohnungen über Multischalter als Single-Sternleitungsanschlüsse konzipiert werden. Und wie schon mehrfach genannt: Bei den JULTEC-Matritzen mit zwei oder drei Routerkanälen pro Port gibt es auch noch die Alternative mit der Legacy-Funktion.

    Das ist langfristig zukunftssicherer und günstiger, als wenn man die Single-Anschlüsse nachträglich auf zwei oder drei Routerkanäle aufbohren muss.

    TIPP: Bei getrennten Wohnungszuleitungen kann man die bei wohnungsübergreifender Installation möglichen UniCable-Tücken auschließen und sollte nicht den Fehler begehen, mehrere Wohnungen über Verteiler auf einen Port zusammen zu schalten.
     
    Zuletzt bearbeitet: 30. Mai 2011