Auch Das Erste ändert Programm: „Brennpunkt“ zur Eskalation im Nahen Osten

Anzeige

Das braucht kein Ausrufungszeichen, das ist nichts mehr wie DEINE MEINUNG und wie erwähnt, die Qualitäten von DF-News sind hinreichend bekannt und werden fast täglich gelobt. Meine Logik über die Ursache der Nutzung sind bestimmt nicht unlogischer wie deine.

Aber wie alles hier im Forum geht das schon wieder in Grundsatzdiskussionen über und das übliche NEIN - DOCH - OHH

Wenn ich Spartensender anbiete, dann sollten die auch entsprechend genutzt werden. Gehe ich davon aus, dass mein Publikum dazu nicht in der Lage ist, braucht es diese Sender auch nicht, die dann ja eh keiner guckt. Hier wird einfach versucht dem zahlenden Kunden was aufs Auge zu drücken, was er eigentlich gar nicht will. Alternativ zum Spartenprogramm wie tagesschau24 wäre auch ein HbbTV-Link eine Variante über welchen der Brennpunkt erreichbar sein könnte und im linearen Fernsehen läuft der Krimi - wenn die ÖRs die verfügbare Technik nicht nutzen wollen, dann müssen sie diese auch nicht für mein teuer Geld einrichten. Und bitte nicht antworten, dass es in deinem Dorf noch wenigstens 2 Leute gibt die HbbTV und Spartenkanäle nicht empfangen können, die benötigten Empfangsgeräte muss sich der Kunde immer selbst zulegen und gegebenenfalls wie bei Kabel-TV die Nutzung auch kostenpflichtig anmieten.

 

Was hat DF jetzt mit der Einschaltquote zu tun?
Oder zweifelst du die Zahlen an, die ich kopiert hatte.

Soweit ich mich erinnere, sind auf den Spartensender ja weitere , detaillierte Berichte nach dem Brennpunkt , gelaufen.


Aber, grundsätzlich ich ich wohl trotzdem deiner Meinung, es gibt zu viele Ör. Spartensender, aber da sollen ja auch welche dem Rotstift geopfert werden.

 

Versuchs bitte noch mal mit einen klaren, verständlichen Beitrag.

Das Niveau verstehe ich leider nicht.

 

Wer nicht will hat halt Pech gehabt.

 

Wenn jemand Spaß an Spitzfindigkeiten hat, warum nicht? Denksport

Wer einen Brennpunkt nicht sehen möchte, schaltet nach Ansage dessen nach dem Wetter ab.

Fakt ist, dass DF mit den Statistikerhebungen nichts zu tun hat.

Fakt ist auch, dass manche nicht flexibel sind.
Die einen können nicht von ihrer Gewohnheit lassen, dass der Krimi pünktlich beginnt.
Die anderen, die auf einfachem Weg Informationen möchten, sollen sich hintenanstellen?
Wer auf Barrierefreiheit angewiesen ist, soll schauen, wo er bleibt?

 

natürlich kann man auch abschalten (oder wie ich resümiere innerhalb der 15 Minuten umschalten). Ich bezweifle auch nicht die Zahlen der Einschaltquoten, wobei... wie viele Leute hier im Forum kennen auch nur eine Person, welche dabei ist und erfasst wird ? und welche Auswahl an Proogrammen steht denjenigen zur Verfügung ?? ich bezweifle die daraus gewonnenen Schlussfolgerungen nur weil eine Hand voll erfasste Haushalte (da fängt es schon an, idR hat heutzutage jeder Bewohner ü12 Jahren sein eigenes Empfangsgerät) den Fernseher einfach an hatte, zu faul waren umzuschalten, geduldig auf den Krimi gewartet haben, ich glaube nicht, dass die Einschaltquoten auf Zuschauer zurückzuführen ist, welche explizit zum Brennpunkt dahin umgeschaltet haben. Und es bleibt bei: warum teure Spartensender anbieten, wenn diese dann nicht genutzt werden ? warum versuchen den Film-Glotzer umzuerziehen ? das war vor 20 Jahren noch zeitgemäss, heutzutage aber nicht mehr nötig.

 

Ich musste aber auf die nachfolgende Sendung warten.

 

diese spartensender werden genutzt um ständige wiederholungen mit dokus über den 2. weltkrieg abzududeln.

 

Den Meisten wird es allein schon aus praktischen Gründen passen, wenn man die Sondersendung sehen kann und anschließend nicht den Anfang des Krimis verpasst hat.
Wäre also die Sondersendung bei Tagesschau24 gelaufen, hätte man den Anfang vom Krimi verpasst und es bliebe nur noch die Mediathek.
Das mag OK sein, aber dadurch verpasst man dann auch den Anfang der nächsten Sendung um 21:45...

 

dann lese mal hier:
TV