ATV+ unverschlüsselt - aber wie!

Anzeige

1) Warum findest du das Traurig?
Es ist doch egal auf welchem Transponder ATV+ sendet.


Mir wäre BBC dort lieber, damit man in Österreich auch mal was gescheites sieht

2) Warum sollte ATV+ ein mit dem ORF ein Auslandsprogramm machen.?

Damit wir noch mehr Gebühren zahlen ?????? arghhhhhhhh

3) Was ist an dem ORF so gut?

Seine dämlichen Werbespots für Schwarzseher und dass man bei dem Sender sicher nicht fernsehsüchtig wird und der Fernseher auch 10 Jahre länger hält

 

zu 2.: Ist eigentlich ein Auslandsprogramm in Kooporation von ARD und RTL geplant ? winken

zu 3.: Dass man aktuelle Serien,Filme und Sport ohne(bzw. mit wenig) Werbung sieht! Es mag sein, dass es auch bessere Sender gibt, aber wenn ORF schlecht ist, sind alle deutschen Sender schlecht. Ist meine Meinung und bleibt sie auch winken

<small>[ 04. M&auml;rz 2004, 22:13: Beitrag editiert von: Demon ]</small>

 

Hi!

@andimik:
Das ist ja wohl der größte Schwachsinn den ich je gelesen habe.
Natürlich läuft auf ORF 1 viel Müll (Der Bachelor & Co.) aber genauso läuft auf ORF 2 ebenfalls niveauloses Zeugs (bestes Beispiel: "Die Barbara Karlich Show").

Zwischen ungebildet und pro-USA einen kausalen Zusammenhang herstellen zu wollen halte ich jedoch für extrem problematisch, und lässt einen eigentlich eher an deiner Bildung zweifeln.

Denn nicht jeder Film aus Hollywood und jede Serie aus dem amerikanischen Fernsehen ist automatisch niveaulos und pro-USA!
Im Gegenteil - oft haben diese Serien und Filme einen qualitativ viel höheren Anspruch als eine 08/15 deutsche Krimiproduktion, wie sie RTL, SAT.1 oder auch ARD und ZDF uns jede Woche präsentieren.

Ich will damit auch nicht sagen, dass Serien wie "Hör mal wer da hämmert" oder "Dawson's Creek" extrem anspruchsvolle und niveauvolle Unterhaltung bieten, aber Personen, die solche Serien schauen (was ja nicht heißt, dass man ausschließlich so etwas schaut) gleich als "dumme Schüler" hinzustellen (wobei ich bezweifle, dass deine Aussage auf irgendeiner empirischen Studie beruht) halte ich doch für extrem zweifelhaft.

Ich finde das ORF Programm sehr abwechslungsreich und kann mich glücklich schätzen, in meinem Hauptwohnsitz beide ORF Programme (und auch beide SF DRS Programme) sogar terrestrisch zu empfangen. Nichts gegen ARD und ZDF - im Informationsbereich sind die zweifellos erstklassig. Aber "echte" Unterhaltung für eine Zielgruppe unter 50, findet man dort wenig. Und schließlich soll Fernsehen nicht nur informieren sondern auch unterhalten. Oder? winken

Greets
Zodac

 

ich dachte hier in dieser Rubrik geht es um ASTRA/Eutelsat-News durchein durchein durchein
Stattdessen wird sich hier wegen des Inhalte der Sender rumdiskutiert. Schade.

 

Genau. Du hast dich wohl noch besser ausgedrückt wie ich winken
@ Schottel: Es tut mir leid, aber wie einige hier über die Sender herziehen finde ich auch nicht richtig.

 

... als ich, es heißt: ... "als ich" winken
Nur mal so am Rande.

 

Wie wärs mit:

ORF1 für die eher ungebildeten und/oder Schüler, und/oder alle, die pro-USA sind.
ORF2 für die niveauvollen und/oder österreichbezogen Zuseher unabhängig vom Alter.

Tut mir leid, wenn sich da jemand beleidigt gefühlt hat oder das missverstanden hat, weil die "und" falsch interpretiert worden wurden.

 

Ist auch nicht viel besser, weil es einfach Verallgemeinerungen sind, die auf keinerlei Grundlagen basieren.

Das einzige, was selbst der ORF zugibt, dass ORF 1 eher für ein jüngeres Publikum (vergleichbar mit der Zielgruppe der dt. Privaten) und ORF 2 eher für ein reiferes Publikum gedacht ist.

Über Geschmack lässt sich bekanntlich nicht streiten und es sind genausowenig alle ORF 1 Sendungen niveaulos wie alle ORF 2 Sendungen niveauvoll.

Damit würd' ich die Diskussion jetzt aber auch gerne wieder zum eigentlichen Thema zurücklenken - dem Empfang der österreichischen Sender.

Achja - im Bodenseeraum empfängt man sogar ATV+ terrestrisch auf K21... )

Greets
Zodac

 

Zur Ära Bacher: Was war das nicht toll früher,
Sendeschluß um 22:00 Uhr, Filme die bei der Erstausstrahlung mindestens 8 Jahre waren. Im schnitt 3 Filme pro Woche. Nachmittags keine Sendungen außer in den Schulferien, und Montag im Hauptabendprogramm Blockbuster wie die Onidin Linie oder das Haus am Eaton Pleace.
Das einzige was früher wirklich besser war, war Ö3.

 

Das war sicherlich Mitte der 80er. Die Ära Bacher ging Anfang der 90er zu Ende (ich glaub 1992).

Wozu braucht eigentlich ein ö-r aktuelle Kinofilme ausstrahlen???

Merke: Einen Film konnte man sich schon damals bei einer Videothek ausleihen, eine Opernübertragung oder eine Doku gab es nirgends zu kaufen, ebensowenig wie Sportübertragungen.

Es hat sich auch kein Mensch darüber aufgeregt, dass Star Wars selbst 15 Jahre nach der Kinofassung nicht im TV zu sehen waren.

Fernsehen war immer eine Ergänzung zur Videothek.

Und wozu brauche ein Cineast den ORF, wenn der sogar 16:9 abschafft und nur Letterbox sendet?