Astra TV-Monitor: Erstmals über 18 Mio Satellitenhaushalte

Anzeige

AW: Astra TV-Monitor: Erstmals über 18 Mio Satellitenhaushalte

Merkwürdige Frage.

Die gleiche Frage kannst du doch auch an die im ausländischen Besitz befindliche Firma Astra stellen.

Seid ihr eigentlich alle auf einem Auge blind?

 

AW: Astra TV-Monitor: Erstmals über 18 Mio Satellitenhaushalte

Gerichtet an MIB:

So genau isses.
Allerdings sind Deine treffenden Feststellungen für Herrn MIB zu hoch.
Ev, deshalb?
http://forum.digitalfernsehen.de/forum/5836598-post95.html

 

AW: Astra TV-Monitor: Erstmals über 18 Mio Satellitenhaushalte

Ich war mal am überlegen, ob ich mich beim hiesigen KNB Primacom anschließen sollte. Bin aber davon ab, da jene nicht mal eine Rufnummerportierung hin bekamen. Hatte dazu auch mal in diesen Thread um Meinungen angefragt.
Ein Betrag zwischen 30-40 Euro geht sicherlich in Ordnung. Aber selbst da sind die KNB durchaus konkurrenzfähig. Wesentlicher war mir auch die Möglichkeit kurzfristiger Kündigung, da schneiden die KNB sowie einige Telkos schlecht ab. Es ist nicht immer und zwingend nur der Preis/Monat, auch das "drum und dran".
Mit meinen jetzigen Anschluss bin ich soweit, für das was ich brauche zufrieden. Auch was die Kosten für Telefonie betrifft.
Naja und mit der 7390 von AVM, kann ich nicht meckern.

Um wieder auf hiesiges Thema zu kommen, unabhängig wie man zu den KNB steht, stehen jene doch in "gewisser Weise" in Konkurrenz zu Astra. Und das ist m.M.n. auch gut für den Konsumenten/TV Zuschauer. Speziell für Kabelzuschauer.

 

AW: Astra TV-Monitor: Erstmals über 18 Mio Satellitenhaushalte

In der Kabelgebühr sind Technikerstunden bei Problemen mit dem Empfang, neue Verstärker und Leitungen, oder z.B. ein Receiver enthalten, schonmal daran gedacht?


Wenn ein Kabelkunde die Einspeisegebühren der ö.r Sender auch noch übernehmen muß dann müßte er doppelt bezahlen, mit der HHA für die anderen Empfangswege die er nicht nutzt und nochmal über die Kabelgebühren.

Die Einspeisegebühren der ö.r. Sender müßten dann von der HHA der Kabelkunden abgezogen werden damit diese nicht doppelt zahlen müssen.

Die ö.r. Sender kassieren ja auch doppelt.
Einmal sacken sie die GEMA Gebühren von den KNB ein, die letzendlich vom Kabelkunden gezahlt werden und auf der anderen Seite die HHA von den Kabelkunden.


PS: Seit wann ist HD+ kostenlos?
Hab ich da was verpaßt?

 

AW: Astra TV-Monitor: Erstmals über 18 Mio Satellitenhaushalte

Ja was denn nun, ist es so das keine Störungen auftreten können, oder stimmt der 2.te Teil das du für 20 Minuten einen Ausfall hattest?

Da solltest du dich schon für eine Variante entscheiden.
So langsam glaube ich ja schon nicht mehr was ich hier von so manchem Kabelhasser lesen muß.

Wenn du auch noch den Blödsinn glaubst den der Forentroll immer von sich gibt ist dir mein persönliches Mitleid sicher.
Dreh du den Forennutzern weiter lieber den Unicable Schrott an

 

AW: Astra TV-Monitor: Erstmals über 18 Mio Satellitenhaushalte

Ja. Und bei Satelliten fallen die sehr teuren Herstellungs- und Transportkosten an, und zwar pro Satellit alle ca. zehn bis fünfzehn Jahre. Daher auch unter diesem Aspekt kein Unterschied.

Weiß ich nicht. Aber sag mal, seit wann ist HD von ProSiebenSat1 und RTL Group bei den Kabelnetzbetreibern im Standardpreis inbegriffen?

 

AW: Astra TV-Monitor: Erstmals über 18 Mio Satellitenhaushalte

Gar nicht, die KNB beschei**en ihre Kunden ebenso wie Astra.

Ich sag doch das man Astra und KNB gleich behandeln sollte.

 

AW: Astra TV-Monitor: Erstmals über 18 Mio Satellitenhaushalte

Und im nächsten Jahr wird die Zahl für den Satempfang nochmals steigen. Dann werden die vielen Nutzer erfasst, die in den letzten Monaten auf den freien Sat-Empfang umgestiegen sind.

 

AW: Astra TV-Monitor: Erstmals über 18 Mio Satellitenhaushalte

Das war die Antwort auf Winterkönigs Frage/Feststellung und deinem nachfolgenden post.
Es ging dabei nur um Kabel.

Und was deine Behauptungen betrifft, ein KNB ist privat organisiert und auch Verträge mit ihm sind privater Natur. Bei dieser Betrachtung spielt es keine Rolle, ob die Kabelgebühr dann über Mietnebenkosten (zwangs) eingetrieben wird oder direkte (freiwillige) Zahlung des Kunden statt findet. Jenes ist ein Dienstleister der eigentlich für einzuspeisende Programme zahlen müsste. Aber dem keine Doppelzahlungen zustehen (TV-Sender/Kabelkunde). Merke: Kabelkunde - direkte Vertragsbeziehung zwischen Endkunde und Dienstleister!
Bei einer Sat-Abstrahlung müssen bei jeden Anbieter, egal wo auf der Welt, alle darüber ausstrahlende Sender/Sendergruppen zahlen. Jene Ausgabe gehört zu den laufenden Kosten jener TV-Sender/ö-r.-Anstalt.
Merk: Sat keine direkten Beziehungen zu den Endkunden und dem Dienstleister, für die ö.r. Sender und die privaten Sender in SD!

Zusätzliches Pay wollen beide verkaufen, Astra sowie die KNB.

 

AW: Astra TV-Monitor: Erstmals über 18 Mio Satellitenhaushalte

Ich finde nur diese Zahl mal wieder sehr Belustigenswert. Ein gigantischer Durchschnittwert welcher unter 6000 Befragten zustande kommt XD

Also Ungenauer kann das nicht sein. Wenn die KNB´s jetzt Zahlen haben wollen, dann gehen die in Ihre Ballungsgebiete und schwupp schon dreht sich der spieß.
Auf solche aussagen würde ich keinen € setzen.

Mal abgesehen davon, das Kabel-Angebot wächst kontinuierlich, und hat in vielen Gebieten eine höhere Vielfallt wie Sat-TV. Ganz zu schweigen von Zusatzleistungen.

Meine lieben Sat-Freunde, ich finde es schön das ihr zu der Minderheit der Eigenheimbewohner gehört, aber bitte denkt etwas Globaler.

Und nur weil Monatliche Kosten auf jemanden Zukommen, sollte dies kein Grund dagen, sondern eher dafür sein.

Diese Kosten errechnen sich nämlich aus dem Aufwand die Anlage zu Installieren und Anzubinden / Die zu versorgenden Wohnungen (anzahl).

Mann könnte diese Kosten auch umgehen, wenn mann das direkt zahlt (aber das will weder ein Kunde noch ein KNB).