Astra bestätigt Verschlüsselung von Free-TV: "Zuschauer wird für Nutzung zahlen"

Anzeige

AW: Astra bestätigt Verschlüsselung von Free-TV: "Zuschauer wird für Nutzung zahlen"

Hätte er sich das Posten während des Films gespart, hätte er etwas verpasst, was garantiert inhaltslos ist: Dein Beitrag.

Man sollte es hier so machen wie in Frankreich. Dort gilt ein Film glaube ich als Kunstwerk, an dem nicht herumgebastelt werden darf.

 

AW: Astra bestätigt Verschlüsselung von Free-TV: "Zuschauer wird für Nutzung zahlen"

Das ändert nur leider nichts an der Tatsache das Film, Musik und Literatur hauptsächlich als Ware angesehen wird - von allen Seiten, egal was da manche Leute von sich geben.

 

AW: Astra bestätigt Verschlüsselung von Free-TV: "Zuschauer wird für Nutzung zahlen"

http://www.satundkabel.de/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=12266&mode=thread&order=0&thold=0

Zu den "wertschöpfenden Wachstumsinitiativen" zählte das Unternehmen bereits im August das heftig kritisierte Vorhaben, im deutschen TV-Markt bisher kostenlos verbreitete digitale Programme über Satellit zu verschlüsseln und kostenpflichtig zu machen. "Für SES stellt dies eine einzigartige Gelegenheit dar, um neue, profitable Einkommensquellen zu erschließen", hatte der Chef von SES Global, Romain Bausch, erklärt.

Klar so hätte er es gerne.
"wertschöpfenden Wachstumsinitiativen" ob der da selber dran glaubt?

 

AW: Astra bestätigt Verschlüsselung von Free-TV: "Zuschauer wird für Nutzung zahlen"

Hi.

Wertschöpfende Wachstumsinitiativen = Abzocke!

 

AW: Astra bestätigt Verschlüsselung von Free-TV: "Zuschauer wird für Nutzung zahlen"

gehirn einschalten hilft manchmal..! bei orf 1 war der film schon längst vorbei, als ich den beitrag geschrieben habe...außerdem war der abspann nicht inhaltlos..der war nicht so wie bei den meisten filmen...darum geht es ja!

 

AW: Astra bestätigt Verschlüsselung von Free-TV: "Zuschauer wird für Nutzung zahlen"

Brauch ein Manager doch nicht, hauptsache die Aktionäre glauben den Schwachsinn und wenn's vor den Baum gefahren ist - ist er längst über alle Berge.

 

AW: Astra bestätigt Verschlüsselung von Free-TV: "Zuschauer wird für Nutzung zahlen"

Langsam frage ich mich, wer hier wem was einreden will.
SES den Sendern oder die Sender SES? Es fällt auf, dass etwas 20 Jahre prima funktioniert hat und plötzlich geht die Welt fast unter, wenn es nicht 180° gedreht wird. Am Ende soll der Zuschauer jedenfalls zusätzlich zahlen.

 

AW: Astra bestätigt Verschlüsselung von Free-TV: "Zuschauer wird für Nutzung zahlen"

Natürlich, so geht es immer.

Nur halt nicht mit nur einem Baustein erweitern, das geht halt nicht.

digiface

 

AW: Astra bestätigt Verschlüsselung von Free-TV: "Zuschauer wird für Nutzung zahlen"

Das schöne und zugleich hanebüchene an dieser Aussage ist folgendes:
Da Kartellamt überprüft, ob es wettbewerbsbehindernede oder -verzerrende Auswirkungen durch €ntavio gibt, was aus den uns vorliegenden Schverhalten mehr oder weniger klar hervorgeht.
Die einzige Chance für SES und die Sender das dennoch durchzudrücken, wäre der Nachweis, dass dies dem Allgemeinwohl dient und anders nicht zu erreichen wäre.
Mit der oben zitierten Aussage hingegen, wird dieser "Ausweg" aber dermaßen verbaut, dass nichts mehr hilft. Daraus geht schließlich glasklar hervor, dass v.a. die Profite von SES im Mittelpunkt des Projekts stehen, keinesfalls (oder jedenfalls ganz am Ende der möglichen Gründe pro-€ntavio) jedoch das Allgemeinwohl bzw. Interesse der Konsumenten...
Und auch die Idee, dass das Überleben von SES oder der Sender davon abhinge ist nicht belegbar, schließlich schreiben sie immer neue Gewinnrekorde UND diese Unternehmen haben auch keinen Anspruch darauf, zu überleben. Wenn Ihr Geschäft eben nicht mehr läuft (-> http://www.satundkabel.de/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=12267&mode=thread&order=0&thold=0), dann gehen sie eben pleite...

 

AW: Astra bestätigt Verschlüsselung von Free-TV: "Zuschauer wird für Nutzung zahlen"

Ja du sagst es: Aus dem Artikel geht EINDEUTIG hervor das es Astra NUR ums Geld geht und sonst nichts. Das wird wohl auch das Kartellamt interessieren.



Eigentlich ist es doch fatal so eine Meldung herauszugeben. Das ist doch ein gefundenes Fressen fürs Kartellamt.