Astra 3B wird wohl vorzeitig geräumt

Anzeige

Der Astra 3B erreicht ohnehin erst das reguläre EoL 2025
Der Astra 5B hat nut 2/3 der Ku-Kapazität des Astra 3B. Möglicherweise ist hier die Verzögerung der Umstellung zu finden, aber nur Spekulation meinerseits.
Keine Spekulation ist, dass der 5B auf keiner offiziellen Seite von Astra und NASA auf 3C bisher umbenannt wurde.
... und inzwischen 10 Jahre alt, soviel zum "neu".

 

Naja, von einem regulären End of Life (EoL) bei TV-Satelliten habe ich mich schon lange verabschiedet.

EoL bei Astra 1KR war im März 2021. Der geht jetzt im April 2024 in sein 19. Betriebsjahr. Was ein Wahnsinn.
EoL bei Astra 1L war im April 2022. Auch dieser Orbiter beginnt im Mai 2024 sein 18. Betriebsjahr.

Der Witz ist ja, dass die beiden oben aufgeführten Satelliten mindestens bis April / Mai 2025 noch durchahlten müssen, bevor 1P Abhilfe schaffen kann. Zumindest, wenn man weiterhin das sogenannte Astra A-Band (11,20 - 11,45 Ghz) auf dieser Position bedienen will. Hier werden unter anderem alle HD-Programme des ZDF und auch die ORF-HD Sender abgestrahlt. Kein anderer Orbiter auf 19,2° Ost kann diesen Frequenzbereich abdecken.

Es gibt halt Satelliten, die schaffen die 15 Jahre. Andere sind schon vorher am Ende. Und manche senden einfach 20 Jahre vor sich hin. Weiß der Geier warum.

 

Voyager 1 und 2 seit über 46 Jahren.

 

Handelt es ich bei den beiden Orbitern um TV-Satelliten im geostationären Orbit?

 

oh, nein! Beide sind "Fernreisende" und bewegen sich in Richtung Ende des Sonnensystems. Da kennt jemand den Unterschied zw. Geostationären und interstellaren Satelliten , die das Sonnensystem verlassen können, nicht.

 

Was ist eigentlich aus den Treibstoffprojekten a la Intelsat 901 geworden?
Externe Treibstoffmodule werden an bestehende Satelliten angedockt, um deren Laufzeit zu verlängern.
Gab es da nicht bei der SES auch entsprchende Überlegungen?

 

Mir ging es nur um die Laufzeit von Satelliten. Ihren Zenit haben die Voyager Sonden schon längst erreicht und funken immer noch Richtung Erde. Ein bisschen abschweifen darf doch erlaubt sein?

 

Die Laufzeitangaben bei Herstellung sind doch eher theoretischer Natur.
In der Praxis hängen die realen Lebenszeiten von Satelliten von Art und Anzahl der durchgeführten Manöver ab.
Z.B. Kurskorrekturen oder Verschiebungen auf andere Orbitalpositionen. Es ist ein Unterschied, ob ein Satellit von 31,5° Ost nach 23.5° Ost oder von beispielsweise 60° Ost nach 27,5° W° verschoben wird (I901).

 

Die NASA hat ihr Projekt zur Satellitenbetankung ersatzlos eingestellt.

"Schlechte Leistung": NASA-Projekt zur Satellitenbetankung eingestellt

 

SES testet auf 23,5°E via 12.051 V 29.900 mit verschiedenen FEC-Parametern und anderer Maßnahmen die Ausleuchtzone des Satelliten 3C.

3B scheint alsbald komplett von 3C ersetzt zu werden.

Astra testuje mux M7 Group s vyšším FEC