Astra 2F

Anzeige

AW: Astra 2F

Das waere schoen, aber laut Handbuch Kathrein:

Antennengewinn bei 10,70-11,70 GHz/11,70-12,50 GHz/12,50-12,75 GHz dBi 41,5/42,15/42,5

Und Gibertini:

Antennengewinn bei 10,70 GHz: > 42,60 dB
Antennengewinn bei 11,70 GHz: > 43,40 dB
Antennengewinn bei 12,75 GHz: > 44,20 dB


Das sind zwischen 1.1 und 1.7 db mehr.


Meine 100er Gibertini hat

Antennengewinn bei 10,70 GHz: > 39,20 dB
Antennengewinn bei 11,70 GHz: > 39,95 dB
Antennengewinn bei 12,75 GHz: > 40,70 dB


Dh ich haette bei der Kathrein einen Gewinn von 2.3 db und bei der 150er von 3.4db. Das ist bei den niedrigen Werten die wir derzeit haben eine Menge Holz fuer die Haelfte des Geldes.

 

AW: Astra 2F

Du schaust auf den selben Webseiten wie ich

Ja, leider. Ich werde nochmal eine Ausrichtungsrunde starten und mich nochmal an die Elevation wagen. Ich hab mir da ein Konstrukt ausgedacht um das Finetunen zu koennen, bei der Gibertini ist das sonst ziemlich fummelig. Aber viel Hoffnung habe ich nicht mehr.
Wenn wir ein richtiges Empfangstief haben liege ich 4 db unter lock. Das ist uebel. Eigentlich brauche ich eine 180er. Aber die geht wirklich nicht.
Aber die Hoffnung stirbt zuletzt. Vielleicht gibt es ja Interferenzwirkungen.

Ich dachte die machen das mittlerweile elektronisch ?
Ich muss mal googeln.

 

AW: Astra 2F

Vier 80er und eine 150er vor einer 1 Meter hohen Hecke :

 

AW: Astra 2F

Oder wie wär's mit einer kreuzförmigen Anordnung? Für den Balkon wird's eng, aber wer ein großes Grundstück hat...

DPMA - Astronomie - Patentgeschichte der Teleskope

 

AW: Astra 2F

Nen paar 60er sind leichter in das Gartendesign einzubinden

 

AW: Astra 2F

Und wenn einem jemand blöd kommt, behauptet man einfach, es wäre Kunst... ;-)

 

AW: Astra 2F

Sorry. Die breite Basis dient also nur zum Empfang sehr langer Wellen. Ansonsten ist kein Effekt der Abstände zwischen den Schüsseln gegeben?

 

AW: Astra 2F

Realistisch sehe ich das nur so.

 

AW: Astra 2F

Gute Frage, kenne mich aber technisch leider nicht wirklich aus!

 

AW: Astra 2F

Ich würde mal gerne eine neue Theorie in den Raum werfen.
Vielleicht ist sie ja schon genauso oder ähnlich angesprochen worden.

Astra 1N und Astra 2F haben derzeit beide einen Spotbeam auf Großbritannien liegen.
Dabei ist 1N größer und 2F kleiner.

Dies heißt 1N überlagert 2F.
Und dadurch, dass 2F im Inneren von 1N liegt, kommt es in den Randberichen von 2F zu Interferenzen.
Je nachdem wie sich beide Transponder bewegen (gegensetzlich oder synchron), kommt es zu bestimmten Zeiten zu Störungen, mal mehr mal weniger.

Da beide Transponder die gleichen Frequenzen bedienen müssen, werden wohl einige Frequenbereiche auf 2F nicht bedient werden können.
Dies könnte auch der Grund dafür sein, dass nicht weitere Umzüge, wie zum Beispiel auf den Pan Europe Beam, umgezogen werden können.
Hier muss sicherlich auf Astra 2E gewartet werden, um Astra 1N zeitnah auf die Position 19.2E umzuziehen.

Dann würden meiner Theorie die Interferenzen von 2F wegfallen (sofern sich 2E und 2F dann nicht ins Gehege kommen) und das Signal in den Randbereichen gleichmäßiger reinkommen.
Besteht dann natürlich die Frage, wo der Randbereich dann abfällt.

Hierzu habe ich auch einen interessanten Artikel gefunden:
Saorsat Coverage | TechTir