Astra 2F

Anzeige

AW: Astra 2F

Da bin ich mir nicht so sicher. Der UK-Beam erfüllt doch seinen Zweck. Beschwerden aus GB und Irland sind mir zumindest nicht bekannt und wir Kontinentaleuropäer zählen leider nicht

Ob es einen Konstruktionsfehler gibt, wird sich vielleicht zeigen, wenn sich die unübersichtliche Situation mit den Sky-Transpondern geklärt hat.

 

AW: Astra 2F

Ja, wenn auch knapp.

 

AW: Astra 2F

Irgendwas testen sie im Moment.
Auf 12117V, 12140V, und 12422H sind schwache schmale Träger. 12117 zeigt eine QPSK Konstellation, 12422 eine 8PSK Konstellation...

 

AW: Astra 2F

12,117GHz V QPSK (kein Lock)
12,140GHz V nix
12,422GHz H habe ich ein deutliches Testcarrier...kein 8PSK

 

AW: Astra 2F

12,422 sieht stark nach 2F aus... wie stark kommt der bei dir im Vergleich zu den Nachbartranspondern ?

 

AW: Astra 2F

Das ist niemals 2F

Viel zu schwach

Hierzu kein Vergleich 1N und 2F UK

 

AW: Astra 2F

ok kein 2F.... aber ich glaube immer noch nicht, dass die anderen TPs auf den 1N PE Beam umgezogen sind.... zu schwach im Vergleich. Da wäre der 1N ja schwächer als der 2A !
12480V ist hier seit heute deutlich stärker... der könnte auf den 1N gegangen sein.

Was die da treiben ist kaum noch nachzuvollziehen.

 

AW: Astra 2F

Moin !

Ich bin mal wieder da

Ein paar Gedanken zum 2F:

Ich habe ja mittlerweile recht lange Daten gesammelt und mir das angeschaut was da oben passiert.
Die Kurve der taeglichen Schwankungen ist seit 6 Wochen oder so identisch, nur mit dem Unterschied von unterschiedlichen Offsetwerten (als max und minima sind unterschiedlich)

Hier die Kurve vom 30.12 als Beispiel mit sehr hohen wertern und Ausnahmsweise durchgehend Lock:



Ich kann wenn ich die Maxima am Receiver abpasse meine Uhr danach stellen, so genau ist das.

In der gleichen Zeit hat 2F zig verschiedene Orbitalpositionen und zig verschiedene Elipsenbahnen um den Idealpunkt herum eingenommen. OHNE das dies den geringsten Einfluss auf die Kurve hatte ! (zb war er Ende Dezember ungefaehr da wo jetzt 1N herumduest.)

Sprich die relative Position von 2F hat nix mit den taeglichen Schwankungen zu tun. Zumindest nicht direkt. Einfluesse von Mond oder Sonne schliesse ich auch mal aus, da diese sich relativ zum Sat weiterbewegt haben und somit die Einfluesse nun eigentlich anders sein muessten. Ist aber nicht so.

Hier mal als nettes Anschauungsmaterial die Standartabweichung des RF Levels von 10 Tagen. Auch recht interessant. Mir fehlt leider das noetige Edynamik Know How um das interpretieren zu koennen.



Was also koennte fuer die Schwankungen verantwortlich sein ?

Ich sehe nur 2 Moeglichkeiten.
- Mensch
- Irgendwelche Regelmaessigen Ablaeufe auf dem Sat der die Ausrichtung desselben (Also quasi den Zielpunkt der Antenne auf der Erde) verschiebt.
Vielleicht rotieren die Sonnensegel ab und an und der Sat muss ueber seine Gyros ausgleichen.

Wir wissen ja das kurz oestlich von Hamburg eine dicke 0 Linie ist, wo der Empfang sehr schwach ist. Ich denke mal diese wandert hin und her.
Auch liesse sich dadurch ein Teil der langfristigen Schwankungen erklaeren da diese meiner Meinung nach immer auftragen wenn der Sat kurz hinterher seine Bahn minimal geaendert hat.

Ich verstehe allerdings nicht warum die da oben so oft repositionieren. Ist das Spritsparender wenn man die Sats einfach ne Zeitlang laufen laesst ? Oder steckt da was anderes dahinter ? Bereitet man den Abtransport von 2B vor ? *nix wissen*

Zum PE Beam. Mir is das Signal zu schwach. So wie ich das sehe sollte man es hier mit ner 60-80cm Schuessel empfangen koennen. Wenn ich das runterinterpoliere ist das ziemlich wenig was da ankommt. Selbst mein schlecht positionierter 19.2 lnb liefert viel mehr Signal.
Die Englaender meinen das ist 1N weil sie unten auf den Kanaren keinen Empfang haben. Wenn das so ist, warum nehmen die nicht 2F ? Ist der kaputt ? Und wenn es 2F ist, dann isser kaputt
Das ist wie ein Krimi.

Edit: Ich wollte eigentlich diese Kurve hochladen, hole ich dann mal nach:

grafik (der mag keine 3 img hier)

Man sieht hier sehr schoen die naechtlichen "Saegezahnkurven"

 

AW: Astra 2F

grrr... ich stand seit heute nachmittag um zwei bis eben gerade in der Kälte draußen im Garten und hab meine 100er Schwaiger montiert und hab versucht sie auszurichten... die Montage setzte zwar keine besonderen intellektuellen Fähigkeiten voraus...

aber ich bekomm das Ding einfach nicht ausgerichtet...

Getestet hab ich mit mehreren Transpondern, aber vor allem 10714 H, der schon mit meiner alten Schüssel so ziemlich der stärkste war. Aber mehr als ein paar Millisekunden Signalausschlag bekomme ich einfach nicht hin...

Die Elevation hab ich genauso eingestellt wie bei meiner alten Schüssel, und mit der GPS-gestützten SatelliteDirector-App für Android hab ich sie horizontal ausgerichtet. So rein "gefühlt" ist sie haargenau so ausgerichtet wie meine alte. Und trotzdem kein stabiles Signal... *heul*

Hab auch schon mit dem Skew gespielt und das LNB vor- und zurückgeschoben in der Halterung... absolut kein Signal machbar.

Hat noch wer nen ganz heißen Tip für mich?


Hier mal ein Bild von meinem bisherigen Setup heute abend, mit neuer Schüssel und neuer Feed-Schiene... 28.2E soll prime focus sein und 19.2E schielend... der 19.2E ist noch garnicht ausgerichtet, also nicht wundern...




(und nicht lachen über den Uralt-LNB rechts... der ist nicht alt, der ist Vintage... und liefert immer noch ein gutes Bild auf den deutschen Kanälen!!)

So, ich werd mich jetzt ne halbe Stunde mit nem Kaffee hier in der Wohnung aufwärmen, und dann werd ich runter gehen und mit nem Halogen-Scheinwerfer im dunkeln weiter arbeiten...

 

AW: Astra 2F

Sieht für mich nicht wie im Hauptfokus aus ehrlich gesagt... übrigens gute oder schlechtes Bild wegen LNB gibt es bei digitalem Empfang nicht mehr