Astra 2F

Anzeige

AW: Astra 2F

@Binsche:

aha dann erklärt sich das... wie gesagt ich hab den Kanal ewig nicht mehr geguckt, der ist in meiner Programmliste im Receiver unter "Ferner liefen"...

 

AW: Astra 2F

@Binsche, ja die Schwankungen waren merkwürdig... diese Schwankungen auf 10847V, die manche berichteten, fanden ca. zur selben Zeit statt, sehr strange

@Terranus, das kommt gut hin... hab hier mal einen alten prognostizierten Footprint vom 2D gefunden (gepostet von rddago)... erstaunlich, wie der auf einmal passt

 

AW: Astra 2F

Es hätte wohl eher deutscher Vermieter heißen sollen

Die Sat-Händler in Norwegen/Schweden werden wohl ein bombiges Weihnachtsgeschäft machen...wenn viele upgraten wollen...es versuchen

 

AW: Astra 2F

Wenn Norwegen wirklich so effektiv vom UK-Spotbeam ausgeschlossen wird wie sich jetzt abzeichnet, dann werden die meisten aber auf ihren Schüsseln sitzenbleiben. Nicht jeder kann sich ne 2-Meter-Schüssel in den Garten stellen.

Ich könnte mir aber denken dass in Deutschland und Nordeuropa Rebroadcasting per Internet-Stream in Mode kommen wird bei Freesat... und wer in Kontinental-Europa im Empfangsgebiet ist und ordentlich Upload-Bandbreite hat der könnte sogar den Slingbox-Farmen in UK Konkurrenz machen...

 

AW: Astra 2F

Auch in der Gefahr, evtl. was zu verpassen.....ich geh pennen

Gute Nacht

 

AW: Astra 2F

Ich habe mal versucht deine Grafik nachzubilden und komme ziemlich genau ran mit folgenden Randbedingungen:

Antenna Vertical Size(Meters): 3
Antenna Horisontal Size(Meters): 3
Footprint skew[deg]: 0
beamcenter: Raum Birmingham

Weichen unsere Parameter stark von einander ab ?

Falls es jemand noch ausprobieren möchte, hier bitte schön:
Footprint Simulator for Geostationary Orbit Satellites - Jens T. Stre - http://www.satellite-calculations.com

Ist aber wie gesagt alles Theorie.

P.S.: Sind die Abmessungen des Reflektors für den UK Beam beim 2F wirklich 3x3m ? Und können wir davon ausgehen dass der Satellit nicht gedreht ist also der skew nicht von 0° abweicht ? Oder sind das simple Annahmen ?

 

AW: Astra 2F

Wobei hier noch das Rechtliche zum tragen kommt, Stichwort Rebroadcasting. Isb. bei lokal decodiertem content welches gegen Bezahlung Vielen gleichzeitig per Multicast und vorherigem Transcoding gestreamt wird. Technisch gesehen würde mich das sehr interessieren aber ich glaube kaum dass innerhalb der EU so etwas als legal durchgeht.

 

AW: Astra 2F

Irgendwo ich glaub es war die BBC, aber bin mir da nicht sicher, lief mal ne Doku über den Bau von Satelliten, da war auch der 2F zu sehen und die hatten da auch was von irgendwelche besonders merkwürdig verformten und dies mit der aktuellen Technik irgendwie möglich währe. Kann mich da leider nicht mehr genau drann erinnern.

Hier noch das Video: How to build a Satellite Da wird auch darauf eingegangen wie die da an den Reflektoren entwickeln usw.

 

AW: Astra 2F

Nein, es ist wie geschrieben eine theoretische Annahme, an der sich allerdings alles eng orientiert. Sie haben den Beam natürlich durch Reflektorshaping (banal gesagt, durch Ausbeulen des Spiegels) kompliziert. Dadurch versteilt sich der Gradient an den Flanken. Das merken wir jetzt brutal gegenüber dem 2D, der noch einen einfachen Reflektor hatte. Diese heftigen Schwankungen aufgrund von nur Zehntelgrad die der Satellit sich natürlicherweise hin und her bewegt deuten auf extreme Gradienten hin... sie haben den Spiegel an den Rändern wohl stark abgeflacht. Der Spiegel am 2F wird sogar mit 4m Durchmesser angegeben. Da durch das Shaping allerdings Gewinn verloren geht, hab ich einfach mal pi mal Daumen 3m genommen.... der geringe Öffnungswinkel von 4m wär dann auch für das Zielgebiet zu eng, das würden die Leute in Cornwall und Nordostschottland merken... das platten sie dann halt ab. Senkt den Gewinn insgesamt, aber das wiederum merken vor allem wir ...

 

AW: Astra 2F

aber ein Markt dafür wäre garantiert da.

Wo wir wieder beim Thema europaweites Pay-TV wären. Anstatt mir irgendein Sky-Paket zuzulegen mit Sendern von denen ich eh die Hälfte nie sehe, würde ich ohne zu zögern nen monatlichen Preis zahlen für ein Freesat-Paket oder sowas.

Rein marketingtechnisch aus Unternehmenssicht wäre das garnicht so schwer zu realisieren. Man macht "Bezahl-Freesat" einfach ein wenig teurer als die lokalen Pay TV-Pakete, vielleicht um 30 Prozent oder so gegenüber vergleichbaren Paketen in Landessprache; so grenzt man es vom lokalen Angebot ab und verdirbt sich nicht selbst die Preise. Die meisten Leute in dem Land werden wenig Nutzen sehen darin ein Paket nur mit englischen Sendern zu haben das dazu noch teurer ist, und gleichzeitig kann man von der erhöhten Preisbereitschaft derer profitieren die Freesat unbedingt haben wollen.

Und gesendet wird per Internet, was in diesem speziellen Fall gleichzeitig viel billiger sein dürfte als per Satellit.