Artefakte/ Ruckler bei ARD-HD und ZDF-HD

Anzeige

AW: Artefakte/ Ruckler bei ARD-HD und ZDF-HD

Die Antwort war NICHT an Dich gerichtet.
Ja, Dein Equipment steht in der Signatur, aber die Signalstärke nichst.

Ich hatte einen Pegel von 102. Technisat hatte mir geraten, regelbare Signaldämpfer einzubauen und man gab zu, dass der Tuner etwas empfindlich sei bei zu hohem Signalpegel.

Bei einem Pegel von 53 brauchts natürlich keine Dämpfer.

Wie willst Du denn gegen TS vorgehen? Willst Du die vor Gericht zitieren? Viel Glück!

 

AW: Artefakte/ Ruckler bei ARD-HD und ZDF-HD

Ich bitte um eine harte, aber gerechte Strafe, weil ich in Deiner Antwort einen Funken Lösung für mein Problerm ansah.

Signalqualität (unterer Balken): ARD 9,5db, ZDF 9,0db, TELE5 8,2db, Pro7-Transponder 10,4db, arte 10,0db, um mal grob die gängigsten Transponder zu nennen.

Stärke (oberer Balken) liegt an der ersten Dose (lt. Receiver zwischen 80 (TELE5) und 89 (Pro7 bzw. CNN). Klar dass diese Anzeigen vom MF4-S Plus nicht repräsentativ sind. Der HD8-S zeigt an derselben Dose bei gleicher Qualität im Schnitt etwa 5 weniger Stärke an (blöde Ausdrucksweise).

Sowas habe ich hier auch gelesen... Aber der HD8-S hängt am längsten Kabelstrang, d.h. ich habe sowieso schon von alleine Dämpfung. 30 Meter Kabel und eine Sat-Dose sollten reichen...

Nö! Gerätski wandeln bzw. den Händler dazu zwingen, falls er sich weigert. Aber er kennt meine probleme, sollte daher vernünftig reagieren.

Das mit den "nicht verkehrsfähigen Produkten" wollte ich für andere User an die Hand geben, damit diese ihre Kisten dem Hersteller um die Ohren hauen, falls sie das wollen. Das wäre auch mein Argument dem Händler gegenüber.

Sinnvoll wäre es eine Petition gegen TechniSat anzusetzen, damit die Eifelaner endlich merken dass Kundenzufriedenheit der Baustein eines Unternehmens ist (oder sein sollte!) um langfristig zu überleben. Das scheint irgendwo in den Maaren rund um Daun versunken zu sein.

Mir ist klar dass generell schneller gemeckert wird als gelobt. Vieles ist hier im Forum auch noch hochgestochen. Aber wenn ich den ganzen Ärger der User über die Kisten von TechniSat nur auf 50% reduziere ist es Grund genug etwas zu unternehmen. Aber der Deutsche schweigt. Warum auch immer.
TechniSat sollte froh sein dass deren Werke nicht in Frankreich stehen. Die würden dort schon LÄNGST in Flammen stehen...!



TS

 

AW: Artefakte/ Ruckler bei ARD-HD und ZDF-HD

??????
Mein Beweis sieht so aus, dass mein HD S2 super läuft, und zwar von Anfang an.

Auch bei der Wiedergabe von HD-Sendungen keine Artefakte usw.

Insoweit immer den Ball flach halten. Ich glaube ja, dass bei einigen Probleme auftreten. Das ist aber wahrscheinlich bei anderen Geräten auch der Fall. In der grossen Masse dürften die Technisat-Geräte aber laufen. Die Aussage, dass Technisat keine verkehrsfähigen Produkte herstellt, ist - mit Verlaub gesagt - unsinnig.

 

AW: Artefakte/ Ruckler bei ARD-HD und ZDF-HD

Wenn ich einen 08/15-Anspruch hätte, würde ich auch so argumentieren.

Da ich aber ein Gerät eines PREMIUMHERSTELLERS (Selbstaussage von TechniSat) aus der PREMIUM-LINE gekauft habe, erwarte ich auch PREMIUM, und nicht Holzklasse! :wüt:

Angefangen von der Zuverlässigkeit, über die Kundenbetreuung bis hin zu der Qualität der Software. Und da kann ICH dem Hersteller nur "mangelhaft" attestieren.



TS

 

AW: Artefakte/ Ruckler bei ARD-HD und ZDF-HD

Genau diese, Deine Einstellung teile ich absolut!
Wenn ein Erzeuger ein Produkt auf den Markt bringt, muß es 100 prozentig
funktionieren - ohne wenn und aber! Ansonsten ist es nicht verkehrsfähig.
Wenn es Abstriche gibt muß er dies gegenüber den Konsumenten kommunizieren sonst macht er sich unseriös. Wenn man berücksichtigt wie viele Mängel es bei dem Gerät 1 Jahr nach der Markteinführung noch gibt
(immer noch Ruckler bei PayTV, Netzwerkprobleme, Abstürze usw.)
und daß der Hersteller sich meiner Kenntnis nach nicht einmal öffentlich dazu geäußert hat, ist fast schon ein Skandal - auch Premium "Made in Germany"

 

AW: Artefakte/ Ruckler bei ARD-HD und ZDF-HD

Ich kann dies nicht nachvollziehen - bei mir funktioniert alles bestens.
Netzwerk beutze ich allerdings nicht.

 

AW: Artefakte/ Ruckler bei ARD-HD und ZDF-HD

Nicht ganz, um es zurückhaltend zu formulieren.
So ein Massengut muss zum bestimmungsgemäßen Gebrauch taugen für den reasonable man (i. e. für den gesunden, durchschnittlich vernunftbegabten Mitteleuropäer). Garantie haste auch noch und niemand wurde gezwungen, sich dieses Gerät zu kaufen oder es zu behalten, das regelt sich alles über den Wettbewerb.
Es bleibt also zweifelhaft, ob hier im Forum bisher überhaupt Mängel i. S. d. BGB gefunden wurden.
Dass der Hersteller sich nicht über Firmeninterna (Versionshistorie) äußert, wundert mich nicht.
Wer hier solche Äußerungen ("damit diese ihre Kisten dem Hersteller um die Ohren hauen") tätigt, disqualifiziert sich selbst.

 

AW: Artefakte/ Ruckler bei ARD-HD und ZDF-HD

@Ragret
Man schaue sich nur alle Beiträge von digitest an.
95% davon wird nur gegen TS gewettert.
An seiner Stelle hätte ich das Gerät schon längst in die Bucht gegeben.
Aber .. wer weis ... welche Beweggründe solche Leute haben.

 

AW: Artefakte/ Ruckler bei ARD-HD und ZDF-HD

Vermutlich weil es nichts besseres gibt.
Wenn man sich so umhört, gibt es genügend Probleme auch bei anderen Herstellern.

 

AW: Artefakte/ Ruckler bei ARD-HD und ZDF-HD

Technisat flames sponsored by <insert random brand name here>...