Artefakte bei DVB-T

Anzeige

Hallo,
ich besitze einen Samsung SDT-702 bei Kamerablenden oder schnellen Bildern sind deutliche Artefakte sichtbar. Die Empfangsstärke ist zwischen 79 und 99 Prozent, hier in Köln.
Liegt am das am Gerät oder währe ein anderes Gerät besser wie z.B. Thomson DTI-1001 oder DigiPal 2?
Welches Gerät ist besser, ich brauche eh noch einen zweiten Decoder?
Ist das mit dem Artefakte "Normal" vielleicht liegt es ja nur am Testbetrieb hier in Köln?

<small>[ 27. April 2004, 19:14: Beitrag editiert von: HolgerG ]</small>

 

Artefakte sind bei DVB-T "völlig normal". entt&aum

Hier in Berlin gibt es Sendungen, die bestehen
praktisch nur aus Artefakten. w&uuml;t Wie z.B. letztens
die Live-Show "Come-Back-Show" auf Pro Sieben.

Konnte man sich wirklich auf einem größeren Fernseher
nicht ansehen, den Müll. ver&auml

Dann gibt es aber auch wieder Sendungen, die kommen
astrein und in super Qualität, so dass ich sie völlig
problemlos auf Festplatte aufnehmen und auch auf DVD
brennen kann.

Ich denke mal, DVB-T steckt einfach noch zu sehr
in den Kinderschuhen und irgendwelche Telekomiker
haben die optimalen Einstellungen noch nicht gefunden
und drehen hin und wieder ratlos an ein paar Knöpfchen...

 

Ich habe auch den Samsung SDT-702,
aber nur exstrem selten und dann meist bei sehr schlechten Wetter vereinzelt mal Bildaussetzer oder Klötzenbildung trotz des Übergangsbetrieb mit Minisendeleistung hier in Bremen ha!

(Beim umschalten der Sender ist in bruchteilen von Sekunden eine Klötzchenbildung zusehen,
stört nicht da die umschaltung sehr schnell ist.)

Ich bin mit den Samsung sehr zufrieden hatte mit 94 Euro ein sehr gutes Preis/Leitungsverhältnis und vorallen die läuft an sogut wie allen Fernsehern auch nur mit Antennenanschluss!

frankkl

<small>[ 13. April 2004, 11:33: Beitrag editiert von: frankkl ]</small>

 

Welcher Decoder ist nun besser der Thomson DTI-1001 oder TechniSat DigiPal 2?
Über den Thomson liest man hier Forum echt wenig.
Der TechniSat hat wohl bei vielen Usern Vorschuss Lorbeeren, Warum?
Die DigiPal 1 habe ich mir bei Saturn angesehen muss sagen, die Menüs machen einen Lieblosen Eindruck. entt&aum
Zu dem Thomson findet man im Web keinen Support, auf der Thomson Homepage ist das Model gar nicht gelistet. Komisch durchein

 

Der TechniSat DigiPal 2 soll jetzt erst auf den Markt kommen,
sodas wohl noch keine (grossen) Erfahrungen vorhanden sind oder sch&uuml

frankkl

PS:Finde das DigiPal 1 Menü ehr sachlich und gut, nicht so verspielt l&auml;c

<small>[ 13. April 2004, 13:42: Beitrag editiert von: frankkl ]</small>

 

Welche Programme kann man denn jetzt schon in Köln empfangen?

 

In Köln kann man ARD, ARTE, WDR und Phoenix empfangen.

 

Um noch einmal auf das Thema zurückzukommen - wie PapaJoe schon bemerkte - es hat nichts mit den Empfängern zu tun, wenn bei ausreichendem Signalpegel diese Klötzer - oder auf neudeutsch Artefakte - auftreten.
Wer vom Analogfernsehen wechselt ist meist im ersten Moment irritiert bis entsetzt, was einem da geboten wird - mir ging es ebenso.
Mit der Zeit lernt man zu unterscheiden und weiß, daß es auch besser geht. Diese Erfahrung wird jeder Neudigitalviewer machen (müssen w&uuml;t ).
Die Zeiten, wo Made in Germany für Qualität standen, sind schon lange vorbei.

Cheers

 

Ich vermute, diese Artefakte kommen von unzureichend guten oder unzureichend konfigurierte MPEG-Codern auf Senderseite.
Und da DVB ja nunmal (noch) auf MPEG setzt, treten dessen Probleme halt auch ab und zu zu Tage. Es gibt ja gerade bei DVB-T enge Grenzen was die Datenrate angeht.

 

Hi,
das Grausame ist ja, daß hier in Berlin ja auch ins analoge Kabel dann das gewandelte und stark komprimierte DVB-T Signal eingespeist wird, was dabei dann rauskommt, ist teilweise nur noch als Zumutung zu bezeichnen. w&uuml;t