Arte testet Dolby Technologien im HbbTV-Angebot

Anzeige

Wo nichts ist kann er auch nichts decodieren. (ist wie bei dem AAC der Mediatheken)

 

Bei meinem AV-Receiver kann ich das, für jeden Eingang separat, so konfigurieren, dass sobald nur 2 Kanäle reinkommen, automatisch Prologic I, II, Film oder Musik aktiviert wird, damit die hinteren Kanäle nicht ständig brach liegen.

 

Die Videos auf YT haben wohl generell den Video-Codec VP9 und den Audio-Codec Opus (2.0). Mit dem YouTubeDownloaderHD wird aber nicht das Video runtergeladen was man sieht, sondern eine bessere Qualität. Auf alle Fälle wird der Opus-Codec durch einen anderen ersetzt.

 

Joa bei mir normalerweise auch. Vielleicht habe ich nicht darauf geachtet und es lief "Straight" bzw "Direct".

 

Damit wird aber die Bildqualität keinesfalls besser.

Das ist richtig, aber die Kanäle haben keine echte Trennung. Mein AV macht das auch so.

 

Richtig. Aber was soll daran neu sein? Solche Surround-Klangeffekte/modi in AV-Receivern bei Stereo-Quellen sind doch ein alter Hut, DolbyProLogic- und DTSneo:6-Zeugs gibt's seit hundert Jahren, so in etwa.

Und wieder so ein Quatsch, du mit deinem generell immer. Besorge dir mal einen ordentlichen Youtube-Downloader.
YouTube-DL
Das hier

hat folgende Audio und Video-Dateien im Angebot
[info] Available formats for Ed2MWzMilZs:
format code extension resolution note
249 webm audio only tiny 54k , opus @ 50k (48000Hz), 755.03KiB
250 webm audio only tiny 72k , opus @ 70k (48000Hz), 993.87KiB
140 m4a audio only tiny 130k , m4a_dash container, mp4a.40.2@128k (44100Hz), 2.04MiB
251 webm audio only tiny 144k , opus @160k (48000Hz), 1.91MiB
256 m4a audio only tiny 195k , m4a_dash container, mp4a.40.5 (24000Hz), 3.08MiB
258 m4a audio only tiny 389k , m4a_dash container, mp4a.40.2 (48000Hz), 6.12MiB
278 webm 256x108 144p 74k , webm container, vp9, 24fps, video only, 961.25KiB
160 mp4 256x108 144p 83k , avc1.4d400b, 24fps, video only, 858.22KiB
242 webm 426x178 240p 167k , vp9, 24fps, video only, 1.96MiB
133 mp4 426x178 240p 182k , avc1.4d400d, 24fps, video only, 1.63MiB
243 webm 640x268 360p 307k , vp9, 24fps, video only, 3.47MiB
134 mp4 640x268 360p 492k , avc1.4d4015, 24fps, video only, 4.12MiB
244 webm 854x358 480p 559k , vp9, 24fps, video only, 6.12MiB
135 mp4 854x358 480p 885k , avc1.4d401e, 24fps, video only, 8.34MiB
247 webm 1280x536 720p 1109k , vp9, 24fps, video only, 11.62MiB
136 mp4 1280x536 720p 1765k , avc1.4d401f, 24fps, video only, 15.70MiB
248 webm 1920x804 1080p 1982k , vp9, 24fps, video only, 20.93MiB
137 mp4 1920x804 1080p 3278k , avc1.640028, 24fps, video only, 28.21MiB
271 webm 2560x1072 1440p 6623k , vp9, 24fps, video only, 53.46MiB
313 webm 3840x1608 2160p 13342k , vp9, 24fps, video only, 136.63MiB
18 mp4 640x268 360p 571k , avc1.42001E, 24fps, mp4a.40.2@ 96k (44100Hz), 9.02MiB
22 mp4 1280x536 720p 1596k , avc1.64001F, 24fps, mp4a.40.2@192k (44100Hz) (best)
Die Audio-Datei mit Format-Nummer 258 ist sechskanalig. Nachtrag: in AAC

Das ist aber unlogisch. Gerätschaften, die VP9 nicht unterstützen, können kein Youtube? Hatte sich nicht Apple lange gegen VP9 gesträubt?

 

Es geht noch besser - mit einem besseren YT-Downloader, der trotz VP9 im mkv-Format 4K-Auflösung plus DD5.1 durchlässt:
Laden Sie 4K-Anwendungen herunter

 

Ich habe @Gorcon schon in einem anderen Thema erklärt, dass es sehr wohl 5.1 bei Youtube gibt.

Entweder glaubt er das nicht oder er hat ein sehr kurzes Gedächtnis.

Die ÖR produzieren am laufenden Band 2.0-Material. Auch Filme.

Aber ansonsten muss man dennoch auch die bloße Existenz von Mehrkanalton und die Anlieferung an die Sender unterscheiden. Nur weil es auf Heimvideo 5.1 gibt, heißt das nicht, dass die Fernsehkopie auch Mehrkanalton enthält.

Manchmal kommen beide Kopien auch von verschiedenen Verleihern. Einer setzt auf Qualität, dem anderen ist sowas Schnuppe.

Am Ende gibt es auch das Problem, dass Arte schon länger in den Technischen Richtlinien fordert, dass die Kopien unkomprimierten WAV-Ton enthalten. Diese Forderung könnte auch etwas hinderlich sein, um Tonspuren in AC-3 einzubetten. AC-3 ist ja nicht WAV. Sollte sich der Verleiher mit Arte streiten, wenn er statt Stereo-WAV, Mehrkanal-Dolby eingebettet hat?

Also ehrlich, das habe ich bei Arte nie erlebt. Sie haben einen Upmix gemacht. Und die eigenen Trailer waren sogar mal nativ 5.1.

Ansonsten sage ich mal so: Dann sollte Arte sich natürlich ein Gerät kaufen, das Dolby 2.0 und Dolby 5.1 kann!

Jeder andere Sender tauscht seine Geräte auch regelmäßig aus. Wenn Arte absichtlich zu Dolby inkompatible Stereo-Komponenten kauft, ist denen eh nicht mehr zu helfen. Dolby ist der Standard in der Fernsehwelt.

Was denken sie, dass sie sind, wenn sie sich dem versperren? „Exzellente Qualität“ (siehe: Arte mit Dolby-Vision und Dolby-Atmos: Details und Klarstellungen - Surround Sound Info) liefert Arte jedenfalls mit seinem 192-kBit-MP2 und Dauer-Stereo wahrlich nicht!

Die Technischen Richtlinien verraten auch, dass 720p-Material nur über Arte Deutschland angeliefert werden kann, Arte France will ausschließlich 1920x1080i und nennt es den Hauptanlieferweg. Heute natürlich generell vollkommen irrelevant, weil die Sendeabwicklung in 1080i läuft. Aber wenn irgendwann mal doch Arte in UHDTV (2160p) läuft, dann liegen diese ganzen Interlaced-Leichen im Arte-Archiv, weil Arte bis zuletzt in der Hauptsache nur 1080i verarbeiten wollte.

Wenn ich die Technischen Richtlinien richtig verstanden habe, gilt das ebenso für Dolby E. Arte weigert sich ja generell seit Juli 2019, Dolby-E-kodiertes Material abzuspielen, egal ob ein Verleiher jetzt den Umweg über Arte Deutschland nimmt, um noch Mehrkanalton in den Sender einzuschleusen. Dazu hat Arte die Dolby-Tonspur abgeschafft und man sieht partout den Fehler nicht ein.

Also ich für meinen Teil gucke kein Arte mehr. Dumpfen Ton und Mono-Effekt (bei eingeschaltetem Dolby Pro Logic) brauche ich nicht!

Dann musst du es aber richtig anstellen, um wirklich natives 5.1 zu bekommen, denn im Browser und in den Apps gilt:

Die Lösung: Mit Youtube-DL ordentlich das Video herunterladen und die Datei nachher mit dem 5.1-verarbeitenden Player der Wahl abspielen!

Opus-Tonspuren sind in der Regel von Youtube erstellt und dabei nur 2.0-Downmixe. Ich habe beobachtet, dass bei Stereo-Videos Opus meist die beste Tonqualität ist:

Code:

[info] Available formats for xxxxx:
format code  extension  resolution note
249          webm       audio only tiny   50k , opus  (48000Hz), 1.48MiB
250          webm       audio only tiny   67k , opus  (48000Hz), 1.96MiB
140          m4a        audio only tiny  129k , mp4a.40.2 (44100Hz), 3.77MiB
251          webm       audio only tiny  132k , opus  (48000Hz), 3.87MiB

Wenn aber eine echte 5.1-Datei vom Uploader auf Youtube veröffentlicht wurde, dann ist der MP4A-Container die beste Qualitätsstufe. Zum Beispiel:

Code:

[info] Available formats for 3VZFpwlXKpg:
format code  extension  resolution note
249          webm       audio only tiny   48k , opus  (48000Hz), 1.09MiB
250          webm       audio only tiny   63k , opus  (48000Hz), 1.43MiB
251          webm       audio only tiny  124k , opus  (48000Hz), 2.82MiB
140          m4a        audio only tiny  129k , mp4a.40.2 (44100Hz), 2.92MiB
256          m4a        audio only tiny  195k , mp4a.40.5 (24000Hz), 4.40MiB
258          m4a        audio only tiny  387k , mp4a.40.2 (48000Hz), 8.75MiB

 

Für das Telefonieren ist der Opus-Codec aber gut geeignet.

Aber das will jetzt wohl keiner wissen

 

Das Muxxen von Video und Audio geht auch mit dem "schlechteren" Youtube-Downloader, wenn man FFmpeg hat (es funktioniert mit einer einzigen Kommandozeile). Die besseren YT-Downloader machen doch auch nichts anderes (vielleicht einen anderen Muxxer). DD5.1 und Youtube gibt's nicht.