Arminia Bielefeld-Thread

Anzeige

AW: Arminia Bielefeld vor dem aus?

1,5 Mio für Eilhoff? Das glaubst du doch selbst nicht. Angesichts des derzeit großen Torwartmarktes - viele davon sind ablösefrei - ist so ein Betrag doch reine Träumerei.

 

AW: Arminia Bielefeld vor dem aus?

ich auch nicht, aber fakt ist- das nach einer hilfe KEINE dilettanten mehr das sagen im verein haben. sondern auch experten u.a. von schüco und oetker in den verwaltungsrat kommen...

 

AW: Arminia Bielefeld vor dem aus?

jedenfalls haben die den verein gewechselt

 

AW: Arminia Bielefeld vor dem aus?

das glaube ich schon- eilhoff ist ein junger erfahrener toptorwart. und sein geld wert. oder waren vergleichbare torleute in dem alter günstiger? der wird noch teuerer werden in paar jahren oder wer will 2,0 für drobny mit 30 jahren zahlen???

 

AW: Arminia Bielefeld vor dem aus?

...und erst den karren bei uns an die wand fahren und nun uns auch noch verklagen...lol

 

AW: Arminia Bielefeld vor dem aus?

Schmidt (Linke): Wir haben kein Geld für Arminia.

Wieder Zwischenrufe - und Clausen tut nichts dagegen. Schmidt (Linke): Selbst, wenn die Stadt Geld hätte, müssten wir gegen den Kredit stimmen


TYPISCH LINKE!!!! gegen alles und nichts sein! aber bloß keine verantwortung tragen und leider gibt es genung mitläufer...:wüt::wüt:

 

AW: Arminia Bielefeld vor dem aus?

mich würde echt interessieren welche: also von den teams die mir einfallen, die mind. in die 5. Liga runtergestuft wurden hat es kein team geschafft.
Mir fallen 3 ein: Ulm, Leipzig ,Uerdingen
Wie war das mit Dresden?!

 

AW: Arminia Bielefeld vor dem aus?

Jetzt wird abgestimmt - über den SPD vorschlag von 2,85 mio - alle anderen parteien wollen max 500.000 geben.
hier die sitzverteilung:
Sitzverteilung im Rat:

CDU 22
SPD 20
Grüne 11
FDP 4
BfB 3
Die Linke 4
Bürgernähe 2

 

AW: Arminia Bielefeld vor dem aus?

wie viel würde dann noch genau fehlen
naja, ohnehin abgelehnt..

 

AW: Arminia Bielefeld vor dem aus?

es wäre n total falsches Zeichen, Profifussballvereinen Staatsgelder zu gewähren. Die denken dann, dass se weiter so desaströs wirtschaften können, da der Staat (bzw Stadt etc) ja schon Geld locker macht. Lautern, Dortmund und Schalke sind jedenfalls politische Fehlentscheidungen. Bielefeld (u. evtl Hansa) sollten sich nicht auch noch dazugesellen. Warum soll der Bürger für die Misswirtschaft bei Profisportvereinen aufkommen? Völlig hirnrissig sowas zu erwarten/verlangen. So ein Verein ist nichts anderes als ein privatwirtschaftliches Unternehmen. Und so sollte es auch politisch behandelt werden. Oder werden in OWL etwa auch ganz normale Unternehmer durch Stadt/Kommune/Land bei finanzieller Schieflage gerettet?