Arena vor Aufgabe

Anzeige

AW: Arena vor Aufgabe

wer live-spiele der bundesliga will, braucht ein pay-tv-abo

es sind die preise und die zwangspakete, die einige vom pay-tv abhalten

 

AW: Arena vor Aufgabe

Diese Argumentationen gegen eine zeitnahe FreeTvausstrahlung im Zusammenhang mit der Wettbewerbsfähigkeit deutscher Vereine sind in erster Linie auch nur Wunschvorstellungen und Täuschung.

Es ist ja nicht so als ob Premiere dann doppelt soviel für die Buli zahlen könnte. Mehr als 70 Mio Euro zusätzlich pro Saison würde Kofler ohne eine 18:30 Highlightsendung doch auch nicht zahlen (können) um es betriebswirtschaftlich passend zu bekommen. Bei 36 Vereinen bleiben für den Meisterhaltenden doch auch nur vielleicht 5 Mio (kenn den genauen Aufteilungsschlüssel nicht). Peanuts im heutigem Fussballgeschäft.

Man muss sich eben damit anfreunden das die so genannten Superstars woanders spielen. Selbst die Topclubs in der Türkei sind uns da "überlegen". Lincoln wechselte nicht zuletzt des Geldes wegen zu Gala und Appiah war im Gegenzug für Schalke nicht zu finanzieren. Ein ehemaliger Ersatzspieler von Juventus. Manager Müller: "Wir lagen Gehaltsmäßig meilenweit außerhalb des Machbaren" Das sagt alles.

Der Ertrag für die deutlich verzögerte FreeTvausstrahlung ist es nicht wert auf die Sportschau zu verzichten. Das macht uns nicht wesentlich konkurrenzfähiger. Das wissen auch die Präsidenten.