ARD zur Handball-WM: Politik muss handeln

Anzeige

AW: ARD zur Handball-WM: Politik muss handeln

Nö, können sie nicht. Wenn der Rechteinhaber ihnen die Rechte zu angemessenen Bedingungen anbietet und sie nicht bereit sind, das Geld zu zahlen, würde das Pay TV wieder zum Zuge kommen können. Das müsste ggf. durch ein Schiedsgericht festgestellt werden.

Näheres in § 4 Abs. 1 RSTV. Interessant wäre dann, ob die Handballer dann Anspruch auf eine ähnliche Vergütung hätten, wie die Veranstalter der anderen Großereignisse. ARD und ZDF bieten da mit Sicherheit nur einen Bruchteil von dem, was sie für Fußball und Olympische Spiele zahlen. Allein das zeigt, dass es eben kein Großereignis ist.

 

AW: ARD zur Handball-WM: Politik muss handeln

ARD uZDF ist nur HDTV bild 720 P

Kann ich RAi ,ORF u SRG emfangen nein sind alle verschlüsselt


Sky Sport HD sind Bild 1920X1080

 

AW: ARD zur Handball-WM: Politik muss handeln

Seht es positiv, wenn ARD und ZDF verschlüsselt werden, kann man dann besser Smartcards mit den Ösis tauschen. Bisher verdienen die ja nicht schlecht daran, ihre ORF-Karten nach D zu verticken.

 

AW: ARD zur Handball-WM: Politik muss handeln

Eine weitere Frage wäre, ob es für diese 2% des Programmes nicht auch ausreichend wäre, diese ausschließlich über DVB-T(2) und Kabel auszustrahlen und auf Astra eine entsprechende Info-Tafel zu "installieren". Selbst die vom Rundfunkstaatsvertrag für die dort genannten Großereignisse geforderte 2/3-Erreichbarkeit der Haushalte dürfte auf diese Weise realisierbar sein.

Das Ganze dürfte wahrscheinich einfacher und günstiger realisierbar sein, als die Einführung einer generellen Grundverschlüsselung.

Sofern man die Ausstrahlung über Hotbird für die im Ausland stationierten Soldaten weiterhin für erforderlich hält, könnte man m.E. diesen Weg auch verschlüsseln. Die Anzahl der "Empfangsberechtigten" dürfte sich hier in Grenzen halten und damit auch Aufwand ung Kosten einer Verschlüsselung.

 

AW: ARD zur Handball-WM: Politik muss handeln

Nein. Was interessiert den Rechteinhaber der deutsche Rundfunkstaatsvertrag? Genau. Nichts.

Die Regelung des Rundfunkstaatsvertrag besagt nur, dass wenn z. B. Sky alle Free-und PayTV-Rechte von Olympia kauft, müssen die FreeTV-Rechte auch genutzt werden, von wem auch immer. Sky könnte also auch selbst einen FreeTV-Sender für diese Zeit starten. Oder die Rechte an der ÖR oder Privaten verkaufen. Sky könnte hier dagegen nicht einfach hingehen und die FreeTV-Rechte nicht nutzen und Olympia nur im PayTV zeigen.

Wenn bspw. rein hypothetisch keiner die FreeTV-Rechte kauft und Sky nur die PayTV-Rechte, dann gibts auch Olympia nur im PayTV.

 

AW: ARD zur Handball-WM: Politik muss handeln

@alex.o: dann müssten aber halt alle Sathaushalte zusätzlich DVB-T2 nutzen. Denkbar wäre das schon. Der Punkt ist, dass egal was man macht, es zu erheblichen Kosten auch auf der Empfängerseite kommen würde. Denn die Satzuschauer müssten eben entweder für eine DVB-T2 Empfangsmöglichkeit sorgen, oder im Falle einer Verschlüsselung via Sat sich die notwendige Hardware besorgen. ARD/ZDF dürften aber im Gegensatz zu den Privaten kein Geld dafür verlangen. Also müsste man die Kosten der Verschlüsselung, die sich die Privaten zB bei HD+ ja saftig vom Zuschauer bezahlen lassen, aus Rundfunkbeiträgen finanzieren... und da hätte eben die KEF ein klares Wort mitzusprechen... in jedem Fall wäre das mit riesigem Aufwand verbunden, egal welchen Weg man ginge. Daher wird man eher auf die paar Ereignisse verzichten, wenn diese eben nicht auf der berühmten Liste stehen.

 

AW: ARD zur Handball-WM: Politik muss handeln

Man könnte die Handballspiele genauso als HbbTV-Stream anbieten, wie man es schon mit Olympia gemacht hat. Diese Events sind dann üblicherweise nur in Deutschland abrufbar. Ich vermute sogar, dass fast genauso viele Leute ihren Fernseher oder Receiver mit dem Internet verbunden haben, wie es DVB-T-Zuschauer gibt.
Sport1 bekommt es auch hin, etliche Bundesliga-Handballspiele, die nicht im Liveprogramm gesendet werden, in annehmbarer Qualität via Internet zu zeigen. Das geht sogar ausschließlich werbefinanziert ohne Rundfunkgebühren. Leider noch nicht per HbbTV oder App.

 

AW: ARD zur Handball-WM: Politik muss handeln

Die point-to-point Übermittlung im Internet ist so ziemlich der teuerste Übertragungsweg.

 

AW: ARD zur Handball-WM: Politik muss handeln

Daß der Aufwand nicht so riesig ist wie oftmals behauptet, beweist ja der ORF, der mit weniger Einnahmen pro Kopf/Haushalt ein nach Meinung nicht weniger sogar besseres Programm hinbekommt.

Und bei HD+ sieht die Rechnung auch anders aus, als Du zu suggerieren versuchst: Gehen wir mal von den bisherigen 50 Euro aus (in den 60 Euro ist noch Luft und Du argumentierst ja auch eher "saftig"), davon gehen 19% Mwst. ab, die die ÖR nicht zahlen müßten, bleiben 42 Euro Einnahmen, von denen ca. 15 Euro für die Transponderkosten abgehen (4 Transponder zu je 6 Mio. Euro/Jahr), verbleiben 27 Euro, von denen wohl mindestens 7 Euro für Werbung und Einzelhandelsspanne abzuziehen sind. Verbleiben also höchstens 20 Euro, von denen nach Meinung einiger hier ja auch noch etwas als Gewinn an die Sender selbst fließt.

Somit kommen wir auf 100 Euro bzw. eher weniger für 5 Jahre pro Karte. Das wäre gerade mal doppelt so viel wie eine ORF-Karte kostet. Nur ist diese Rechnung eben noch lange nicht zu Ende (die Kosten pro Karte werden bei größerer Anzahl üblicherweise günstiger, Einsparungen bei manchen Rechtekosten, usw.).

 

AW: ARD zur Handball-WM: Politik muss handeln

Der ORF nimmt mehr Geld pro Haushalt ein als ARD/ZDF, die Gebühren sind in Österreich deutlich höher als bei uns. Außerdem hat der ORF einen wesentlich höheren Werbeanteil bei den Einnahmen als ARD/ZDF. Das mal so nebenbei.
Die anderen Zahlen die du da so anführst...das ist reines Voodoo. zB kommen da auch noch Lizenzkosten für die Verschlüsselung dazu usw.