ARD,ZDF und die Rechtekosten

Anzeige

AW: ARD,ZDF und die Rechtekosten

Wir drehen uns hier nicht im Kreis.

Die obige Diskussion fand NACH dem obigen Text statt.

Es ist irgendwie unpassend etwas lange zu diskutieren und dann einen "uralten" beitrag herauszupicken...

Irgendwie ist das ein schlechtes Beispiel.

Dein Beispiel wäre doch so besser.
Dein Nachbar bezahlt mit dem steckenden Schlüssel am Ende genauso viel für Benzin, Versicherung und co obwohl jemand das Auto unfreiwillig mitnutzt.
Das rausziehen des Schlüssels und eventuelles sichern diesen, würde genauso viel kosten, wie die Ersparnis die er am Ende dadurch hat.

Versteh es endlich. Am Ende kommt keine Ersparnis raus.
Warum also dann umständlich alles abschotten.

Von mir aus könnte die ganze Welt von unserem ÖRR profitieren. Solange es am Ende keine wirklichen Mehrkosten bedeutet.

Es bringt mir nichts, wenn ich umständlich mit CA Receivern und Smartcards hantieren muss. Wenn ich am Ende KEINEN Vorteil dadurch habe.
Weder durch ein ebsseres Programm, noch durch günstigere "GEZ".

Dazu braucht man nur Logik.

Wie auch hopper schon erwähnt hat, wird der Rechteinhaber nicht auf Einnahmen verzichten. Und somit steigen auch irgendwann die Landeslizenzen im Preis.

Es muss auch keine vollkomende Willkür sein, wenn der Rechteinhaber unterschiedliche "pro Kopf" Gebühren ansetzt...

Und natürlich kann der Rechteinhaber willkürlich herschen.
Warum sollte er das auch nicht können?

Ist in anderen Bereichen doch auch so.

Warum ist im MP3 Sektor eine komplett CD günstiger als im Laden, und wenn ich mir die CD aus Einzelstücken baue, am Ende teurer?
Warum ist ein ebook bei einem Verlag günstiger als das gedruckte und beim anderen nicht?

Wenn der Rechteinhaber sagen wir mal 5 Millionen € weniger einnimmt, weil es nur noch Landeslizenzen gibt. Wird er die Kosten für die Landeslizenzen erhöhen.

Reine Logik, Wettbewerb und freie Marktwirtschaft.

 

AW: ARD,ZDF und die Rechtekosten

Man kann's auch so formulieren:

Ohne Verschlüsselung - Kosten: Reichweise * Zuschauerbeliebtheitsfaktor = 80 Mio. EUR
Mit Verschlüsselung - Kosten: Reduzierte Reichweite * Neuer Zuschauerbeliebtheitsfaktor = 85 Mio. EUR

Dazu gibt der Rechteinhaber einfach für 10.000 EUR eine Kaufstudie in Auftrag, die die zunehmende Beliebtheit der Sportart darlegt. Und logischerweise werden dadurch ja auch die Rechte teurer. Und außerdem liefert Marketing als Geniestreich auch gleich mit dazu, dass ohne Verschlüsselung die Rechte ja noch weitaus teurer geworden wären.

Kein Rechteinhaber juckt die Verschlüsselung hier in den USA. Da kommt via Antenne alles FTA raus. Spielfilme, US-Sport, usw.

 

AW: ARD,ZDF und die Rechtekosten

Auf diesen Thread bezogen drehen wir schon.Und das gewaltig,weil es eben keine neuen Argumente gibt.

Und wenn ich schlicht nicht will das jemand mein Auto mitbenutzt,
weil es niemanden sonst etwas angeht,schliesse ich es ab.

Die ganze Welt von unserem ÖR profitieren...nö das will ich tatsächlich nicht,wenn ich ehrlich sein soll.Aber was solls...
Wenn du mir tatsächlich nur EINEN Beweis bringst,das eine Verschlüsselung tatsächlich nichts bringt (Grüsse nach I,F,PL,F,DK,NL u.a.) gebe ich mich geschlagen.

Marktwirtschaft,genau.Jedes Geschäft braucht immer mind.2 Geschäftspartner.Da würde ich es als einer der grössten ÖR-Senders dieser Welt darauf ankommen lassen,da kannst Du dir sicher sein,das mich keiner so übern Tisch zieht,denn nichts anderes wäre das.

 

AW: ARD,ZDF und die Rechtekosten

Rechtehandel ist ein Monopol, keine Marktwirtschaft. Gibt es 2 Rechtehändler, die das gleiche bieten und deshalb ihre Lizenzpreise fair anbieten müssen?

Du möchtest einen Beweis dafür haben, dass die Verschlüsselung nichts bringt? Liefere Du den Beweis, dass die Verschlüsselung was bringt. Und nicht sowas wischi-waschi, dass die dadurch weniger bezahlen. Denn das bedeutet direkt, dass der Rechtehändler weniger einnimmt. Und das glaubt niemand hier. Wir müssen nicht nachweisen, dass sich dadurch auf der Einnahmeseite nichts verändert. Das ist die logische Konsequenz. DU musst nachweisen, wie der Rechtehändler dann seine Einnahmen hält oder warum er auf Einnahmen verzichtet. Und wenn er eh auf Einnahmen verzichten will, warum macht der das dann nicht gleich und senkt direkt seine Preise? Weil er eine Verschlüsselung will? Das ergibt überhaupt keinen Sinn, außer er will ein Kontrollsystem (Aufnahme, Vorspulen) mit dazu.

 

AW: ARD,ZDF und die Rechtekosten

OK.Warum sind dann die Sender aus F auf 19,2 Grad Ost "zu" ?
Die Franzosen haben es sonst doch so wichtig mit der Verbreitung ihrer Sprache und gehen da keine Kompromisse ein (Wie man bei der Abschlussfeier in London vorhin wieder schön gesehen hat oder beim ESC).Und auch sonst ist F mit D vergleichbar.
Warum sind die da verschlüsselt wenn das doch angeblich so garnichts bringt.

Wenn auch nicht als Beweiss,würde ich das schon als recht starkes Indiz sehen.

 

AW: ARD,ZDF und die Rechtekosten

Sky ist auch zu. Und bestimmt nicht, weil die die dt. Sprache nicht verbreiten wollen.

Vielleicht wurden sie dazu gezwungen, durch den Rechtehändler. Heißt dadurch aber nicht, dass die Rechte billiger geworden sind.

Hab ich eigentlich schon mal erwähnt, dass der Rechtehandel und der Drogenhandel viele Gemeinsamkeiten haben?

 

AW: ARD,ZDF und die Rechtekosten

Das Wort Handel ....

 

AW: ARD,ZDF und die Rechtekosten

Ja,natürlich.Ich rede von ÖR-Sendern und du kommst mit Pay-TV daher.

Sondern ?

Nein,nein.Ich weiss aus sicherer Quelle das eine Verschlüsselung bei Ländern solcher Grössenordnung V Ö L L I G unnötig ist.Warum sich die komischen Franzosen allerdings nicht daran halten....

 

AW: ARD,ZDF und die Rechtekosten

Auf ASTRA, 19.2° Ost, sind die französischen ÖR-Sender verschlüsselt, weil sie Kapazitäten von 'Canal +' nutzen und daher die Bedingungen für eine Ausstrahlung über die PayTV-Plattform eingehen mussten. Hätten sie diese Bedingungen abgelehnt, hätten sie sich weit teurere, eigenständige Kapazitäten anmieten müssen. Da wäre es dann vermutlich zu keiner Ausstrahlung gekommen.

Und zu Südtirol sei noch zu sagen:
Die Südtiroler bezahlen für die Ausstrahlung von 'Das Erste', 'ZDF', 'ORF eins', 'ORF 2', 'SF 1' und 'SF zwei' Gebühren, da es dort keinen eigenständigen Rundfunk gibt. Die Programme werden neben Satellit auch per Richtfunk (Wendelstein, Patscherkofel) ins Sendegebiet transportiert.

 

AW: ARD,ZDF und die Rechtekosten

Danke für die Info.

Soweit ich weiss,stellen ARD/ZDF die Programme kostenlos zur Verfügung.Zumidest wurde das in einer Vereinbarung schon in den 70ern so vereinbart.Wenn es dann tatsächlich mal Geld kosten sollte (WM,EM) verzichtete man in ST,weil die Inhalte ja auch schon vom ORF und den ital.Sendern angeboten wurden/werden.