ARD/ZDF: Musikindustrie fordert Musiksender statt Jugendkanal

Anzeige

AW: ARD/ZDF: Musikindustrie fordert Musiksender statt Jugendkanal

Ich kann gar nicht so viel essen, wie ich gerade k0tzen will.
In welcher Parallelwelt lebt denn diese Musiklobby?
Wir hatten vor nicht all so langer Zeit 4 (in Worten VIER) Musiksender, VIVA, VIVA Plus, MTV, MTV2|Pop.
Wer hat denn zugelassen, dass es zwei davon überhaupt nicht mehr gibt und die anderen beiden nur noch hirnlosen Schwachsinn zeigen? Wo war denn die Musikindustrie, als jamba die Musiksender unerträglich gemacht hat?
Und jetzt vom ehemaligen VIVA Gründer so eine Forderung? Das ist doch an Albernheit kaum noch zu überbieten. Willkommen in Absurdistan.

 

AW: ARD/ZDF: Musikindustrie fordert Musiksender statt Jugendkanal

Die meisten Kabelkunden haben von diese Sender leider nichts.

 

AW: ARD/ZDF: Musikindustrie fordert Musiksender statt Jugendkanal

Ich denke, die Musikindustrie wird durch die bundesweiten ARD-Dudelradios (hr3, Bremen Vier, 1live, SWR3, Bayern 3, usw.) schon genug gefördert.

Nur, weil die Musikindustrie permanent die Änderungen am Markt verschlafen hat, dennoch aber Millionenumsätze macht, müssen die noch lange nicht aus der öffentlichen Hand gepampert werden. Einen ÖRR-Musiksender lehne ich entschieden ab.


Für Gorny & Co. ist es natürlich blöd, in der Öffentlichkeit als Volltrottel dazustehen:

- Wo ist denn die eigene Plattform, auf der ich legal Musik herunter laden kann? Ach ja, da hat der Herr Apple Fakten geschaffen und verdient sich nun mit "iTunes" dumm und dämlich. Millionen Nutzer spielen Apple natürlich in die Hände, wenn es um die Vertragsverhandlungen mit der Musikindustrie geht. Das Geld verdient hier der Dienstleister (iTunes / Apple), nicht der Hersteller.

- Ganz abgesehen davon, gibt es immer noch keine Plattform, auf der ich sämtlichen Content legal in einem unkomprimierten Format (z.B. FLAC) erwerben kann. Dabei könnte man mit optionalen Auflösungen wie beispielsweise 48 kHz, 96 kHz, 192 kHz - welche allesamt der CD-Auflösung von 44,1 kHz überlegen sind - sogar noch weitere Kaufargumente für "lau" bieten. Ob und inwiefern Popmusik dadurch besser klingt, steht auf einem anderen Blatt - man könnte sich jedoch durch unkomprimiertes hochaufgelöstes Material ganz klar positionieren.

- Musikvideos... hat die Musikindustrie damit schon jemals Geld verdient? Millionenschwerer Aufwand, kein / kaum nennenswerte Einnahmen. Vor 20 Jahren war mit MTV und Viva noch Geld zu verdienen, auch die Lizenzen für die Musiksendungen im ÖRR (Formel Eins beispielsweise) haben was eingebracht. Und heute? MTV sendet unter Ausschluss der Öffentlichkeit, VIVA bringt irgendwelchen Dr€ck jedoch keine Musik, Sony vermarktet seinen Krempel (noch) unentgeltlich über PS3-Vidzone... und im Web hat "tape.tv" mal wieder Fakten geschaffen: die Videos sind nicht nur kostenfrei zu sehen, man kann sich auch noch bequem eigene Playlisten zusammenstellen. Damit sind auch die Musiksender überflüssig geworden. Und wer immer noch gewillt ist, Geld für Videos zu zahlen, wird natürlich wieder bei "iTunes" fündig.


Also, Gorny und ihr überbezahlten Pfeifen von der Musikindustrie: macht endlich eure Hausaufgaben! Arbeit gibt's wahrlich genug - wofür werdet ihr eigentlich bezahlt?

 

AW: ARD/ZDF: Musikindustrie fordert Musiksender statt Jugendkanal

Und was ist mit Putpat (als TV-App)?

 

AW: ARD/ZDF: Musikindustrie fordert Musiksender statt Jugendkanal

Amazon MP3, Musicload, 7 Digital, MP3.de und noch einige andere gibt es neben itunes auch noch.

es gibt auch einige wenige portale, wo man musik in hoher qualität runterladen kann!

 

AW: ARD/ZDF: Musikindustrie fordert Musiksender statt Jugendkanal

Ich hole mir meine Musik von iTunes in 320kb/s!

 

AW: ARD/ZDF: Musikindustrie fordert Musiksender statt Jugendkanal

Natürlich, klar - und es gibt auch kein Auto, das mit Himbeersaft läuft. Deshalb darf auch jeder ein Auto klauen.

Im Übrigen werden die meisten Musikdateien in Umgebungen gehört, die alles andere als "leise" sind. Wohl äusserst selten auf absolut hochwertigem Equipment, wer also behauptet, er würde wirklich im normalen Gebrauch einen Unterschied hören, dem glaube ich das nie und nimmer.

Für Musiker beträgt übrigens derzeit die Vergütung beim Abspielen über YouTube weniger als 1 Cent (in Worten WENIGER ALS EINEN CENT). Das sind bei 1.000 Mal anhören weniger als 90 EUR (gegenüber 990 EUR, würde man den Titel regulär erwerben). Dazu kommt, dass YouTube Clips (derzeit oft in HD-Qualität hochgeladen) meistens mitgeschnitten werden - ist ein Spitzenverdienst, oder? Dafür würde doch bestimmt jeder hier gerne arbeiten. Es ist schon erstaunlich, dass man permanent auf die böse Plattenindustrie schimpft, aber wenn es darum geht, Musiker *direkt* zu unterstützen, hat man plötzlich alle möglichen Ausreden, warum das auch nicht geht.

 

AW: ARD/ZDF: Musikindustrie fordert Musiksender statt Jugendkanal

Im Bereich Klassik/Jazz kommen diese hochauflösenden kostenpflichtigen Musikdownloads auch zunehmend an und lohnen sich vornehmlich bei hochwertigen Wiedergabegeräten. Bei Pop/Rock wird wegen der Hörerklientel mit ihren mobilen Geräte oftmals die Dynamik extrem eingeengt. Dann ist mp3 320 kb/s völlig ausreichend.

 

AW: ARD/ZDF: Musikindustrie fordert Musiksender statt Jugendkanal

Nicht jeder hat schon einen Smart TV.

 

AW: ARD/ZDF: Musikindustrie fordert Musiksender statt Jugendkanal

Aber schon witzig, dass die Musikindustrie von den öffentlich rechtlichen einen Musiksender fordert, gleichzeitig eine ihrer Institution das abspielen von Videos bei youtube verhindert. Irgendwie Schizophren.