ARD: Verschlüsselung macht Sportrechte nicht billiger

Anzeige

AW: ARD: Verschlüsselung macht Sportrechte nicht billiger

ich hoffe zumindest auf den Teil bezüglich Astra... die Luxemburger sollen endlich mal ne Denkpause bekommen

 

AW: ARD: Verschlüsselung macht Sportrechte nicht billiger

Darauf habe ich schon gewartet.
Jedes mal wenn ein Feiertag ist bringt DF so ein unnötiges Thema.
Alle verfallen sofort in Panik und Posten wie blöd rum.

So kann man auch Werbeeinnahmen generieren.

 

AW: ARD: Verschlüsselung macht Sportrechte nicht billiger

Hier ist kein Feiertag

Schei. Ss Kleinstaaterei

 

AW: ARD: Verschlüsselung macht Sportrechte nicht billiger

wäre eher dafür Zwangsverkabelung zu verbieten..Dann würde nämlich die olle KDG zurecht übern Jordan gehen.

 

AW: ARD: Verschlüsselung macht Sportrechte nicht billiger

Nun, eine Zwangsverkabelung gibt es nicht. Es gibt nur den Zwang, wg Kabel auf Satellit verzichten zu müssen. Aber der Verzicht ist immer noch als Möglichkeit da, sprich man kann auf Kabel verzichten. Deswegen läßt sich da rechtlich auch nichts machen.

 

AW: ARD: Verschlüsselung macht Sportrechte nicht billiger

Zahlen muss man dann aber trotzdem

 

AW: ARD: Verschlüsselung macht Sportrechte nicht billiger

Naja, eigentlich schon. Denn ich MUSS ja die Kabelgebühren über die Mietnebenkosten zahlen. Auch die Antwort "such dir ne andere Wohnung" hilft mir nichts... in München ist keine Wohnung ohne Kabel zu bekommen. Ein weiterer Aspekt wären die Kosten.
Von daher gibt es schon einen Zwang.

 

AW: ARD: Verschlüsselung macht Sportrechte nicht billiger

Nee, muss man nicht.

Der Vermieter muss die Nebenkosten aufschlüsseln. Tauchen die dort auf und man nutzt kein Kabel, kann man die streichen. Tauchen sie nicht auf, sondern sind anderswo mit versteckt, dann zahlt man ja praktisch auch nicht.

Man kann natürlich aber nicht die Kabelgebühren streichen und dann eine Sat-Schüssel verlangen.

Machen wir noch eine Anmerkung: Voraussetzung ist, dass im Mietvertrag nichts anderes steht. Steht dort nichts bzgl. Kabelanschluss gibt obiges von mir.

 

AW: ARD: Verschlüsselung macht Sportrechte nicht billiger

Die Frau hat doch recht. Ich kann mir nicht vorstellen, dass auch nur ein Mensch tatsächlich glaubt, dass die Rechte mit einer Verschlüsselung billiger werden. Wieso sollten sie? Nehmen wir mal an ein Sportrechteinhaber konnte in den vergangenen Jahren seine Sportereignisse für 100 Millionen verkaufen. Soll der sie jetzt für 50 Mio anbieten, nur weil verschlüsselt wird und ganz Europa nicht mehr zuschauen kann? Da wäre er ja schön blöd, denn der Markt ist bereit 100 Mio dafür zu zahlen.

Im Gegenzug darf der ÖR Rundfunk aber die Lizenzkosten für die Verschlüsselung bezahlen, die BBC ist übrigens genau deswegen aus der Verschlüsselung ausgestiegen. Von der Kartenverteilung, also Einkauf von 82 Mio Smartcards, die Versendung per Post, den Support, etc pp, davon rede ich jetzt gar nicht einmal.

Ich prophezeihe den ÖR Baschern hier im Forum eines: Mit einer Verschlüsselung von ARD und ZDF wird die GEZ nicht sinken, sondern sie wird teuerer werden. Nicht nur wegen den oben angesprochenen Punkt, sondern auch weil dann weniger Leute die jährlichen GEZ Einnahmen aufbringen müssen, weil gefühlte 99% würden der GEZ dann sowieso kündigen. Nur dann möchte ich nicht eueren Aufschrei hören.

 

AW: ARD: Verschlüsselung macht Sportrechte nicht billiger

das war sowieso immer ein Trugschluss in der ganzen Diskussion. Die GEZ entfaellt bei einer Verschluesselung ja nicht.