ARD: "Verschlüsselter Rechteerwerb bringt keine großen Kosteneinsparungen"

Anzeige

AW: ARD: "Verschlüsselter Rechteerwerb bringt keine großen Kosteneinsparungen"

Bei der KEF hatte ich ja schon einmal geschaut - aber nur die Rechte"mehr"kosten gefunden. Das hatten wir hier schon mal diskutiert, abe rleider hat keiner tiefer nachgesehen. Mag sein, dass es für mich persönlich keine Auswirkungen hat - nur möchte ich unter die Sache schon ganz gerne mal einen Schlussstrich ziehen - wir diskutieren das doch sonst jede Woche einmal. Und so wenige, die hier mitlesen, sind es ja auch nicht. Die ARD oder/und ZDF sollen einfach mit den Infos rausrücken. Ich binder Meinung, dass wir darauf als Gebührenzahler auch einen Anspruch haben. Und die Arroganz, die in den Antworten der ARD mitschwingt, mag ich nicht. Deswegen wiederhole ich nochmal meinen Spendenaufruf für dei DF-Leute.

Die können ja am Samstag sammeln, da haben die ja den "Tag der offenen Tür"

 

AW: ARD: "Verschlüsselter Rechteerwerb bringt keine großen Kosteneinsparungen"

beschwer dich bei HISTORY! SKY hat mit dem sender nix zu tun!

 

AW: ARD: "Verschlüsselter Rechteerwerb bringt keine großen Kosteneinsparungen"

Der "Vorteil" ist kein Zufall, sondern eine Technik die sich Spotbeam nennt. So kann man ein Signal gezielt auf ein Land richten. Sowas gibt es für Großbrittanien und Polen. So spart man sich die Verschlüsselung, und muss trotzdem nicht unnötig große Lizenzpakete erwerben

 

AW: ARD: "Verschlüsselter Rechteerwerb bringt keine großen Kosteneinsparungen"

Also, ich würde eine Klage auf Auskunft bei ARD und ZDF rückhaltlos unterstützen. Notfalls auch mit Geld.

Und der Medienwächter und Digitalisierungsguru Dr. Hans Hege in Berlin würde das sicher auch begrüßen.

Wenn wir Gebührenzahler dadurch sparen können, wäre ich sogar bereit, tief in die Tasche zu greifen. Ja, ARD und ZDF sind dem Gebührenzahler Auskunft schuldig.

 

AW: ARD: "Verschlüsselter Rechteerwerb bringt keine großen Kosteneinsparungen"

Es wird keine Verschlüsselung bei den ÖRR geben, auch wenn das manche hier noch so sehr herbei sehnen!

An die Lobbyisten:

Verstehe ja, dass die Gier grenzenlos ist, aber nicht immer wird sie befriedigt!

 

AW: ARD: "Verschlüsselter Rechteerwerb bringt keine großen Kosteneinsparungen"

Ich wäre auch bereit, mich finanziell zu beteiligen. Das hat, damit es nicht missverstanden wird, mit Lobbyismus nichts zu tun. Sicher ist es einfacher, den Kopf in den Sand zu stecken und sich damit abzufinden, bis zum Lebensende für nicht bestellte und nicht nachvollziehbare Leistungen, monatlich fast 18 EUR zu bezahlen.

Das hat mit Transparenz und Gerechtigkeit zu tun. Wenn niemand seinen Mund aufmacht und alle den Kopf in den Sand stecken, dann gilt das, was "doku" versucht, uns zu vermitteln.

 

AW: ARD: "Verschlüsselter Rechteerwerb bringt keine großen Kosteneinsparungen"

Ihr solltet euch fragen was euch lieber ist ?

ca. 20 € GEZ und rest frei Empfangbar

oder

ca 20 € private und ÖR noch mal extra, denn sobal die ÖR Verschlüsseln schlägt die stunde der Privaten und von heute auf morgen ist alles PAY TV.

Genau dies ist nicht möglich solange es cirka 20 FTA Sender gibt, wobei ZDF Neo den Privaten eine menge Zuschauer abjagen wird
Die Privaten senden doch eh nur Sondermüll mit ihren ganzen FAKE Dokus/Gerichte oder ihre TALK Shows und für sowas noch bezahlen ?????
Viele Meschen die die FAKE Dokus schauen halten diese Dokus für echt und wissen nicht das das alles nach Manusskript ist

 

AW: ARD: "Verschlüsselter Rechteerwerb bringt keine großen Kosteneinsparungen"

Na mein lieber Florian, von mir bekommst Du mal nichts.

 

AW: ARD: "Verschlüsselter Rechteerwerb bringt keine großen Kosteneinsparungen"

Fragt euch lieber warum die Befürworter der Verschlüsselung alle erst seit kurzem hier im Forum angemeldet sind. Ist wahrschenilich Zufall, ich weiß...