ARD und ZDF zeigen doch weiter Olympia

Anzeige

Wozu gibt's denn die "Eurosport 360"-Programme?

 

Dafür darf der Rest der nicht-sportaffinen Zuschauer dann die unvermeidlichen Gebührenerhöhungen zahlen!
Ist ja jetzt schon im Gespräch.

Was tun die Öffentlich-Rechtlichen nicht alles für die Quote....................?

 

Deine vorgebrachte "Urban Legend" ist keine Legende. Ich habe erst heute mit meinem Kontakt beim Bayerischen Rundfunk darüber gesprochen. Eine Umwidmung der Spartenprogramme für mehr als 4 Stunden am Tag ist nicht möglich bzw. vom VPRT (Verband Privater Rundfunk und Telemedien) damals gerichtlich gestoppt worden. Dass die Schwimm WM und die Tour de France übertragen werden dürfen, liegt daran, dass die Gesamtsendezeit meist nicht mehr als 4 Stunden pro Tag beträgt und es nur um eine Sportart in den Sendungen geht.

Es liegt nicht an der Mediengruppe RTL allein, sondern am Dachverband der privaten Anbieter VPRT.

Laut meinen Informationen haben die Öffentlich-Rechtlichen ihr Gebot nicht erhöht. Es wurde über das schon letztes Jahr aufgerufene finanzielle Maximalgebot verhandelt und für ARD und ZDF kamen letztendlich sogar deutlich bessere Konditionen, was die Übertragungsmodalitäten betrifft, heraus. Discovery hat halt nun festgestellt, dass die Refinanzierung über die eigenen Programme schlicht nicht möglich gewesen wäre. Der Gesamtmarktanteil aller drei Programme zusammen im Juli lag bei nicht einmal 2%. Da dürfte es schwer gewesen sein, die potentiellen Werbekunden davon zu überzeugen, trotzdem mehr Geld für die 30-Sekunden-Spots in die Hand zu nehmen, weil doch während Olympia die Quoten sicherlich angezogen hätten. Und die Werbepreise richten sich tatsächlich nach dem Marktanteil der Sender jetzt im Juli und August; und da dürfte dann Discovery zu dem Schluss gekommen sein, dass man mit einer Partnerschaft mit den Öffentlich-Rechtlichen auf der sicheren Seite fährt.

 

Aha.
Und wieso werden die Spartenkanäle dann während olympischer Spiele nichtmal für vier Stunden am Tag umgewidmet? Das wäre ja problemlos möglich, um z.B. bei Winterspielen einzelne Eishockeyspiele zu zeigen.

 

Die Spartenprogramme dürfen seit der gerichtlichen Feststellung für Sport bei Olympischen Spielen nicht mehr umgewidmet werden. Und da den Öffentlich-Rechtlichen bei Missachtung empfindliche Strafen drohen (bis hin zur Einstellung weiterer Programme), werden sie stattdessen lieber Live-Streams im Internet anbieten, die von dieser Regelung nicht betroffen sind.

 

Die Livestreams haben jetzt ja auch feste Adressen und lassen sich mit vielen Geräten direkt auf dem TV wiedergeben. Ist besser als nichts (oder Eurosport wo es diese Möglichkeit nicht kostenlos gibt)

 

Wenn dem wirklich so ist, dann müsste eine solche Entscheidung auch veröffentlicht worden sein. Insofern ist es immer noch eine Behauptung eines unbekannten, beim BR beschäftigten Mitarbeiters. Die andere Entscheidung bezugnehmend auf Athen 2004 wurde veröffentlicht. Diese hat aber mit den Behauptungen dieses unbekannten BR-Mitarbeiters nichts zu tun, was dir auch bekannt ist. Gerichtlich gestoppt ist/wurde da (wohl) gar nichts, sondern allenfalls ein gerichtliches Vorgehen angedroht.
In Bezug auf die Verweigerung von ARD/ZDF die Spartenprogramme gibt es auch noch diese Erklärung im Vorfeld von 2012, dass "die Livestreams ein "Riesenerfolg" waren und die Einschaltquoten auf den Spartenprogrammen bei olympischen Sportübertragungen geringer waren, als die Einschaltquoten bei den normalen Programminhalten. Dahingehend wurde entschieden, die Übertragungen auf den Spartenprogrammen einzustellen."

 

Die können aber nur Sky Kunden schauen!

 

Glaubt, was Ihr wollt. Es ist mir schlichtweg egal. Ich vertraue auf meine - Euch unbekannten - Quellen. Gerne verzichte ich darauf, künftig in derartigen Threads Beiträge zur Aufklärung beizutragen.

 

Es ist doch nicht so, dass ich dir nicht glauben will. Frage doch deine Quelle, wie das Aktenzeichen lautet, wenn dahingehend wirklich ein gerichtlicher Stopp verfügt wurde.
Ich persönlich finde jetzt die Begründung, welche ich in diesen Zusammenhang gelesen habe, auch nicht schlimm. Es wurde eine Entscheidung dahingehend getroffen, welche die Gebührenzahler ohne Internetanschluss, ob bewusst oder nicht, einfach von einer umfassenden Liveberichterstattung ausschließt.
Letztendlich muss man sehen, inwieweit die bereits kolportierten Pläne in Bezug auf die Berichterstattung von Discovery/Eurosport beibehalten werden. Von ARD/ZDF darf und kann man diesbezüglich nichts mehr erwarten.