ARD und ZDF wollen weitere Sender starten!

Anzeige

AW: ARD und ZDF wollen weitere Sender starten!

Die Todesstrafe in Amerika wurde den Leuten also aufgezwungen? Die wählen doch da auch.
Trozdem ist die Todesstrafe unrecht.Es lassen sich in der weltgeschichte sicher schöne beispile finden,wo dinge die du als unrecht empfindest,vom großteil des volkes mitgetragen wurden.
Du findest diese sachen also ok?
Du bist doch in der lage zu denken,oder? Aber so wie du dich grad äusserst wohl nicht.
Wenn an der wahlurn in geheimen, freien und gleichen Wahlen gewählt wird,das juden ab sofort alle vergasst werden,dann ist das für dich ok.?

Um es deutlich zu sagen,diese argumentation legst du garde an den tag,ich habe nicht vor dich in irgendeiner form als Nazi zu beleidigen,oder was auch immer.
Es geht eizig um die argumentation,das alles was 80% in ordnung finden,für dich offensichtlich ok ist.

 

AW: ARD und ZDF wollen weitere Sender starten!

die privaten hat man auch erlaubt, das die privaten, zeilgruppen ansprechen, das die oe nicht können, damals was das einfach finaziell nicht möglich, sobald analog tot ist, kann man gut sechs neue kanäle starten, ohne eine gez erhöung

 

AW: ARD und ZDF wollen weitere Sender starten!

Ich sehe durchaus ein paar grundlegende Unterschiede zwischen der Todesstrafe und den ör Rundfunk.

Warum wirst du beleidigend?

Für diese Art der Gleichnisziehung gibt es in diesem Strang ja schon ein sehr schönes Zitat. Ich muss das hier nicht wiederholen.

 

AW: ARD und ZDF wollen weitere Sender starten!

Das hohe gut des freien Zugangs zu Informationen ausschließlich dem Markt zu überlassen ist mindestens grob fahrlässig. Dann nämlich wird die Abhängigkeit der Journalisten größer, das Themenspektrum wird deutlich schmaler. Und vor allem werden die Kosten für die Zuschauer größer.
Um wieder auf den von John_Galt weiter vorn eingeführten Vergleich mit dem Printmarkt zu kommen:

Es ist sicher kein Zufall, daß die Bildzeitung eine relativ preiswerte Tageszeitung ist, das Kunst-Magazin "Art" und das Reportagemagazin "Geo" aber hochpreisige Produkte sind. Dies nun auf das Fernsehen übertragen hätte zur Folge, daß sich manche Informationen, manche hohe Qualität der Berichterstattung nur noch Leute mit gut gefüllter Brieftasche leisten können.
Und dann stellt sich wirklich die Frage, ob Demokratie überhaupt noch möglich ist, wenn nämlich der Informationszugang eine Frage des Geldes ist.

So naive Vorstellungen von Marktwirtschaft kann doch keiner haben. Natürlich gibt es auch Sender, von denen man sich zumindest langfristig Erfolg erhofft; solange dient er eben als Platzhalter, um die Konkurrenz zu ärgern und möglichen Neueinsteigern das Leben schwer zu machen.

 

AW: ARD und ZDF wollen weitere Sender starten!

Nein.
Womit sollen denn die neuen Kanäle gefüllt werden? Mit den jetzigen Rechten bzw. mit dem bisherigen Programm der ÖR? Dann braucht die 6 neuen Kanäle kein Mensch! Wenn man diese aber mit neuem Content füllen will, muss man dafür die entsprechenden Rechte einkaufen. Sowas kostet viel Geld, also wird folgemässig ein neuer erhöhter Finanzierungsbedarf angemeldet und die GEZ wird erhöht!

Wenn die ÖR NUR mit dem jetzigen Budget arbeiten, und die neuen Sender und Angebote durch EINSPARUNGEN finanzieren, dann können die von mir aus so viele neue Spartenkanäle aufmachen wie sie gerne möchten...

 

AW: ARD und ZDF wollen weitere Sender starten!

Natürlich gibts da unterschiede,aber bei der sache worum es geht,sind diese beiden dinge ziemlich identisch.
Bei beiden gibt es leute die es gut finden,und leute die es nicht gut finden.

Über das Internet kann man sich wesentlich besser Informieren als sich das von ard und zdf vorkauen zu lassen.
Wieso gibt es in Deutschland keinen DSL zwang? Den im internet gibt es ungefilterte informationen(Zumindest zur zeit noch),aber das wird ja durch die einschränkung der meinungsfreiheit immer mehr verhindert.
Wieso kümmert sich niemand darum das Internet zu schützen? Das ist wesentlich wichtiger als die ÖR.Aber die ÖR fans brauchen halt unbedingt gefilterte informationen,weil sie selbst nicht in der lage sind Informationen zu filtern.

 

AW: ARD und ZDF wollen weitere Sender starten!

Nein!
Im Gegensatz zu den ÖR, denen Du Neutralität nachsagen kannst (außer bei den Politmagazinen, aber da "gleicht" eins das andere aus), sind Infos aus dem Internet wie jedes Printmedium einer möglichen Seite zugewandt.
Ausnahme wäre z.B. die Netzeitung, aber die kommt beim Leser nicht so an...

Der Kultur der Blogs verstärkt die Meinungsmache (neutraler Begriff) nur, weil Blogs Kommentare sind.

Das Vorkauen ist eingentlich sogar ein Vorteil, weil es sicherstellt, dass alle Ereignisbereiche in einem gewissen Umfang berücksichtigt werden. Eine persönliche Selektion birgt die Gefahr, mache Themen auzulassen. Und hinterher hat wieder keiner was gewusst.

Im Übrigen kauen auch die von Dir favorisierten Privaten vor. Nur das die Inhalte einer Nachrichtensendung dort tendeniell flacher sind. Leider gibt es diese Entwicklung auch bei den ÖR:

 

AW: ARD und ZDF wollen weitere Sender starten!

Du hast großes Vertrauen in deine Mitmenschen. Das hätte ich nicht.

Und Du glaubt ernsthaft, dass selbst ein Zuschütten mit Propaganda bei den Nicht-ÖR-Fans dazu führt, dass sie alles durchschauen und als verantwortungsvolle Menschen handeln? Träum weiter.

 

AW: ARD und ZDF wollen weitere Sender starten!

Das lässt sich aber nicht aufs Fernsehen übertragen.
Weil die erwähnten Zeitschriften alle im marktwirtschaftlich orientierten Wettbewerb ihr Zielpublikum finden und SICH SELBST finanzieren. Oder werden die hochpreisigen Magazine öffentlich rechtlich bzw. steuerlich besonders gefördert oder finanziert???
Unterschiedliches Zielpublikum, unterschiedliche Druckqualität, und darauf beruhende gewaltig unterschiedliche Auflagenzahlen machen letztendlich die Preisdifferenz aus.

Wenn ich mal die grossen ÖR (also ARD, ZDF und die Dritten: die unbestritten eine sehr hohe Marktakzeptanz haben) aussen vor lasse, ist es aber so, dass sich nur eine winzige Minderheit überhaupt für die ganzen zusätzlichen ÖR Spartenkanäle interessiert.
Ca. 95 % der Zuschauer zahlen also in diesen Fall die Programme für die restlichen max. 5%.
Da wäre es doch fairer für alle, wenn die 5% ihr Programm SELBST durch einen kleinen Obulus finanzieren, die GEZ könnte entlastet werden und alle wären glücklich und zufrieden...

 

AW: ARD und ZDF wollen weitere Sender starten!

Wie hoch ist die Wahlbeteiligung in den USA nochmal? Wie funktioniert das Wahlsystem?