ARD und ZDF kündigen digitale Kabeleinspeisung

Anzeige

Kann man so sehen, aber so kann sich KDG vielleicht schneller entscheiden, und muß nicht erst auf zahlungswillige warten, die sowieso nicht kommen.

 

Bisher waren die ÖR und Premiere die einzigen die das Digital-TV vorwärts brachten. Diese Reaktion ist mehr als richtig. Ich glaube nicht einmal das es zur Einstellung kommt. Vielmehr wird Kabel D gezwungen sich mit den Programmanbietern und Landesmedienanstalten an einen Tisch zu setzen. Die Lösung kann nur sein alle dt. Free-TV Sender auch frei und ohne Verschlüsselung auszustrahlen. Freier Boxenmarkt und keine Verquickung mit Pay-TV Anbietern in Paketen. Und die kleinen Kabelnetze die eine eigene Einspeisung nutzen sind ja nicht betroffen.

 

... oder einfach infolge der nächsten Gebührenerhöhung einen "Digitalobolus" aufschlagen.

Dazu jedem seine Digitalsmartcard und einen subventionierten Receiver.

Und in einem Jahr ist es ganz normal, mit dem Kabelabo entsprechende Receiver und Smart Cards zu bekommen.

Aber die geniale PR-Abteilung kommt an mit den Schlagworten "Grundverschlüssellung" und "Digitalpaket" für € X,- ...

Das kann man wahrlich besser kommunizieren.

Man darf die Digitalisierung nicht mit einer sofortigen Preiserhöhung beginnen. Die höheren Umsätze kommen so oder so.

Am Anfang denken die Leute jetzt "Digital? Ne, das kostet ja mehr!". Hätte man die Digiboxen ein Jahr lang kostenlos verteilt gäbe es null öffentlichen Widerstand.

 

Verschlüsselungen verteuern nur unnötigerweise die Kabelversorgung, und das bei Programmen, die keine Verschlüsselung benötigen.
Verschlüsselungen haben nur eine überzeugende Berechtigung bei PayTV.
Da wo der Inhalt bezahlt werden muss, oder wenn Sonderangebote angeboten werden, wie Heimatprogramm aus Timbuktu.....

 

Blos dumm von KD(Sachsen), dass man z.B. hier in Leipzig erst im April 2003 die Preis erhöht hat und dieses mit der Digitalisierung und neuen Programmangeboten begründet hat...

Abzockerladen! wüt wüt wüt

Gruss René

 

Man sollte sich schon mal fragen, warum eigentlich die Digitalisierung eine Verteuerung beinhaltet.
An anderen Stellen wird sehr vollmundig eine Einsparung von Sendekosten hervorhehoben, da ja mehrere Programme pro Transponder verbreitet werden können.
Desweiteren klagen die Kabelnetzbetreiber über eine gewisse Bandbreitenverknappung.
Hier hätte man die Lösung vor der Tür zu stehen.
Im Prizip ist die analoge Verbreitung zu teuer, und sollte attraktiv in digitale Angebote umgewandelt werden.
Aber das einzige was denen einfällt, ist den Kunden mit einer unüberlegten Ankündigung zu vergraulen.

<small>[ 20. Februar 2004, 23:49: Beitrag editiert von: P800 ]</small>

 

Und seit einigen Wochen wird von einigen Verantwortlichen gefordert, dass die ÖR Ihre digitalen Kanäle kuerzen bzw einen Teil davon schliessen.

 

Die analoge Austrahlung muss bestehen bleiben, bis nahezu alle Kunden auf digital umgestellt haben. Mit diesen abzockermethoden verzögert KD die Umstellung und verliert so kostbare Kabelkapazität.

Besser ist es, wenn man preiswerte Kabelreceiver vertickt und so die massen an Kunden zum Umsteigen bewegt. Dies könnte mit einen kostenlosen, brauchbaren Digitalangebot (alle Privaten, ÖR und ein Zusatzangebot wie Premiere Start) beschleunigt werden. Die Kabeldienste holen das Geld dank der abschaltung der analogen übertragung wieder rein. Auch könnte man diesen Kunden zusatzdienste verkaufen.

 

Das Problem ist:

Kabel Deutschland hat die zwei Ziele zu schnell gleichzeitig erreichen wollen:

- hohe Verbreitung von Pay TV tauglichen Receivern

- Mehreinnahmen durch Digitalprogramme

Meiner Meinung nach ist der erste Punkt viel wichtiger - denn dadurch wird der zweite fast zwangsläufig erreicht. Und zwar fast ohne Gegenwehr.
Wenn man direkt mehr Geld verlangt, verzögert man die Umsteigebereitschaft der Kunden.

Ich dachte, es wäre einfach von Sky zu lernen.

 

Ich hoffe das ISH auf den richtigen Weg bleibt.