ARD und ZDF kündigen digitale Kabeleinspeisung

Anzeige

Argumente gegen eine Grundverschlüsselung:

Sender ohne Grundverschlüsselung benötigen gar keinen Verschlüsselungsstandard und lassen sich mit jedem Gerät empfangen.

Dem kann ich nicht zustimmen. Eher fühle ich mich dann gegenüber der "mächtigen" Industrie dumm.

Und Du forderst dann natürlich auch die Grundverschlüsselung für DVB-T und DVB-S, da das ja sonst keinen Sinn macht.

Ach so, ich soll also erst mal mehr (für Free-TV) bezahlen, damit ich nachher (für Pay-TV) weniger bezahlen muß? Echt tolle Logik.

Es gibt beim Deutschen weniger Berührungsängste zum Pay-TV, sondern eher zum Digital-TV. Und genau diese Berührungsängste werden mit einer Grundverschlüsselung gefördert.

Das wäre wirklich ein Argument, aber eben nur für den Anbieter.

Bei DVB-S und DVB-T zahlt der Veranstalter auch für die Verbreitung, warum soll es bei DVB-C anders sein?

Dann rechne mal die Kosten für das Verschlüselungssystem und den Verlust von Kunden durch die Grundverschlüsselung mit den tatsächlichen(!) Verlusten durch Schwarzseher gegen. Da bietet Premiere gutes Anschauungsmaterial. winken

Eine Verschlüsselung führt naturgemäß zu einem intensiveren Kundenkontakt, aber wohl eher in negativem Sinne. Und die Kosten für die "intensivere" Kundenbetreuung werden dann natürlich steigen.

Das ist das einzig wahre Argument, das Abzocken der Kunden, aber eben nur für den Anbieter.

Hier gilt das gleiche wie bei der Programmanbietersicht.

Nö.

 

1) Im Zuge der Digitalisierung benötigt jeder so oder so einen Digitalreceiver. Wenn dieser nun (evtl. durch Subvention) das notwendige PAY CAM beinhaltet, muss man bei einem Abo kein neues Gerät erwerben. Also bares Geld gespart.

2) Eben, man darf nicht nur stur "das ist schlecht für mich, das bringt mir nur wenige Vorteile" herunterbeten. Die Kabel- und Fernsehindustrie hat auch Interessen, die diese wahren wollen und wo man dann einen Kompromiss finden muss. Es ist naiv zu fordern, Kabelanbieter dürften nur im Interesse der Kunden handeln. breites_ breites_ breites_

 

Aber hat gleich einen neuen Vertrag an der Backe. Wo liegt da der Vorteil?Sonst schalte ich auf ein anderes Programm um und brauche kein Telefon dafür. breites_
Ich würde jedenfalls nie für Sender extra Zahlen wenn sie auch noch mit Werbung durchsiebt sind.
Da ist ja Premiere noch billiger. winken
Gruß Gorcon

 

@RealityCheck
Solche Argumente kann nur jemand hervorzaubern, der seine schlechten Karten bereits erkannt hat, und als nächstes gegen die Wand läuft.
Glaubst du wirklich, das was du da schreibst?

 

Man möge es doch bitte schön dem Kunden überlassen, welches Gerät er sich auf dem freien Markt kaufen möchte. Und bei der Verschlüsselung von Pay-TV soll man sich bitte schön an die Standards (CI) halten.

Es bringt für den Kunden nicht wenige Vorteile, es bringt gar keine Vorteile. Bis jetzt hast Du auch noch keinen wirklichen Vorteil genannt.

Die Interessen der Kabelanbieter werden durch die normalen Gebühren genügend abgedeckt. Eine Verschlüsselung bringt auch ihnen nur mehr Kosten und verärgerte Kunden.

Und die Interessen der Free-TV-Anbieter sind ganz klar gegen eine Grundverschlüsselung ausgerichtet (größere Reichweite und damit mehr Werbeeinnahmen).

Nach Deiner Argumentation würde es ja reichen, wenn die Kabelanbieter überhaupt nur ein(!) Programm einspeisen, da die Kunden ja keine Rolle spielen.

 

Warum benötigt man hier nur ein Gerät? Wenn ich 3 Fernseher habe, benötige ich 3 Boxen mit 3 Smartcards

Was für Vorteile sollen das sein? Ist doch alles letztendlich nur noch Pay TV.
Kabel TV ist Pay TV

Hahaha- vor allem, wenn es ums bezahlen geht.

- Weitgehende Verbreitung der (Pay TV-)Infrastruktur.

Wenn ich das Satangebot sehe- alles frei- keine Pakete- ausser man abonniert bewusst.
Kabel TV - Zwangsbox- Zwangsverschlüsselung, Zwangsentgelte.

Sorry- was für Vorteile sollen das für den Kunden nochmals sein? Du meintest wohl primär die Vorteile der KDG.

 

Nun drehen die ÖR völlig durch. Sie haben nun auch in BW und NRW gekündigt.
Obwohl in BW nie die rede von diesem Spiel wie bei Kabel Deutschland war. Toll wirklich.

Quelle: Forum unter www.sat-hagedorn.de

 

Ich denke die digitale Zukunft ist im Kabel ab April ert mal beendet. Für den Normalverbraucher lohnt es sich nun nicht mehr einen Kabeldecoder anzuschaffen.

 

Nunja, relativ. Ich finde die ÖR eigentlich zum K***** aber ich muss sie zahlen und dann will ich sie auch haben.
Mir ists lieber 20 Private als 50 ÖR's zu haben.
Sorry, einfach meine Einstellung.

 

Auch ne Einstellung...