ARD und ZDF kündigen digitale Kabeleinspeisung

Anzeige

 

Sie schauen halt was sich das Kundenvolk so gefallen lässt und da Premiere und Primacom die Abrechnung pro Gerät doch zumindest widerstandslos betreiben kann, werden die das auch auf alles andere auch anwenden. Also wird es wohl oder über zu einer Abrechnung pro Gerät kommen, wenn der Kunde nicht vorher deutlich stop sagt.

Wer weiss? Vielleicht werden dann die Zweitgeräte nur mit DVB-T versorgt, zumindest da wo DVB-T möglich ist.

 

Hallo,

FleeMouse schreibt:

Ich habe nie behauptet, dass der Zwang von Astra ausgeht.

Es ist zunächst völlig egal, wer die offene Plattform im Sat-Bereich verhindert. Tatsache ist, dass es sie, was die gleichzeitige Nutzung von Premiere und MHP betrifft, nicht gibt. Genau das Gegenteil wird aber seitens der ARD, Herr Ploog, in der von mir zitierten Meldung behauptet. Diese Behauptung ist aber unzutreffend.

Der nächste Schritt ist dann festzustellen, wer das Hindernis bildet.

Diese Behauptung ist falsch, da zu undifferenziert. Sie wäre richtig, wenn es die Einschränkungen seitens Premiere nicht geben würde. Eine wirklich offene Plattform im Sat-Bereich wird es erst dann geben, wenn dass "MHP-Hinderniss" Premiere beseitigt ist. Man kann also z.Zt. höchstens von einer halb offenen Plattform sprechen.

Leider wird, auch von Dir, immer nur global argumentiert, statt differenziert, Schritt für Schritt.

Zugegeben, ein ehrenwerter Versuch. Nur, wer wie ARD/ZDF, für eine offene Plattform eintritt, der muss auch alle bekämpfen, die diese verhindern. Auch wenn es für ARD/ZDF leichter ist Kabel Deutschland in dieser Hinsicht anzugehen, als Premiere, ist es im Sinne konsequenten Handelns angebracht, auch gegen Premiere für offene Plattformen im beschriebenen Sinne einzutreten. Nur leider dürfte dies bei der ARD wieder zu einem generellen Kreuzzug gegen Pay-TV ausarten.

Wenn wir Zuschauer/Kunden Pech haben, dann gibt es am Schluss im Kabel weder eine offene Plattform, noch ARD und ZDF mit ihren Digital-Programmen. Bleibt im Kabelbereich zu hoffen, dass beide Seiten Vernunft walten lassen.

Nur, die Einen (ARD/ZDF) wollen ihre MHP-Investitionen retten, die Anderen (Kabel Deutschland) wollen möglichst schnell Rendite sehen. So haben beide aus ihrer Sicht nachvollziebare Gründe stur zu bleiben.

Der Dumme ist der Zuschauer/Kunde.

Gruss
robert1

<small>[ 25. Februar 2004, 15:37: Beitrag editiert von: robert1 ]</small>

 

Kabel Deutschland plant Finanzpaket in Milliarden-Höhe

London/Frankfurt, 25. Feb (Reuters) - Der führende deutsche TV-Kabelnetz-Betreiber, Kabel Deutschland, hat nach Angaben aus Bankenkreisen mehrere Investmentbanken mit einem Finanzierungspaket im Volumen von bis zu vier Milliarden Euro beauftragt. Damit sollen unter anderem Zukäufe in der deutschen Kabel-TV-Branche ermöglicht werden.
weiter...

 

Ah, Deine Aussagen bezogen sich also auf eine sehr ferne Zukunft; jetzt wird es etwas klarer.
Wobei die KDG ja alles Mögliche macht, um DVB-C teuer und ohne Mehrwert darzustellen... also eher später

 

Wie die DF gerade meldet ist auch beim Kabelanbieter Iesy zum 31.03. Schluss mit den ÖR. Es wird also nicht besser mit dem Digital-TV sondern schlechter...

 

Und warum?

Auf die Grundverschlüsselung der ÖRs hätte sowohl KDG als auch iesy verzichtet.

Aber die ÖRs (besonders die ARD) wollten

a) auf Platz 1 folgende in der Programmliste (d.h. die Privaten kämen erst ca. auf Platz 30),

b) ihren eigenen EPG zwangsweise durchdrücken (d.h. MHP als Pflicht).

 

</strong>
Das sagte wer und ist nachzulesen wo?

siehe a.)

<small>[ 27. Februar 2004, 17:35: Beitrag editiert von: TauSo ]</small>

 

Seriöse Fakten interessieren hier doch sowieso keinen. sch&uuml

 

1. Sollte man Quellen angegeben können und

2. möchte ich meine Senderreihenfolge tunlichst selbst bestimmen und nicht 9live auf 1.