ARD und ZDF kündigen digitale Kabeleinspeisung

Anzeige

Naja das wird bis 2010 nie was!
Die kommen nicht aus den Puschen.
Man dürfte dann jetzt doch nicht mehr Sender auf Astra Analog aufschalten. Und im Kabel dürften neuaufschaltungen auch nur noch Digital erfolgen. durchein
Gruß Gorcon

 

und wo steht da was von "muss"?

 

seh ich absolut genauso. Paragraphen hin oder her ... die Sat- und Kabelszenarien der letzten Wochen und Monate zeigen ganz deutlich, dass dieses Datum 2010 tatsächlich NUR fürs Antennen-TV gilt. Und genauso wurde es auch in den Medien vermittelt.

 

erzähl das mal der GEZ. Für die zählt einzig und allein der vorhandene Fernseher, denn mit einer entsprechenden Antenne ist tatsächlich noch analoges TV in Berlin möglich: ARD, ZDF, ORB, NDR und MDR.

 

Das die Kabelgesellschaften auch nach 2010 noch analog Ihre Kunden bedienen wollen kann ich bestätigen. Denn in MD wurde ja der Grundstein dafür gelegt. Man empfängt die Sender digital und leitet sie analog an den Kunden weiter. Das kann man bis in das Unendliche verlängern. Zwar hat man keinen OT mehr, aber die Kunden scheinen das auch nicht zu bemerken.

 

@Michael:
Es gab mal vor ca. 30 Jahren ein Urteil dazu, da ein Bergbewohner wegen mangelnder Empfangsmöglichkeit jeglichen Fernsehen keine GEZ-Gebühr zahlen wollten. Der Bergbewohner hat den Prozess verloren und muste zahlen. Allerdings weiss ich nicht, wiso man sich einen Fernseher anschaffen soll, wenn man keinerlei Empfang hat.

 

ein muss findest du nirgends, allerdings auch nicht bei der terrestrischen Austrahlung, es sind alles immer Zielvorstellungen, die lauten dann z.B. bei DVB-T "DVB-T soll das analoge PAL-Fernsehen bis zum Jahr 2010 ablösen und zwar mit einer mindestens PAL vergleichbaren Bildqualität".
Grundsätzlich ist eine Digitalisierung aller drei Übertragungswege angedacht, ob es dann wirklich so kommt, steht auf einer ganz anderen Seite (schließlich läuft bei uns auch bereits seit über einem halben Jahr ein tolles Mautsystem, ein System für das uns die ganze Welt beneiden wird.( so Stolpe noch im August letzten Jahres)).

Nein, da hat sich nichts geändert, das war noch nie so.
Zahlen musst du wenn du im Besitz eines Empfanggerätes bist.
Ein Empfanggeräte, im Sinne der GEZ, ist ein Gerät mit dem man Radio oder TV-Sendungen empfangen kann, dazu zählen TV, Radio, Videorecorder mit Tuner, Radio/TV-Karten für PC, Sat-Receiver und alle anderen Geräte mit denen man eben Radio hören oder TV sehen kann.
Diese Regelung ist schon dutzendemale vor Gericht bestätigt worden. Wäre in den DVB-T Gebieten die ÖR grundverschlüsselt und nur über ein kostenlose Freischaltung zu empfangen, dann wäre, da möchte ich fast darauf wetten, die jetztige Regelung nicht mehr lange aufrechtzuerhalten, aber so ..., tjaja

 

Ein Verbot für die Verbreitung analoger Sendungen wird es wohl nicht geben, sollte eine Kabelgesellschaft das partout wollen kann sie es auch machen.
Sollte die Geräteindustrie aber ihren Ankündigungen Folge leisten, und keine analogen Emfangteile mehr in ihre Produkte integrieren wird dies mittelfristig von selbst aufhören.

 

na bitte. Wußte ich doch. Es gibt nämlich in Berlin einen ähnlichen Fall, wo eine Familie keine GEZ mehr zahlen wollte, weil nichts mehr zu sehen war. Der Fernseher war aber noch vorhanden. Also müssen sie solange weiter zahlen, bis sie die Glotze aus der Hütte geschafft haben. So stehts übrigens auch auf den Formularen der GEZ (falls die jemand von euch schonmal in der Hand hatte breites_ winken )
Und in dem Fall des Sat-Receivers gibt es seit Anfang der 90er auch eine Zahlungsverpflichtung. Das war wohl zu der Zeit, als N3 via Astra zu sehen war. Dazu gab es sogar mal ein Urteil. Ich hoffe nur, dass man das im Netz finden kann, denn damals stand das in einer Sat-Zeitschrift (da gabs nur BTX winken )

 

Und selbst wenn irgendwann mal das analoge Fernsehen abgeschaltet wird, gibt es gleich in der BILD die Schlagzeile

"Politiker nehmen uns unser Fernsehen weg!"


Es lebe das Land der Dichter und Denker... läc