1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

ARD und ZDF ist Leichtathletik-WM weiterhin zu teuer

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 25. Januar 2011.

  1. liebe_jung

    liebe_jung Foren-Gott

    Registriert seit:
    21. Mai 2008
    Beiträge:
    14.126
    Zustimmungen:
    4.505
    Punkte für Erfolge:
    213
    Anzeige
    AW: ARD und ZDF ist Leichtathletik-WM weiterhin zu teuer

    Scheinbar fühlen sich die meisten GEZ Zahler hier nicht geschlagen! Nicht immer von sich auf andere schliessen.

    Ein "Daumen hoch" für diese Entscheidung gibts von mir!!!

    :winken:
     
    Zuletzt bearbeitet: 25. Januar 2011
  2. RugbyLeaguer

    RugbyLeaguer Wasserfall Premium

    Registriert seit:
    20. Mai 2003
    Beiträge:
    7.822
    Zustimmungen:
    6.123
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: ARD und ZDF ist Leichtathletik-WM weiterhin zu teuer

    Die Leichtathletik hat in Deutschland keine Lobby mehr. Darin sehe ich auch ein Problem. Jahrelang blieben die Erfolge aus, erst in letzter Zeit konnte man einige Mediallen sammeln.

    Wie der Stellenwert von Leichtathletik in diesem Land sieht man ja das überall in den Stadien die Bahnen abgebaubt werden..
     
  3. prodigital2

    prodigital2 Institution

    Registriert seit:
    7. September 2005
    Beiträge:
    17.774
    Zustimmungen:
    1.433
    Punkte für Erfolge:
    163
    Technisches Equipment:
    Technisat S3 DVR
    AW: ARD und ZDF ist Leichtathletik-WM weiterhin zu teuer


    Die Entscheidung auf die Übertragungsrechte der Leichtathletik-WM zu verzichten halte ich für richtig.
    Die Öffis müßten sich bei den Geboten für Sportrechte generell mehr zurück halten damit in 5 Jahren die ganzen Rechteanbieter mit ihren überhöhten Forderung kräftig aufs Maul fallen.

    Hoffentlich folgt als nächstes Olympia!
     
  4. PC Booster

    PC Booster Foren-Gott

    Registriert seit:
    20. August 2004
    Beiträge:
    11.137
    Zustimmungen:
    1.006
    Punkte für Erfolge:
    163
    Technisches Equipment:
    PANASONIC TX-50 EXW 734
    AW: ARD und ZDF ist Leichtathletik-WM weiterhin zu teuer

    Ich denke wenn die Uhrzeiten der WM am Abend gewesen wären (nach D zei) hätten sie sicher Geld locker gemacht.
     
  5. eksim

    eksim Silber Member

    Registriert seit:
    2. Februar 2003
    Beiträge:
    513
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    Technisches Equipment:
    1 X Kathrein UFS 912
    1 X Kathrein UFS 906
    1 X " UFS 916
    AW: ARD und ZDF ist Leichtathletik-WM weiterhin zu teuer

    Das ist gut so, lasst sie hängen.

    Die brauchen das D.Fernsehen

    - zahlen wir nicht immer das meiste ? bei 80 Mill. Menschen

    Die Werbe-Sender können ja das Geschäft machen :winken:
     
  6. WWizard2

    WWizard2 Silber Member

    Registriert seit:
    5. Mai 2006
    Beiträge:
    674
    Zustimmungen:
    20
    Punkte für Erfolge:
    28
    Technisches Equipment:
    Kathrein CAS 90
    2x Kathrein UAS 484
    2x ASTRO SBX478 m. UWS 78
    Hotbird 13, Astra 1, Astra 3A, Astra 2F

    1x Kathrein CAS 90
    4x Single 0,2dB
    DVB-T Antenne :
    Televes DAT 45+Axing TA 3-00
    empfangene Sender:
    Aachen, Köln, Langenberg, Düsseldorf, Essen, Wuppertal
    Ahrweiler, Heerlen, Roermond, Luik
    AW: ARD und ZDF ist Leichtathletik-WM weiterhin zu teuer

    ......sparen:

    also hier mal ein paar "Provokationen*

    - Abschaffung der Klassikradiosender der ÖR-Anstalten
    - nur ein Klassikprogramm für ganz Deutschland ! (....da werden Frequenzen frei..... booooaa), die haben eh kaum Hörer.

    - Zusammenlegung der Wortprogramme und Kulturprogramme der ÖR
    - nur 2 Wort/Kulturprogramme für ganz Deutschland, eins mit Blick auf Kultur, ein mit Blick auf Politik...
    - Aufbau eines Kinderprogramms für ganz D.

    - TV: nur noch 4 "Dritte" Programme N/S/O/W"

    - digitale Spartenkanäle zusammenlegen, statt 6 nur noch 2
    "EinsFestival und ZDF neo"

    - Abschaffing von dt TV Serien mit dritt und viertklassigen Schauspielern
    "Marienhof"....


    - die komplette verwaltung mal durchchecken, da brauchts sicherlich 50% der MA weniger.....

    so das reicht erstmal....viva la revolution

    *duck und weg*
     
    Zuletzt bearbeitet: 25. Januar 2011
  7. mensei

    mensei Platin Member

    Registriert seit:
    21. April 2004
    Beiträge:
    2.704
    Zustimmungen:
    151
    Punkte für Erfolge:
    73
    AW: ARD und ZDF ist Leichtathletik-WM weiterhin zu teuer

    Wie wärs wenn wir gleich alle öffentlich-rechtlichen Sendeanstalten abschaffen würden? Dann müsste sich hier niemand ans Bein gepinkelt fühlen wenn keine Leichtathletik-WM übetragen wird und niemand könnte sich aufregen weil der Super Bowl übertragen wird und so weiter und so fort. :eek:

    Zum Thema: Ich finde den Weg, den die ARD und das ZDF einschlagen, richtig. Hoffentlich setzen sie diesen auch bei den Rechten fort, wo immer mehr Geld dafür hingelegt werden soll.

    Und nun noch ein kleines Rechenbeispiel für den User Lichtblick:

    Rechtekosten für Leichtathletik-WM (ohne die zusätzlichen, auftretenden Kosten):
    15 Mio. für 14 Tage ergibt pro Tag eine Summe von 1,07 Mio. €

    Rechtekosten für das Filmpaket (ohne die zusätzlichen, auftretende Kosten):
    250 Mio. € für 365 Tage ergibt pro Tag eine Summe von 0,68 Mio. €

    Wie man sieht, kann man sich immer alles passend ausrechnen @ Lichtblick. :p

    Mir persönlich sind Filme lieber als eine Leichtathletik-WM, die dann übertragen wird wo ich im Bett liege und schlafe.

    Das man noch mehr bei den ÖR einsparen kann ist in der Tat richtig.
     
  8. mensei

    mensei Platin Member

    Registriert seit:
    21. April 2004
    Beiträge:
    2.704
    Zustimmungen:
    151
    Punkte für Erfolge:
    73
    AW: ARD und ZDF ist Leichtathletik-WM weiterhin zu teuer

    Aus meiner Sicht ist es kein Premium Sport-Event. Und nun?
    Und noch eine Frage an dich: Wieso soll man mehr bezahlen, wenn es keinen anderen Anbieter gibt der dein eigenes Angebot überbietet? Schon alleine, dass es wohl keinen zweiten Anbieter gibt, lässt ja über die Qualität dieses Sport-Events Zweifel aufkommen. Oder etwas nicht?
     
  9. Spoonman

    Spoonman Lexikon

    Registriert seit:
    28. Januar 2003
    Beiträge:
    32.683
    Zustimmungen:
    10.913
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: ARD und ZDF ist Leichtathletik-WM weiterhin zu teuer

    Man sollte auch nicht gleich jede Wasserstandsmeldung von den Rechteverhandlungen für bare Münze nehmen. Da wird im Moment heftig gepokert, und zwar von allen Seiten (IAAF/Rechteagentur, ARD/ZDF, Eurosport, evtl. weitere Sender). Wer zuerst die Maske fallen lässt, hat verloren. Warten wir's einfach ab.
     
  10. AndyMt

    AndyMt Gold Member

    Registriert seit:
    18. Januar 2010
    Beiträge:
    1.314
    Zustimmungen:
    6
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: ARD und ZDF ist Leichtathletik-WM weiterhin zu teuer

    Seh ich ganz genauso. Hier spielen doch auch Angebot und Nachfrage. Nun ist die Nachfrage für 15Mio für dieses "Angebot" nun halt nicht vorhanden. Und Der Preis scheint ja nicht mehr weiter verhandelbar gewesen zu sein, weil man schon einige Monate dran war. Die EBU hat richtig entschieden. Ob Eurosport sich die Live-Rechte leisten kann? Ich glaube nicht.

    In der Schweiz ist die LA-WM somit auch nicht zu sehen... zumindest hab ich nichts darüber gelesen, dass sie etwas separat verhandelt hätten.

    Wenn es dann mal Olympia, Fussball oder Formel-1 treffen sollte: bitter für die, dies interessiert (für mich z.B. Winter-Olympiade oder Formel-1) aber nun ja - die Rechte sind einfach zu teuer geworden und man sollte endlich einmal eine Linie ziehen und sagen: bis hier her aber nicht weiter.