1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

ARD und ZDF ist Leichtathletik-WM weiterhin zu teuer

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 25. Januar 2011.

  1. Maddin33

    Maddin33 Board Ikone

    Registriert seit:
    4. Juni 2007
    Beiträge:
    3.604
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    Anzeige
    AW: ARD und ZDF ist Leichtathletik-WM weiterhin zu teuer

    Wenn man v.a. die Gehälter der Showmaster, Nachrichtensprecher usw. heranzieht, wird es noch viel merkwürdiger.
     
  2. WWizard2

    WWizard2 Silber Member

    Registriert seit:
    5. Mai 2006
    Beiträge:
    674
    Zustimmungen:
    20
    Punkte für Erfolge:
    28
    Technisches Equipment:
    Kathrein CAS 90
    2x Kathrein UAS 484
    2x ASTRO SBX478 m. UWS 78
    Hotbird 13, Astra 1, Astra 3A, Astra 2F

    1x Kathrein CAS 90
    4x Single 0,2dB
    DVB-T Antenne :
    Televes DAT 45+Axing TA 3-00
    empfangene Sender:
    Aachen, Köln, Langenberg, Düsseldorf, Essen, Wuppertal
    Ahrweiler, Heerlen, Roermond, Luik
    AW: ARD und ZDF ist Leichtathletik-WM weiterhin zu teuer

    ..... sparen ist richtig.

    ...... wo man spart ist sicherlich diskussionsfähig.

    ....... wie wäre es bei Mutantenstadl & Co ?

    Hier ließe sich wesentlich mehr einsparen!

    WW.
     
  3. McPoldy

    McPoldy Silber Member

    Registriert seit:
    22. Mai 2007
    Beiträge:
    819
    Zustimmungen:
    29
    Punkte für Erfolge:
    38
    AW: ARD und ZDF ist Leichtathletik-WM weiterhin zu teuer

    sicherlich ist es diskussionswürdig,aber es wird tatsächlich mal Zeit den immer höher werdenden Rechtekosten entgegen zu wirken,die Einnahmen steigen ja auch nicht unendlich mit.

    ich freue mich schon auf den Tag wo es mal ein Fussballevent erwischt wo die Rechte liegen bleiben weil keiner die Kohle auf den Tisch legt.

    und zum Musikantenstadl,warum immer darauf rumhacken solange die Quoten stimmen okay,oder willst du an dem Sendeplatz lieber die zugedröhnten Ballerman Kreisch Kinder sehen mit ihren roten Pferden oder Lassos und Indianern,die sind genau so schlimm wie die Musikanntendödel.

    ist halt Zielgruppenabhängig
     
  4. Lichtblick

    Lichtblick Senior Member

    Registriert seit:
    31. Dezember 2010
    Beiträge:
    396
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    AW: ARD und ZDF ist Leichtathletik-WM weiterhin zu teuer

    Dies ist keine Frage des Betrages für Übertragungsrechte. Für mich steht im Raum welche anderen finanziellen Optimierungsmöglichkeiten bisher durch die ÖRR erbracht wurden sind. Davon wurde bisher nie gesprochen.

    Beispiele: Warum brauchen die ÖRR bei Sportübertragungen im Gegensatz zu anderen ausl. Sendeanstalten immer ein eigenes riesiges Studio? Warum geben die ÖRR für zweitklassige Spielfilme im Jahr 2011 250 Mio. € aus, obwohl meist nur eine Sendeplatz ab 0 Uhr bereitsteht? Warum kaufen die ÖRR einen HDTV-Sendewagen für 11 Mio. € und setzen ihn im Jahr nur 3x ein ? Warum muss es soviele ÖRR-TV-Sender oder ÖRR-Radio-Sender geben? Warum....

    Die Leichtathletik-WM ist aus meiner Sicht eines der wenigen Premium Sport-Events. Genau wie Fußball ist Leitathletik ein Livesportevent. Die Übertragungszeit spielt bei einem GEZ-finanzierten Fernsehkonglomerat eher eine untergeordnete Rolle. Die Biathlon-WM 2009 wurde von den ÖRR auch ohne zu Murren aus Pyeongchang übertragen. Bei vielen anderen Sportarten: NFL, US PGA Tour, Tennis fragt auch keiner nach der Übertragungszeit.

    15 Mio. werden gefordert, mit etwas Verhandlungssgeschick also 10 Mio. € für das internationale Sendesignal. Darüber hinaus sparen wir uns diesmal das Live-Studio vor Ort und senden lieber aus Deutschland. Durch ein Rechtesharing mit Eurosport ist vielleicht noch eine geringere Summe drinn. Da Eurosport ja rund um die Uhr werben darf, ist hier sogar ein Werbeeinnahmesharing möglich.

    Ich bin mal gespannt, wieviel Euros für die Zusammenfassungen zu zahlen sind. Bei der Bundesliga sind das ja etwa 1/4, d.h. es wären dann immer noch 3,5-4 Mio. Euro.
     
    Zuletzt bearbeitet: 25. Januar 2011
  5. -wolf-

    -wolf- Foren-Gott

    Registriert seit:
    6. April 2009
    Beiträge:
    11.467
    Zustimmungen:
    5.787
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: ARD und ZDF ist Leichtathletik-WM weiterhin zu teuer

    Wenn gespart wird dann nach Zuschauerinteresse. Und jetzt kannst du dir überlegen wo mehr Zuschauer sind. Beim Mutantenstadl oder bei LA nachts um 2 ohne deutsche Beteiligung... :winken:

    Bei einer WM in Europa hätte man sich sicher irgendwie geeinigt.

    Und bei ESP muss man mal abwarten. Da gibts ja auch noch den Unterschied zwischen der deutschen FTA Version und der Paneuropäischen (auch HD) Pay-TV Variante.
     
  6. michatubbie

    michatubbie Board Ikone

    Registriert seit:
    5. November 2004
    Beiträge:
    4.614
    Zustimmungen:
    166
    Punkte für Erfolge:
    73
    Technisches Equipment:
    TV-Gerät *g*
    AW: ARD und ZDF ist Leichtathletik-WM weiterhin zu teuer

    Natürlich kann und sollte man dir zum Großteil recht geben.
    Das sind allerdings in meinen Augen keine Gründe die eine Kritik an der Einsparung bei der LR-WM rechtfertigen.
    Und ob man mit Verhandlungsgeschick und Rechtesharing Geld sparen kann ist erstmal völlig egal. Tatsächlich stehen momenten 15 Millionen Euro im Raum.
     
  7. Lichtblick

    Lichtblick Senior Member

    Registriert seit:
    31. Dezember 2010
    Beiträge:
    396
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    AW: ARD und ZDF ist Leichtathletik-WM weiterhin zu teuer

    Als Anfangsgebot. Der tatsächliche Verhandlungsbetrag wird darunter liegen. Interessant wäre auch ein Vergleich der Kosten des Alternativprogramms, die die ÖRR statt der WM zeigen werden.
     
  8. Lichtblick

    Lichtblick Senior Member

    Registriert seit:
    31. Dezember 2010
    Beiträge:
    396
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    AW: ARD und ZDF ist Leichtathletik-WM weiterhin zu teuer

    Der Super-Bowl wird dafür aber übertragen. Den Zuschauervergleich möchte ich mal sehen, besonders da der Super-Bowl in SD übertragen wird.
     
  9. arenamusik

    arenamusik Gold Member

    Registriert seit:
    6. Juli 2006
    Beiträge:
    1.558
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: ARD und ZDF ist Leichtathletik-WM weiterhin zu teuer

    Respekt ARD und ZDF!
    Vielleicht die ersten Sender die den permanenten Geldsog umgehen und das mit einer klaren Absage!
    Habe als treuer Zuschauer nichts dagegen das die mehrheitliche Meinung der Bevölkerung,wenn es um ständig steigende Rechtekosten geht, hier klar vertreten wird.:winken:
     
  10. Peter-HH

    Peter-HH Foren-Gott

    Registriert seit:
    26. Oktober 2005
    Beiträge:
    10.572
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: ARD und ZDF ist Leichtathletik-WM weiterhin zu teuer

    Die Rechte kosten aber quasi nichts. Die NFL hatte ja wert darauf gelegt, dass die großen Stationen Europas das Ereignis übertragen. Da hat die NFL mehr von, als das ganze für eine handvoll Dollar mehr auf Nischensendern zu verstecken.