ARD-Talker Plasberg will Gauland nicht mehr als Gast

Anzeige

Zensur (Informationskontrolle) – Wikipedia

Das Begreifen der Definition kann ich dir allerdings nicht abnehmen.

 

Durch restriktive Verfahren – in der Regel durch staatliche Stellen – sollen Massenmedien oder persönlicher Informationsverkehr kontrolliert werden, um die Verbreitung unerwünschter oder ungesetzlicher Inhalte zu unterdrücken oder zu verhindern.

Restriktives Verfahren - (angekündigter) Ausschluss aus Talksendung des ÖRR
Massenmedium - ARD
Unerwünschte Inhalte - Meinungen des Herrn Gauland im speziellen (AfD im allgemeinen?)

Passt.

Zusatz:

Ein privater Geschäftsmann spielt den Zensor für den ÖRR.

 

"Herzblutpolitiker" Gauland....wie geil.

Naja, die üblichen Verdächtigen regen sich wieder über übliche Probleme auf...naja. Was solls. Nix neues...

 

Und die "üblichen Pauschalisierer" verteidigen "ihren" ÖRR?

 

Habe kein Wort über den ÖRR geschrieben. Und ich pauschalisiere selten. Aber was solls....warum erwähne ich es überhaupt? Seine Meinung hat hier jeder doch und die ist so festgefahren das man nichteinmal drüber nachdenken möchte, was der andere sagt.

 

Deswegen frage ich ja.

"die üblichen Verdächtigen"...
Eben, muss man nicht erwähnen. Argumentieren ist besser.

Ja schade.
Es braucht nur "AfD" heißen, schon kann man jede Zensur verkaufen.

 

Wäre es nicht eine Benachteiligung von Herrn Plasberg, wenn er gezwungen würde, entgegen seiner politischen Anschauung Herrn Gauland in seine Sendung einzuladen?

 

(aus irgendeinem Grund - frag mich nicht welchem - möchte ich dir dennoch antworten)

Wenn eine Redaktion jemanden nicht mehr einladen möchte, ist das die Entscheidung der Redaktion. Egal ob das von ÖRR oder sonstigen Sendern erfolgt. Das ist ihre Sache.

Schau dir manche Beiträge an. Glaube, das spricht dann schon für sich. Da muss man sich nicht die "Arbeit" machen, alle diejenigen namentlich aufzuführen.

Man sollte sich dennoch mal - bei einer Diskussion wie hier, oder auch im Politikforum - die Mühe machen, dass, was jemand schreibt, auch zu lesen und zu vestehen. Oder mal einfach zu überlegen, wie derjenige seine Meinung begründet. Ändern möchte ich keine Meinung, warum auch. Aber einfach mal überlegen, wieso der andere diese überhaupt hat.

Das du die "Ausladung" von Herrn Gauland als Zensur verstehst - nunja, das sehe ich tatsächlich anders. Die Begründung klingt zumindest für mich logisch. Die Äußerung war wirklich nicht okay. Das heißt ja nicht, dass nicht andere Vertreter der Partei zu Wort kommen sollen. Daher ist Zensur für mich hier fehl am Platze.

 

Nein.

Muss ich das begründen?

 

So einfach ist es aber beim ÖRR nicht. Wenn Plasberg auf die Idee käme, zukünftig nur noch Politker oder Sympathisanten der FDP einzuladen, wäre das also okay für dich?