ARD spart am Verkehrsfunk

Anzeige

Ich höre keinen Verkehrsfunk. Staus sind mir egal, ich überhole den dann einfach.

 

Die Strecke kenne ich, @KlausAmSee. Bin dort häufig unterwegs nach Solothurn und zurück. Ich bekomme häufig übers Navigationsgerät a la „Gefahrenstelle voraus“ oder eben Meldungen zu Geisterfahrern. Keine Ahnung wie das im Hintergrund bewerkstelligt wird. Aber wie gesagt das System im Auto ist immer online via festverbauter Mobilfunkkarte

 

Und, schon getestet?

 

Funktioniert.
Lange Testreihe mit Gegenproben absolviert.

 

Ja, scheint zu funktionieren. Ist aber nichts für Sportler:Rekord: Sportwagenfahrer schafft Blitzmarathon (42x geblitzt werden) in unter zwei Stunden

 

Ich mach doch nicht jedes Mal mein Handy an. Lenkt alles ab. Navi befindet sich in meinem Kopf, zumindest für meinen Umkreis von 50 km (außer natürlich jede Straße in irgendwelchen Dörfern).

Genau, ich entsorge jetzt mein Fahrzeug, welches noch einwandfrei in Schuss ist, nur um eins mit extrem viel Elektronik zu kaufen, welche eine massive Fehlerquelle ist, und um ein riesen Bildschirm zu haben, der noch mehr ablenkt mit lauter Firlefanz. Nope

 

Aber wenn es Akkus und Elektromotor hätte? Na, naaa?

 

Naja nicht wirklich. Obwohl ich schon sagen muss, dass es mir Spaß macht mit einem Elektro-Auto zu fahren. Es ist so leise... Aber der "Fußabdruck" ist halt wirklich mies. Ähm nope

 

... und ich hatte schon befürchtet, ich wäre hier der Einizge der erkannt hat, worum es in der Meldung geht.
Nämlich nicht um die Reduzierung der Verkehrsmeldungen, sondern Reduzierung der ARD-Verkehrsredaktionen. Gem. dem Artikel arbeiten Nachts statt 5 nur noch 2 Verkehrsredaktionen.
Damit spart die ARD Kosten ein und das meiner Ansicht an geeigneter Stelle ...

 

Aber wehe mehr Zusammenarbeit zwischen SR und SWR zum Beispiel wie vom SWR Intedanten vorgeschlagen. Da ist man empört. Da spart man lieber am Verkehrsfunk. Ach ja, und dann ist da noch die SD Ausstrahlung...